Experto militar francés: Israel utilizó uranio enriquecido en Gaza

Él experto militar francés hizo estas declaraciones en el Canal Cuatro francés.
Describió la operación como "holocausto moderno" por la desigualdad entre Israel y Hamás.
almesryoon
_________________

OPINIÓN de Eva:

Debido a mi juventud solo estoy viendo un holocausto, los libros de historia moderna dicen que hubo un holocausto en Alemania pero la historia siempre hay que revisarla ante nuevos descubrimientos y pruebas que esclarecen la verdad, como ha sucedido con la falsa historia de Judas, Nerón y muchos más.
Si no lo veo no lo creo: Santo Tomas.

Sayyed Nasrallah Calls for Massive Rally Monday

Almanar

Mohamad Shmaysani 28/12/2008

Hezbollah Secretary General Sayyed Hasan Nasrallah called for a massive gathering in Beirut’s southern suburb to denounce the Israeli aggression on Gaza and to express solidarity with the Palestinian people.
Sayyed Nasrallah was speaking through a large screen as he marked the first night of Ashoura at the Sayyed Shouhadaa complex in Dahiyeh.
His eminence addressed the situation in Gaza and expressed deep regret at the Arab collusion “that is similar to the Arab collusion during the 2006 Israeli war on Lebanon.”
“It is truly unfortunate to begin our Hijri new Year and Gregorian new year with a serious humanitarian calamity that has so far taken the lives of three hundred Palestinians in the besieged, oppressed yet resistant and steadfast Gaza Strip. Today, we might not need to speak about the notion as we are witnessing the model of a new Karbala. What is taking place today helps us more to understand history. Karbala’s reality is that a few believers had refused humiliation and yielding to tyrants. Those believers were to choose between humiliation and disproportionate confrontation that may lead to martyrdom, so they chose martyrdom. Imam Hussein peace be upon him created this model and said his famous words: We shall never be disgraced. It was not a matter of emotions, it was rather a matter of humanitarian and ideological commitment. This is the school of Prophet Mohammad peace be upon him in Karbala,” Sayyed Nasrallah explained.

His eminence went on saying that this was the choice in Karbala “and this was the choice during the July 2006 war.” He told the resistance community in Lebanon that “when you were to choose between surrender and confrontation, you chose to stand up, thus refusing disgrace regardless of the tens of thousands of homes destroyed and the hundreds of martyrs and injured. You stood up against collusion, betrayal and disgrace and this is how blood conquered the sword.”

The Hezbollah chief underlined that what is taking place in Gaza today was identical to what had taken place in Lebanon during the 2006 war. “It’s the same choices, the same collusion and inevitably the same consequence,” he said predicting victory in the end.
“When the legitimate Prime Minister Ismail Haniyyeh come out from under the rubble and fire to say ‘we will not surrender and we will preserve our dignity…this is Karbala.”
Sayyed Nasrallah openly spoke about the ongoing confrontation in Gaza. “Allow me to dot the i's and cross the t's, because we’re in dire need for the nation to shoulder its responsibility. What is taking place today in Gaza is similar to what had taken place in Lebanon; there is a US-Israeli scheme in the region and they want to impose humiliating conditions on the Palestinians, Lebanon and Syria after Egypt and Jordan made so called peace agreements with Israel. They are working on imposing these conditions by force, pressure, isolation, internal sedition, media and psychological wars, assassinations and wars. For them, it is essential to yield those who have not yet yielded t the US-Israeli scheme.”

His eminence stressed some Arab regimes are partners in the scheme. “It is not true that there is Arab silence; there is real and complete partnership in this particularly the sides that signed agreements with Israel. They are working today on preparing the circumstances for the surrender of the resistance engaged in the Arab-Israeli conflict.”

The Hezbollah chief revealed that the war of 2006 was waged with Arab consent and request. “The Israelis were crystal clear when they revealed this and those Arab regimes cannot deny this because the Israelis might possess evidence on their collusion. This is what is happening today in Gaza. Not only those same Arab regimes are demanding Israel cuts the heads of the resistance forces, in fact they are helping the Zionist entity on this. We have heard from Israel that the magnitude of the Arab support to the war on Gaza well exceeds their support to the Israeli war on Lebanon in 2006.”

Sayyed Nasrallah also attributed the internal division in Palestine to the same Arab regimes that want division to become internal strife.
He set as example the notorious decisions taken by the previous government in Lebanon against Hezbollah and a senior Muslim Shiite officer managing security at the airport on the fifth of May 2008 and which nearly dragged the country into civil war. “The previous government wouldn’t have taken those decisions on the fifth of May if it weren’t for the support of these Arab regimes. They don not feel embarrassed; they are convinced and committed to the scheme.”
His eminence added that “even on the political and media levels, no one is asking Arab regimes to open its fronts and fight, but the least they could do is to take a fair stance by not holding the victim responsible.”
“We have heard an Egyptian official blaming Hamas for the attack on Gaza. Can anyone believe that this is the position of an Arab official who said during the blockade of Gaza: ‘We’ll break the feet of anyone who will set foot in Egypt? Is this the stance of an Egyptian official in the wake of the slaughter of more than 300 Palestinians in a short period of time?”
Egyptian Foreign Minister Ahmed Aboul Gheit warned Hamas that Israel’s attack will not stop unless the resistance group stops firing rockets at occupied territories.

“Today we are hearing the same positions we heard in 2006 in terms of shouldering the resistance with the responsibility of breaking the war; this is shameful. Some Arab media outlets which should be called “Israeli media outlets” are dealing with the developments in Gaza as if the 300 martyrs were killed in a road accident; they broadcast the news and go back to regular programs as nothing is happening and the worst is that they insist on not calling those killed martyrs.”

Sayyed Nasrallah said that the Gazans have made their choice and they are practicing it through martyrdom and resistance, “just as you did in 2006; nothing stopped you from clinging to your rights and to the resistance.”
“What is the nation’s responsibility today? To triumph, the central objective is to work on stopping the aggression against Gaza and preventing the Israelis from achieving their goals. Arab peoples should press their governments to take action even if this leads to face their regimes with their chests. Those who would fall will definitely be martyrs on the road to Quds. Arab governments should not take weakness as a pretext not to act and Arab people should not take their government’s suppression as a pretext not to take action.
In our present time, the US is in a financial crisis and we have oil, money and political stature and our governments can stop the Israeli aggression with a humble effort. The Egyptian stand is the cornerstone. No one is asking it to open a front; we are asking it to open the Rafah crossing for the living, for food, for water and even for arms. In the war of 2006, Syria did not close its border with Lebanon despite the continuous bombing of the border. Egypt is is the “Mother of the World”; it is not the ‘Red Crescent’ to deal with Gaza like this. Egypt is requested not to exploit the war to pressure Hamas to yield to Israel’s conditions. If Egypt did not open the Rafah crossing to Gaza, he added, it would be considered an accomplice in the killing of Palestinians and they (Egyptian officials) should know that they will be in the circle of condemnation if they do not rush to take an honorable stance.”

The leader of the resistance urged the pride and noble people of Egypt “who we know what really lies in their hearts to take to the streets. If the people took to the streets by the millions, could the police kill millions of Egyptians? People of Egypt, you must open this crossing by the force of your chests," he said. “We know that Egyptian officers and soldiers adhere to their authentic Arab identity. I am not calling for a coup in Egypt, but those officers should tell their government that they are not with watching the Palestinian people being slaughtered while they guard Israel’s border. No one is justified today; the Egyptian stand can change the situation. If Gaza was steadfast for a few days or weeks, the aggression will eventually end because the Israeli enemy cannot tolerate war of attrition and will be forced to stop and abandon its goals.”

Sayyed Nasrallah criticized the sides that are calling for a fair and comprehensive peace with Israel. “I ask them: what has Israel given you except for more humiliation and more conditions? The Palestinians did not gain from Camp David the least rights to save face. It is really silly to believe that the international community will protect us through international resolutions, none of which was implemented by Israel. You say that Arab solidarity will protect us? Where is this Arab solidarity and they could not agree on a summit to address the situation in Gaza because of (Egyptian) reservations? What really protects our peoples and gains back our rights is the sincere resistance and everything else is mere illusion.”

As for Lebanon, Sayyed Nasrallah continued, “since the aggression on Gaza began, Barak, Livni and Olmert have been sending warnings to Lebanon and the Israeli army has been stepping up measures on the border and calling on settlers in the north to prepare their shelters. Hearing this, there are two options: the first is that everything the Israelis are saying and doing is in the framework of a pre-emptive measure; and the second is that they are planning for something. We should be aware that this bad timing amid Arab collusion, international void, economic crisis and US political vacuum between Bush and Obama, might allure Israel to take a certain action against Lebanon especially that they need to make such move for political and electoral gains.
This requires Lebanon to be cautious and not to underestimate what it happening around it. For instance, who placed the eight rockets discovered lately in the south? Some politicians in Lebanon have been pointing their fingers at us. But I tell them that Hezbollah has enough courage to take responsibility for any action it takes. On the other hand, isn’t it true that Israel has the capacity to infiltrate into Lebanon and plant these rockets, or maybe use its agents in Lebanon to do this job so that the Zionist entity would be justified to attack Lebanon? Unfortunately, some Lebanese politicians are giving Israel this pretext through their silly statements.
I have asked the brothers in the resistance in the south specifically to be present, on alert and cautious because we are facing a criminal enemy and we don't know the magnitude of the conspiracies being weaved around us."

Sayyed Nasrallah concluded his speech by calling on the Lebanese, Arabs and Muslims to act responsibly at this stage and exert every effort to stop the aggression on Gaza.
“Imam Sayyed Khamenei has called for mourning on Monday. We are concerned in this. For my part, I invite you to gather tomorrow at 1500 (local time) at the Raya field, men and women, young and old, to consolidate with Gaza and the martyrs. We have to make the whole hear our voice and see our fists rising. Tomorrow is Ashoura as well because every day is Ashoura and every land in Karbala.

Deccan Herald : Sangh parivar's double talk: Beware perverse patriotism

By B G Verghese
It causes deep concern that the armed forces may have been penetrated by ideologically driven groups.

One must beware of perverse patriotism, disturbing signs of which have been recently manifest. The arrest of an Army officer on suspicion of having assisted alleged Hindu right extremist terror bombings in Malegaon and possibly elsewhere appears sinister. At the moment here are only allegations that must be thoroughly investigated before definitive conclusions are reached.

Nevertheless, enough has been established to cause deep concern that the armed forces may have been penetrated by dangerous, ideologically driven groups.
The civil and, specially, uniformed services are non-political servants of the people acting under the directions of the government of the day, owning allegiance to the Constitution and not to any extraneous ideology or group.

The defence minister has taken note of whatever has happened and intends to get to the root of the matter so that incipient mischief is nipped in the bud. Meanwhile, the single incident that has come to light should not be considered a trend but an aberration.

What is surprising, however, is the response of the spokesmen of the Parivar. They disown any association with sadhvi Pragya and other civil suspects held for the Malegaon bombing. Yet they take the line that Hindus cannot be terrorists and that the armed forces are a part of Indian society which has been horrified by the pusillanimous and apologetic approach of the UPA government to terror attacks and cannot therefore be blamed for patriotic reactions.

This apologia comes close to showing sympathy for and indirectly condoning what is undoubtedly a grave dereliction of duty and rank indiscipline. It echoes the chorus from across the border in praise of “freedom fighters” as opposed to terrorists, “our” boys versus the dreadful “other”. Such pernicious double talk is scarcely in keeping with the Parivar’s insistent demand for “strong” action against terror.

The same attitude of “patriotic anger” was revealed in the disgraceful conduct of young ABVP hoodlums who broke up a Delhi University meeting on Democracy and Fascism last week and spat on one of the invited speakers, SAR Geelani, who was discharged by the Supreme Court in the parliament bombing case. What was witnessed was fascism in action, made worse by two comments by the saffron fraternity. ABVP president, Nupur Sharma said that the offenders were not ABVP members but “outsiders” and then went on to state in a TV discussion that she would have done much the same thing in patriotic anger against the government’s poor record in fighting terror.

The BJP spokesman, Ravi Pratap Rudy’s comment was that the protest against Geelani could have been “more hygienic” but was nevertheless an expression of “patriotic emotion” on the part of students with regard to what was perceived as Geelani’s mistrial. VHP’s Pravin Togadia repeated the same mantra as senior RSS spokesmen and other saffronites that a Hindu by definition cannot be a terrorist. He warned that persisting with such “false charges” against a Sadhvi and army personnel would evoke a “political backlash.”

In another episode last August, BJP-backed protesters in Jammu rioted and vandalised property during the Amarnath Yatra Board land agitation. Here again the commentary extolled demonstrations by “patriotic Indians” holding aloft the tricolour, as against Valley separatists brazenly marching to Muzaffarabad. The national flag must be honoured but cannot be used as a shield against riot police.

Perverse patriotism feeding on false notions of jingoistic nationalism must be squarely fought as it manifests a malignant fascism. Terrorism is terrorism, irrespective of community, and can find no place in a democratic society that offers many avenues for grievance redressal. Even if poor or partisan governance, political bias in policing and a creaking criminal justice system have closed many doors, wrong means cannot be justified in the name of seeking right ends.

The Delhi High Court has sternly admonished police officials to stop rushing to hold press conferences to leak premature and fallible “leads” that disclose their line of investigation and instead get on with their job of bringing criminals to justice. Warped notions of public interest and press freedom have made nonsense of good reporting and a growingly irresponsible section of the media is becoming a social menace rather than performing its proper role of mediation.

Two other straws merit comment. Though Chaat Puja passed off peacefully, one must be wary of the tendency to use festivals for political and electoral mobilisation and to overawe “the other” whosoever that other might be.

The second relates to a parliamentary committee recommendation that would make a non-official chairman of the Central Wakf Board rather than a Joint Secretary as at present. But why on earth should government enter this constitutionally forbidden territory and, likewise, fund Haj, Kailash-Mansarovar and other pilgrimages at the taxpayers’ expense? This is to dilute secularism, court trouble and invite competitive religiosity to garner votes.

Jamiat-Ulema-e-Hind clerics have just met in Hyderabad to reinforce their previous Deoband fatwa denouncing terror masquerading as jihad. This is a positive move and should the starting point for further efforts in the direction of national integration. Bhutan and the Maldives are happily marching towards democracy and Barack Obama has set an inspiring example by going beyond narrow identity politics to set himself larger and higher goals for the United States and the world. These are beacon lights to follow.

Deccan Herald

EE.UU.la industria del automóvil al borde del colapso

El colapso del imperio americano es irreversible.

Nuevo video de "Sniper 4"

La exclusiva ha sido de TV alyazera, ahora está disponible el video en el archivo de internet:
VIDEO:
http://ia310827.us.archive.org/1/ite...FinalCOMP.rmvb

'Thousands' desert Somalia forces

More than 80% of Somalia's soldiers and police - about 15,000 members - have deserted, some taking weapons, uniforms and vehicles, the UN says.

The head of the UN monitoring group on Somalia, Dumisani Kumalo, said Islamist insurgents got many of their weapons and ammunition from the deserters.

The head of the Somali police rejected the UN's report.

Meanwhile, the African Union wants peacekeepers from Burundi and Uganda to stay when Ethiopian troops leave soon.

In the UN report, Mr Kumalo, the South African ambassador, also said most of the Somali government's security budget - supposedly 70% of its total budget - disappeared through corruption.

The Somali police chief, Abdi Awale, said all the money had been properly spent, and only a few soldiers and police officers had deserted.

Peacekeeper pledge

With Somalia's fragile transitional government facing a growing insurgency, the African Union's top diplomat said he hoped the 3,400 peacekeepers currently stationed in Mogadishu would stay - despite claims by the Ethiopian prime minister that they would leave.

"We have asked the African countries to increase their participation in Somalia, asked the UNSC (UN Security Council) to join us there, and to the AU partners to help us financing this force," Jean Ping said.

"A withdrawal from Somalia is something we cannot accept, not only the AU, but also the rest of the world," he said, according to AFP news agency.

Mr Ping's comments come in response to a statement in the Ethiopian parliament by Prime Minister Meles Zenawi that African Union peacekeepers wanted to leave Somalia.

The AU force, from Uganda and Burundi, had been expected to stay and even beef up its presence to make up for the planned Ethiopian pull-out at the end of the month.

Ethiopia has said Burundi and Uganda have asked its army to help their peacekeepers pull-out, but Burundi and Uganda have denied this.

The United Nations Security Council is due to consider a US proposal to send a full UN peacekeeping force to Somalia - something the AU has been pressing for.

Ethiopia troops intervened two years ago to oust Islamist forces from the capital, Mogadishu.

But different Islamist factions are again in control of much of southern Somalia.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7779525.stm

CIA, MOSSAD HAND BEHIND SANGH PARIVAR’S EXTREMISTS! - RASHTRIYA SAHARA, URDU DAILY, MUMBAI

November 26, 2008 Via Media Mumbai News

ViaMedia.MumbaiNews

www.viamedianews.com

FRONT-PAGE AND EDIT PAGE NEWS AND ANALYSIS FROM MUMBAI’S URDU NEWSPAPERS TRANSLATION FROM URDU FREE SERVICE FOR WORLD MEDIA

Wednesday, November 26, 2008

Rashtriya Sahara, Urdu Daily, Mumbai

Wednesday, November 26, 2008

Front Page News

CIA, MOSSAD HAND BEHIND SANGH PARIVAR’S EXTREMISTS!

Central Intelligence Agencies vigilant investigating in the aftermath of Malegaon blast; Enquiry being held into the February 2007 visit of prominent Israeli religious delegation and meetings with Hindutvadi Sadhu, Sanths and political leaders; Mossad infiltration a cause of deep concern for Intelligence officials

New Delhi, November 25: (Agencies) – According to an exposé in a national daily published from Madhya Pradesh and several other cities, in the aftermath of the arrests of Sadhu, Sadhvi, and other extremist Hindutvadis as involved in the Malegaon bomb blast, Intelligence agencies are now concentrating on foreign connections of the radical Hindutvadis.

In an special report published by the national daily, it has exposed this sensational news that in central intelligence agencies are to be believed, extremist Hindutvadis have got support and motivation from Israeli secret agency, Mossad’s operations against the Arab and Muslim countries in the past.

The newspaper writes that relations between Mossad and CIA are world known. Report mentions that intelligence agencies are worried about the infiltration of Mossad and CIA in the country. According to undisclosed sources, Indian intelligence agencies are now examining the full details of the visit of Israel’s religious leaders to India and their meetings with Sadhu, Sanths. Intelligence agencies are investigating all those Hindu and Muslim leaders that the Israeli religious delegation had met.

According to the newspaper, it was during the rule of BJP’s Atul Behari Vajpayee; a beginning was made for the visits of Hindutvadis, and especially Sadhus and dharam gurus of the Sangh Parivar to Israel. These visits have been on the increase. It was during Vajpayee’s time, that the visits to Israel and consequently the relations and contacts of Sangh Parivar Dharam gurus and Hindutva leaders with Israel increased manifold.

According to the newspaper, for last ten years, the central intelligence agencies have been closely studying and analyzing the growing strength of Hindutvadi and Sangh Parivar organisations and the increasing violence through these organisations against Muslims, Christians, and minorities in Gujarat, Orissa, Karnataka and other states. Intelligence agencies have disclosed that the visits of Jews and Israeli rabbis was not very frequent in the past, but it has increased to worrisome proportions, during last few years. Of all, the most studied is the February 2007 visit to Delhi of the delegation of Israeli Jewish religious leaders. The delegation was headed by Israel’s Chief Rabbi, Yonah Metzger.

In this delegation, Jewish religious leaders from Israel as well as others rabbis from Belgium and Spain too were included. In India, the Israel Jewish religious delegation met important Hindutva leaders, which included especially the RSS Chief K. S. Sudharshan, President of VHP, Ashok Singhal, VHP leader Vishnu Hari Dalmia.
After the meeting of the Sadhu Sanths and Jewish leaders, both delegations had issued a common manifesto.

In this meeting, Jewish Rabbis expressed grave concern over the details of the terrorist attacks allegedly carried out by Muslims, as narrated by Hindu dharam gurus. Secret Service sources disclosed that at the invitation of Israeli Jewish religious leaders, a delegation of Hindutva leaders had visited Israel this year. In this, some leaders of Sangh Parivar too were included.

The national daily, published from Madhya Pradesh and other places, in its report has exposed that the officials of the national intelligence agencies have categorically stated that American secret service agency, CIA together with Israel’s secret organisation Mossad, has carried out several secret operation all over Asia.

And now that the bomb blast of Malegaon and Modasa had involved the names of the fake Shankaracharya Amaranand alias Dayanand Pande, Sadhvi Pragya Thakur, enquiries and investigation of relations between Jewish and Hindutva religious leaders from Israel and India are being severely felt and is being analyzed. This was disclosed by the newspaper report.

(Translation from Urdu)

Rashtriya Sahara, Urdu Daily, Mumbai

Wednesday, November 26, 2008

Front Page News

Why investigation of Israeli connection of Hindutvadis?

New Delhi, November 25: The way ATS has arrested Hindutva extremists belonging to Sangh Parivar, in connection with Malegaon bomb blast, facts have emerged of international networking and support to Hindutva radicals. This has alarmed national intelligence community. India’s internal and external intelligence agencies and RAW have got busy trying to figure out if there is some big international conspiracy is being hatched behind the activities of hardline extremists of Sangh Parivar. According to secret sources, back in February 2007, an Israeli delegation headed by Israel’s Chief Rabbi, Yonah Metzger, and accompanied by several high ranking Jewish religious leaders, had visited India.

This Jewish Religious delegation held meetings with many Sadhus, Sanths and Dharam gurus. The delegation also met some Muslim leaders. Now intelligence agencies have started investigations of the meetings of the Israeli delegation and local Sadhus, Sanths and dharam gurus. It is mentioned that the delegation of Israeli Jewish religious leaders has met leaders and dharam gurus from RSS, Sangh Parivar, VHP and BJP. Lal Krishna Advani had arranged a dinner for the visiting Israeli Jewish religious leaders’ delegation and others included in the delegation, at his own residence. According to high official, though the meeting of Sangh Parivar’s leaders to Israeli delegation is not of undue importance, but the way America’s secret service, CIA and Israel’s secret agency, Mossad, are infiltrating in Central Asian and South Asian countries, it is giving strength to the suspicions that in such delegations, members of foreign intelligence get included and through interaction and infiltration, secret operations are carried out. Those organisations that organise and support such visits and meetings, may or may not be aware of the secret mission of foreign agencies, the truth can come out only on investigations. For this reason, the national agencies are now concentrating on investigation of Sangh Parivar and its connections with Israeli lobby and Mossad.

(Translated from Urdu)

Tontos pero no tanto.....

Las mentiras tienen las patas muy cortas....
No lo dice solamente J.J. Benítez , lo decimos muchos investigadores independientes que opinamos que...:
Si la justicia pudiera investigar de verdad en tiempo real...no 50 años después.... “los culpables cumplirían su condena en vida" pero...no después de su muerte se comenzaría a “destapar la historia por capítulos...”

Estos algunos indicios de recientes operaciones sospechosas....

Martes 9 de septiembre de 2008 Garbi publica en su blog una información interceptada en foros de inteligencia Jihad Pakistán:

Al-Qaeda Jihad Pakistán dice que el mossad planea asesinar a Robert Gates para culpar a Militantes pakistaníes
El anuncio lo ha realizado un portavoz del grupo, según éste , el secretario estadounidense será asesinado en una operación israelí, actualmente en la fase final de ejecución, con el fin de culpar a Militantes pakistaníes.

Al-Qaeda Jihad Pakistán dice que han perforado e infiltrado las filas de la inteligencia enemiga y que dispone de información secreta de la planificación de éste asesinato que se llevará a cabo durante una reunión secreta prevista para los próximos días en la zona de Asia. El ataque será al convoy de Robert Gates.

Esto le daría una “excusa razonable” para enviar tropas de EEUU a Pakistán con el fin de neutralizar los emplazamientos nucleares secretos, Israel teme que en la guerra directa con Irán un grupo de oficiales pakistaníes pueda utilizar cabezas nucleares contra ellos.

DIAS DESPUES.....

Atentado suicida en Islamabad: Mas de 90 muertos en el Hotel Marriot

¿Quién, como, cuando y donde reivindica éste atentado...?

El Grupo Fidayeen-e-Islam envía una nota a la BBC reivindicando el atentado pero...
¿quién es ésta gente desconocida hasta éste momentoa que la BBC se ve obligada a reconocer que es "poco conocido"?, no es que sea poco conocido...es que no existe ningún grupo de la jihad internacional con ese nombre "tan contradictorio".

VOLVEMOS A TENER NOTICIAS DEL GRUPO "POCO CONOCIDO"
jueves 25 de septiembre de 2008 Estado de emergencia en Pakistán tras la amenaza de Fidayeen-e-Islam

" Islamabad ha suspendido todos los vuelos después de recibir dos avisos.
El Aeropuerto Internacional Benazir Bhutto ha sido evacuado después de una llamada telefónica a las líneas aéreas internacionales de Pakistán diciendo que el edificio sería volado.
La segunda amenaza de atentado en todos los aeropuertos del país la recibieron los medios de comunicación."
Fuente Sky New Asia .

El Grupo Fidayeen-e-Islam sigue sin dar "señales de vida" en los foros jihadistas a día de hoy, todos los comunicados de reivindicación y amenazas los está haciendo a medios de comunicación occidentales como la BBC y ahora a Sky New Asia dan las exclusivas....¿Poe son estos medios de comunicación y no los portales de al-qaeda...?

Queda por ver si también se cumplirá otra amenaza interceptada por Garbi en el portal de la Inteligencia del EII y EIA, acusando a Dajamaat Islamiya Al-Musalaha al-Maghrebiya de estar financiados por la Cia para cometer un ataque con una “bomba sucia”

J.J. Benítez dice que el 11-S “es mentira” ,y montaje del Gobierno de Bush

EFE Buenos Aires
El escritor y ufólogo español Juan José Benítez, que se encuentra en Argentina promocionando su úlitmo libro, "De la mano con Frasquito", aseguró que los atentados del 11-S son falsos. "No es cierto lo del 11-S,; es la mentira de las mentiras", afirmó el escritor, quien añadió que los atentados de 2001 en EE UU "no fueron cometidos por Al Qaeda ni los musulmanes, sino por los norteamericanos", que utilizaron "aviones que iban vacíos".
Para J.J. Benítez, "inicialmente el máximo responsable de la crisis" que actualmente sacude al mundo es el presidente de Estados Unidos, George W. "Bush, y el Pentágono", mientras que "luego la codicia hizo el resto y al final lo pagamos los de siempre".
Noticia completa en farodevigo.es

Al Jama al-Islamiya expresa su satisfacción por la victoria Barack Obama

Al Jama'a al Islamiya argumentó su satisfacción en tres puntos:
“Barack Obama es un hombre que refleja los valores que están profundamente arraigados en el Islam. La elección de Obama pone fin a la "era Bush" y, por último, Obama podría considerar la posibilidad de la liberación de Omar Abdel Rahman.”

Al Jama'a al Islamiya ha publicado ésta declaración en Internet .
___________________________

Parece ser que el nuevo presidente de los EEUU Barack Obama ha caído como un jarro de agua fría al "trío del terror": los seguidores de Al-Qaeda , los integristas judeocristianos aliados del integrismo whabita y a los neocon, un trío muy peligroso que está viendo peligrar su estrategia del miedo al “moro y el burka” predicado desde diferentes pulpitos creadores de al-qaeda. Para aclarar un poco quienes fueron éstos fundadores pueden visitar voltairenet traducido al español:
http://www.voltairenet.org/article120359.html
____________________________


Entrevista de Meriem Abdou para http://www.lecourrier-dalgerie

Robert Gates es el fundador de Al-Qaeda
A raíz de los atentados del 11 de septiembre de 2001, los EE.UU. lanzó su guerra contra el terrorismo. El objetivo era desmantelar Al Qaeda y detener a su líder Osama bin Laden. Esta guerra hasta el momento no ha obtenido aún los resultados que se anunciaron al principio. Bin Laden todavía vivo y Al Qaeda que asolan sin cesar. Webster Tarpley, historiador, periodista de investigación sobre las redes terroristas, tuvo que ser llevada a cabo en el pasado la investigación sobre el asesinato de Aldo Moro, a petición de parlamentarios italianos. El autor escribe en su libro "El terror de fabricación realizados en EE.UU." de que Al Qaeda es una herramienta de desestabilización.

Le Courrier d Argelia: Usted dice que al-Qaeda y su líder Bin Laden no habría existido si los EE.UU. no los hubieran creado para ser utilizadas contra Rusia en Afganistán y continua apoyando a ellos hasta ahora?

Webster Tarpley: Sí, eso es. Al Qaeda fue creada durante la guerra en Afganistán para montar una guerra contra el ejército soviético. El fundador de Al Qaeda no fue otro que el "pequeño chico" que ahora es Ministro de Defensa Robert Gate. Es en este momento, el número dos o tres de la CIA, escribió en sus memorias que cito en mi libro: "Hemos pensado en la creación de una legión árabe contra los soviéticos." Si seguimos la historia de 'Al Qaeda, nos encontramos con que la organización siempre ataca a los enemigos de EE.UU. Si una nación está cubierta por Washington, también sufren los ataques de El Qaida. Por ejemplo: hoy, los EE.UU. están en el proceso de desestabilización de Pakistán. Dick Cheney visitó Islamabad y pidió a Musharraf a unirse a la nueva guerra que el plan de EE.UU. contra Irán. Musharraf dijo que no. Actualmente, la desestabilización se encuentra en el proceso, el relevo es tomado por Ben Laden que declaró la guerra a Pakistán. Los EE.UU. quiere a toda costa desencadenar una guerra contra Irán; Musharaf tuvo el mérito de decir que no a Cheney! Después de eso, el New York Times empezó a publicar inmediatamente después los nombres de los generales entre los cuales se podría elegir un nuevo presidente de Pakistán.

En su libro "El terror de fabricación realizados en EE.UU.", cita a Sheller un ex oficial del MI5? Usted dijo a los periodistas que los servicios secretos británico había financiado el intento de asesinato contra El Gaddafi?

David Sheller que era un oficial de espionaje británico MI5 contra señaló que los servicios secretos británicos estaban dando 100 000 libras esterlinas a Al Qaeda para asesinar al Presidente Al Gadafi, y, por tanto, proporcionar un pretexto para invadir el país , una invasión Anglo-americana para aprovechar su aceite. Siempre es lo mismo que está ocurriendo, el mismo escenario. Si usted está ahora en Argelia Al Qaeda, indica una voluntad de desestabilización contra su país. También está el hecho de que cuando un jefe de gobierno dijo: "Yo quiero liberarme de la hegemonía del dólar, no quiero dólares, quiero recibir sus pagos en euros, yenes, etc .. Se define como terrorista, que ya ha sucedido: usted tiene el ejemplo de Putin, que fue el punto focal de resistencia contra los EE.UU.. Putin quería vender su trigo y su aceite en rublos, el resultado: Fue objeto de una violenta campaña de propaganda, lo mismo con el Presidente Chávez en Venezuela, trató de sustituir el dólar en su país y que han acuerdos con Cuba. Es catalogado como un terrorista. Incluso se le define a la Católica América del Sur, como soporte de Al-Qaida.

También dicen que bin Laden no habría sobrevivido mucho tiempo sin sus protectores y una vasta red de apoyo. Quién son sus protectores?

El asesor jurídico Ben Laden fue Madeleine Allbright, que era entonces secretaria de Estado EE.UU. Los sudaneses querían en ese momento, entregar a bin Laden a la administración norteamericana directamente, y la señora Albright se negó a esto, diciendo que era imposible, porque no hay ninguna acusación contra él. Por otra parte, el presidente de la asociación de amigos de Bin Laden es Michael Shayer de la CIA y el servicio de personal de Ben Laden, el sargento Mohamed Ali que se encontraba en el ejército egipcio, y luego pasó a ser miembro de Las fuerzas especiales de los EE.UU. en Carolina del Norte. En cualquier caso, para mí Al Qaeda es un verdadero complot para desestabilizar los regímenes .
Encontrará mas detalles apoyados en nombres y lugares en mi libro "El terror de fabricación realizados en EE.UU.".
___________________________________


El príncipe saudita Bandar bin Sultán, hijo adoptivo de la familia Bush

El más grande escándalo de corrupción de la Historia, el caso Al-Yamamah, continua de sacudir los estado anglo-sajones (Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Australia). El príncipe saudita Bandar bin Sultán, hijo adoptivo de la familia Bush, es acusado de haber percibido y redistribuido de retro-comisiones gigantescas sobre la venta de armas de la empresa multinacional de armamento BAE a la Arabia Saudita.

Muchos observadores estiman que estas sumas astronómicas que han circulado «bajo la mesa» o a escondidas servían a financiar las operaciones secretas de la CIA en el medio [social y religioso] sunita, lo que equivale o se designa con un término más conocido de: Al-Qaïda.

Para respaldar su defensa, el príncipe Bandar bin Sultán acaba de reclutar a Louis Free. Este último fue director del FBI de 1993 a 2001. Este personaje del Buró Federal de Investigaciones estuvo implicado en numerosos y controvertidos casos, como por ejemplo el asalto a la secta de Davianos en el pueblo de Waco (EEUU) y en el atentado dinamitero contra las torres de Khobar en Arabia Saudita. Es también miembro de rango inferior del Opus Dei. Algo que algunos consideran como primordial en este caso o expediente
http://www.voltairenet.org/

The Taliban deny throwing acid in the face of those girls: Mullah Muhammad Hasan Rahmani

INTERVIEW
Taliban not talking peace
Mullah Mohammad Hasan Rahmani
By Syed Saleem Shahzad Asia Times Online

Amid continuing reports of a renewed initiative to hold peace talks with the Taliban over Afghanistan, and confusion over the Taliban's position, the Taliban leadership decided to outline its stance, and chose Mullah Mohammad Hasan Rahmani to speak with Asia Times Online.

Rahmani, about 50, is a member of the Taliban's shura (council) and a close adviser to Taliban leader Mullah Omar, with whom he is in daily contact; so much so that in Taliban circles he is considered Mullah Omar's shadow. During Taliban rule (1996-2001), Rahmani was governor of Kandahar province, the Taliban's spiritual heartland.

The interview took place at a location at which both North Atlantic Treaty Organization (NATO) and Pakistan security troops operate in their hunt for the Taliban.

Asia Times Online: Please introduce yourself. How were you introduced to the Taliban movement? How did you became governor of Kandahar province? What is your relation with the Taliban movement at present?

Mullah Mohammad Hasan Rahmani: My name is Hasan Rahmani. I am a former governor of Kandahar province. I was involved with the Taliban movement from its beginning. It was an Islamic movement, and I had been involved in jihad, so I joined it. Later, when some areas were conquered by the Taliban, I was appointed as governor of Kandahar, and till the last I remained in this position.

ATol: Where did you get your education?

HR: At different places and in different madrassas [seminaries] in Afghanistan, Peshawar, Quetta etc.

ATol: Since you are still very close to Mullah Omar, and you are part of his shura , please explain why the Western media are boosting peace talks with the Taliban and saying that Saudi Arabia has played a major role. One report even says Saudi Arabia has offered Mullah Omar asylum.

HR: Today the Taliban are successful and the Americans and the NATO forces are in a state of defeat. The enemy wants to engage the Taliban and deviate their minds. Sometimes they offer talks, sometimes they offer other fake issues. The Taliban never ever tried for such talks, neither do we want these talks to be held. Neither the Saudi Arabian initiative [talks held recently in Mecca] nor the Saudi Arabian proposal [over Mullah Omar] is acceptable.

ATol: Al-Sharaq al-Awsat is a very credible [London-based] journal which mentioned two names [among others] which, according to my knowledge, are a part of the Taliban. One is Moulvi Abdul Kabeer, who was governor of Nangarhar province during Taliban rule, the other was Syed Tayyab Agha, who was Mullah Omar's secretary. These people went to Saudi Arabia and dined with King Abdullah. Is this news correct? Were they really there, and if so, in what capacity?

HR: This is absolutely wrong. Neither Moulvi Abdul Kabeer nor Tayyab Agha went to Saudi Arabia. In the last days of Ramadan [end of October] the former Taliban ambassador to Pakistan, Mullah Abdul Salam Zaeef, was invited for dinner, but later the media projected that talks had begun with the Taliban under Saudi mediation. That was to weaken the Taliban and their jihad. The fact is that the Taliban were not part of such talks, nor are they ready to be so.

ATol: You have always been one of Mullah Omar’s close lieutenants, part of his shura. Is he still commanding the Taliban from Afghanistan?

HR: Mullah Mohammad Omar Mujahid is still the commander of the faithful. He is the sole leader of the Taliban and solely in charge of their affairs.

ATol: Every year there is talk of Kandahar falling to the Taliban, but they have not succeeded in occupying it, or even putting any serious pressure on it. Except for engineering a mass jail break this year, they could not undertake any significant action. Why?

HR: This is a battlefield arrangement. Sometimes the Taliban capture several areas and reach near Kandahar, and believe they are in a position to seize it, so they talk about occupying it. But the fact is the Taliban could not occupy Kandahar.

ATol: The Taliban are blamed for attacking unveiled women with acid in Kandahar. What is the reality?

HR: This is propaganda aimed at defaming the Taliban. Nobody knows who threw the acid. Throwing acid on any human being, whether a man or a woman, has never been the Taliban’s policy and the Taliban deny their involvement in such acts.

ATol:Western media project that the Taliban have imposed Islamic laws, even though they don’t have a government in Afghanistan. They force people to practice Islam, stop the masses from listening to music and insist that men grow long beards and wear turbans. Is there any substance in this?

HR: The reality is that this is the time of resistance and jihad and the entire focus is on resistance. But at the same time, we place emphasis on the implementation of Islamic laws. This is the duty of all Muslims, to practice Islam and motivate others.

ATol: The Taliban have made special arrangements to disrupt NATO's supply lines. In Khyber Agency and in the Afghan provinces of Nangarhar and Wardak, the Taliban have carried out many attacks. Recently, similar attacks were witnessed in Kandahar. Are there plans to permanently disrupt NATO's supply lines in Spin Boldak [in Kandahar province] and in Kandahar?

RH: The Taliban have occupied all major routes in Afghanistan and have been choking the arteries of supplies for NATO convoys. They are strongly prepared between Wardak and Kandahar to cut off NATO supplies, but all over Afghanistan they are better prepared to do so.

ATol: Kandahar is the most important province of Afghanistan. Historically, the ruling elite belonged to this province. All prominent warlords and warriors came from Kandahar. How many Kandahari tribes are with you? I heard that President Hamid Karzai's own tribesmen [Popalzai] supported the Taliban.

RH: This is a fact, that Kandahari tribes are with the Taliban, even Hamid Karzai’s tribesmen, and even the elders of his tribes are with the Taliban and all the tribes.

ATol: Could you please name them, I mean the tribes who collectively decided to side with the Taliban?

RH: The Achakzai, Noorzai, Hajizai, Wazir and the tribes stretching up to Kunar and Khost are all with the Taliban ... and the Barakzai tribe.

ATol: The Popalzai ... ?

RH: Yes, the Popalzai, the Ishaqzai ... those opposed to the Taliban are now embarrassed and are contacting the Taliban, saying that Hamid Karzai deceived them.

ATol:Next year, presidential elections are scheduled in Afghanistan. Kandahar is the home of Karzai. When he contested the elections last time, he was supported by some former Taliban, including Mullah Abdul Salam Rocketti. Will it be possible for Karzai to roam freely in Kandahar to solicit votes?

RH: The entire world knows that he does not have a base or support. He is a weak person. Nobody believes Karzai is able to be supportive or useful to them. He has even lost the support of NATO and the Americans, therefore it is unlikely he will get the same attention from the people as he got during the last presidential elections.

Syed Saleem Shahzad is Asia Times Online’s Pakistan Bureau Chief.

Dos soldados franceses muertos al sur Kabul

El ataque se produjo tres meses después de la muerte de diez soldados franceses y otros 21 heridos a manos de combatientes talibanes en una gran batalla cerca de Kabul, la mayor pérdida pora las fuerzas extranjeras en combate desde 2001.
El canal de noticias árabe transmitió un video que amenaza con ataques en París si Francia no se retira de Afganistánm la amenaza es extensiva al resto de paises que se encuentran en Afganistán.

Shabaab al-Mujahideen niegan estar detras de los secuestros de piratas somalíes

Shabaab al-Mujahideen niegan las acusaciones de ser ellos los piratas, también niegan la reivindicación del secuestro en un comunicado aparecido en su web oficial.

El jeque Hassan YakubAli de Al-Shabaab al-Mujahideen ha dicho que su grupo garantizará la parte meridional del país y para ello se ha formado un grupo de trabajo para proteger las zonas costeras de país.

"Vamos a luchar contra la piratería hasta erradicarlos de nuestros mares. . Todos los buques que transporten mercancías para nuestro pueblo deben estar seguros en nuestras costas"

Otros líderes de Al-Shabaab acusan directamente a otros países de estar directamente involucrados en el secuestro de buques por intereses económicos de las compañías aseguradoras propiciando la caída en bolsa de algunas de ellas en un futuro inmediato y posteriormente hacerse con ellas a precios basura. También acusan a éstos países de occidente de querer enviar buques de guerra para otros fines que no son precisamente la piratería.
________
No está mal la deducción....conociendo como las gastan los que invaden con pruebas falsas y lo bien que se encubren unos a otros....

Talibanes pakistaníes abandonan su acuerdo de paz con el gobierno un día después a matar al general Amir Faisal

Talibanes pakistaníes abandonan su acuerdo de paz con el gobierno un día después a matar al general Amir Faisal

El portavoz de los talibanes pakistaníes en la región tribal de Waziristán a dicho que abandonan el acuerdo de paz firmado con el ejército pakistaní en 2006.

Hafiz Gul, uno de los principales comandantes de los talibanes en el territorio de Waziristán del Norte, dijo que el grupo reanudará los ataques fuera de la zona tribal en el caso de las tropas estadounidenses lanzaran ataques contra sus militantes.













Estas declaraciones llegan un día después de la muerte del general Amir Faisal Alavi, el ex comandante de las fuerzas especiales del ejército del Pakistán él y su chófer fueron asesinados a tiros en la capital Islamabad a manos de hombres armados.

Por otra parte el Mullah Bradar Vicepresidente de Emirato Islámico de Afganistán a declarado en rueda de prensa: "la realidad de las negociaciones" que nunca se han llevado a cabo negociaciones con los Estados Unidos y la OTAN, Este es el comunicado oficial:

Abu Hamza Muhajir al-masri amenaza con nuevos ataques en occidente

Foto del foro alhesbah donde ha sido publicado el audio del Centro de comunicación Rziz de Kandahar el medio de comunicación que ha emitido el audio de Abu Hamza al-Muhajir al-masri: الأصل في رزق المسلمين من الغنيمة.

Abu Hamza al-Muhajir es el actual Ministro de la guerra del Estado Islámico de Irak nombrado sucesor de abu musab al-zarqawi el 11 de junio del 2006, su verdadera identidad no está nada clara a día de hoy, pero esa es otra cuestión distinta a lo que quiero explicar brevemente aquí.


"الأصل في رزق المسلمين من الغنيمة"
La foto que auncia el audio representa la Sura Al-anfál con sus 75 versículos, el primer versículo comienza así:
Te preguntan por el botín.Di: «El botín pertenece a Alá y al Enviado». Terminándo el 75 con :Quienes, después, creyeron, emigraron y combatieron con vosotros, ésos son de los vuestros. Con todo, y según la Escritura de Alá, los unidos por lazos de consanguinidad están más cerca unos de otros. Alá es omnisciente.

Entre el primer versículo y el último se desarrolla toda la Sura Al-anfál, en castellano El botín.

La dietrología no es materia de estudio en las academias de las agencias de inteligencia de occidente, tampoco se estudia absolutamente nada de la estenografía teológica, por eso muchos creen en las teorías de las conspiraciones....demasiados fallos en los reiterados atentados de al-qaeda donde siempre queda la duda de la implicación de elementos de la inteligencia....
Personalmente creo que es así, siempre existe una implicación directa de un grupo ligado a la inteligencia y los intereses económicos de determinados grupos de poder ligados directamente con la religión judeocristiana ...

Abu Hamza al-Muhajir da muchas de las claves del presunto atentado en Europa-EEUU en éste audio, solo hay que abrirlo correctamente y hacer todo lo posible por evitarlo, es mas importante evitar la muerte de un inocente que hacer negocio con videos vendidos a ls medios de comunicación.....todos sabemos quién dirige alhesbah de donde salio éste video:

Exit-of-Bush-and-Arrival-of-Obama
http://ia310837.us.archive.org/0/items/Zawahiri-Obama/Exit-of-Bush-and-Arrival-of-Obama.rmvb
Es curioso como la inteligencia es capaz de pagarles a los terroristas con tal de sacar en exclusiva un video que dicen han interceptado....a otro con ese cuento....ese video costaba demasiados dólares y correr otros riesgos....como acusarte de terrorista por publicarlo pero....si la factura la paga Cintel, Sitio, Nefa etc,etc....la cosa es TOTALMENTE LEGAL.
La falsa democracia que nos venden a los occidentales....si tienes dinero y medios de comunicación puedes tranquilamente pagarles a los terroristas para tener en exclusiva el video y no digamos obtener pruebas falsas para quitarte de en medio.
Hace muy bien Garbi en aceptar la oferta editorial y "tirar de la manta" ( к броску одеяла), mas de uno se arrepentira de sus actos del pasado....

Al Qaeda acusa a Obama de traicionar sus "raíces islámicas"

El ''número dos'' de la red Al Qaeda, Ayman al Zawahiri, ha acusado al presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, de traicionar sus "raíces islámicas" por haber expresado su apoyo a Israel durante la campaña electoral. Asimismo, advirtió a Obama de que ponga fin a la política de su antecesor, George W. Bush, en Irak y en el mundo árabe e instó a los musulmanes de todo el mundo a seguir cometiendo ataques contra la "criminal América".

Por su parte, el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos considera que el nuevo mensaje del ''número dos'' de la red terrorista no sugiere una mayor amenaza para el país. La portavoz del Departamento, Laura Keehner, ha afirmado que no hay nada en el mensaje que haga cambiar la valoración de las amenazas contra Estados Unidos. "Mantenemos que no hay información creíble que sugiera que exista una amenaza inmediata contra el país en este momento", ha explicado.

"La nación islámica ha recibido con extrema amargura tu hipócrita postura hacia Israel", afirma Al Zawahiri dirigiéndose a Obama en un mensaje sonoro difundido por el Instituto SITE, una organización estadounidense que supervisa a los grupos armados islámicos.

"Tú naciste de un padre musulmán, pero has optado por unirte a los enemigos de los musulmanes", prosiguió. Durante la campaña electoral, Obama efectuó una visita a Israel en la que prometió que Estados Unidos seguiría apoyando a este país en caso de que venciese en los comicios presidenciales.

"América, el cruzado criminal e invasor, sigue siendo el mismo y debemos atacarle para que las cosas recuperen el sentido", proclamó Al Zawahiri en su mensaje, dirigido a los musulmanes de todo el mundo. "El proyecto criminal y expansionista de los cruzados en vuestros países sólo ha sido neutralizado por el sacrificio de sus hijos, los muyahidines", manifestó.

Asimismo, Zawahiri adviritó a Obama de que puede fracasar en Afganistán si decide continuar con la guerra en este país. Enla grabación de audio colgada en un foro islamista en internet, cuya autenticidad no pudo ser verificada, el número dos de la redaugura que Obama correrá la misma suerte que su predecesor George W.

Zawahiri criticó el anuncio de Obama de retirar tropas de Irak para mandarlas a Afganistán y predijo que "es una política destinada al fracaso antes de nacer". "Entérate de que los perros de Afganistán han encontrado la carne de tus soldados deliciosa, así que mándales miles y miles", prosiguió en la grabación, acompañada de algunas imágenes de Obama.

Además, Zawahiri, de origen egipcio, calificó en la grabación a Obama de "negro que sirve a los blancos". "Eres lo contrario de los negros honestos estadounidenses como Malcom X", dijo el lugarteniente del líder de Al Qaeda, Osama bin Laden en la grabación. "En ti, Colin Powell, Rice y los que son como vosotros se confirman las palabras de Malcom X (que Dios tenga compasión en él) sobre los criados negros", agregó. El audio está acompañado de una imagen del Zawahiri, fotografías de Obama junto a dirigentes judíos y una instantánea de Malcom X

Para ver el seguimiento que tuvo el líder demócrata pinche en la fotogalería "Obama levanta pasiones". También puedes ver en fotogalería Cómo vivió Obama la noche electoral.

http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/qaeda-acusa-obama-traicionar-raices/csrcsrpor/20081119csrcsrint_6/Tes

Al-Jazeera Inglés: "los talibanes cada vez más ataques en Kandahar contra los canadienses"

Los canadienses han perdido un porcentaje mayor de sus efectivos muertos en acción en Afganistán que cualquier otro país en la fuerza multinacional.

Al Jazeera, David CHATER en un informe dice que los talibanes están en pleno control de nuevo en muchas zonas de Kandahar, donde el grupo nació.



Al Jazeera

As-Sahab emite video de Ayman al-Zawahri a EEUU: la salida de Bush y la llegada de Obama

Este video será difundido por todos los medios de comunicación entre hoy y mañana, mientras tanto no digo nada del contenido del mismo.

Al-Qaeda en el Cuerno de Africa reivindica el secuestro del superpetrolero Sirius en la costa de Kenia

Un portavoz hasta hora desconocido ha reivindicado el secuestro del superpetrolero de Arabia Saudita.
Piratas somalíes fueron los autores del secuestro. Estos piratas trabajan, según el portavoz de A.Q. en el Cuerno de Africa, para el auto proclamado Emirato Islámico de Somalia.

Estos son algunos de los grupos que integran el EIS :

El líder es Abu mansour el americano, aquí se ve en una rueda de prensa.

Mujahideen Raskamboni (Youth Mujahedeen Movement Somalia) reivindica el ataque a tropas de Unión Africana

Al-shabaab Al-Mujahideen toma el control del aeropuerto de Mogadiscio

Shaykh Abu Yusuf Saalih de Shabab al-Mujahideen Somalia

Youth Mujahideen Movement Somalia reivindica el ataque a una avión militar de Uganda con 200 efectivos a bordo


9 soldados somalíes se entregan voluntariamente al grupo as-Shabab Mujahideen de Somalia

Omar Osama Bin Laden uno de los 19 hijos de Bin Laden pide asilo político en Barajas

Omar Osama llegó ayer de El Cairo y fue llevado a la sala de casos pendientes de la terminal 4 del aeropuerto madrileño
JORGE A. RODRÍGUEZ - Madrid - 04/11/2008

Omar Osama Bin Laden, de 28 años, uno de los 19 hijos de Osama Bin Laden, el terrorista fundador y jefe de Al Qaeda, pidió ayer asilo político en España nada más aterrizar en el aeropuerto de Barajas (Madrid). El vástago del hombre más buscado de la tierra, con quien convivió durante 20 años (en Sudán y Afganistán), se bajó en la terminal 4 de un avión procedente de El Cairo que se dirigía hacia Casablanca (Marruecos) e hizo escala en Madrid, según fuentes conocedoras de los hechos. Omar Osama Bin Laden se autodefine como "el hijo pacifista" del terrorista y repudia el terrorismo de su padre.

Omar Osama, casado con la ciudadana británica Zaina al Sabah (antes conocida como Jane Felix-Browne), de 52 años, ya había solicitado con anterioridad, en abril de este año, asilo político en la Embajada de Reino Unido en El Cairo, pero las autoridades británicas se lo denegaron al entender que sería "una considerable inquietud pública". Sin embargo, las fuentes consultadas aseguraron que España, tras la sorpresa inicial por este hecho, ha decidido tramitar "con celeridad" el expediente de asilo. Mientras tanto, Omar Osama permanecerá en la sala de tránsito e inadmitidos del aeropuerto de Barajas, indicaron las mismas fuentes.

El peticionario de asilo nació en Arabia Saudí, hijo del ahora terrorista más buscado y la siria Najwa Ghanem. Estuvo durante 10 años con su padre en el exilio en Sudán y, posteriormente, vivió en Afganistán, donde hasta el año 2000 fue incluso entrenado en un campo de terroristas. Cuando sucediron los ataques del 11-S, el hijo de Bin Laden se encontraba en Arabia Saudí.

Su nombre completo es Omar Bin Osama Bin Muhammad Bin Awad Bin Laden y en declaraciones públicas se ha mostrado dispuesto a refutar las ideas occidentales sobre los árabes y sobre que todos los hijos de Osama Bin Laden son terroristas.

El hijo de Bin Laden se casó con Jane Felix-Browne, quien ya tiene tres hijos y cinco nietos, en Egipto en septiembre de 2006. Ambos se conocieron en dicho país cuando la mujer acudió a El Cairo para someterse a un tratamiento de esclerosis múltiple. La primera vez que se vieron ella estaba montando a caballo. "Nos enamoramos y nos casamos en dos ceremonias islamicas en Egipto y Arabia Saudí. Fui yo quien le propuso matrimonio", declaró la mujer en julio de 2007 al diario británico The Times. Para ella éste es su sexto matrimonio. Él, supuestamente, ya había celebrado con anterioridad otros dos matrimonios, y hasta ahora se ganaba la vida como comerciante de chatarra en Yida. En The Times, la ahora llamada Zaina al Sabah declaró que Omar Osama ignora si supadre perpetró los ataques del 11-S.

FUENTE: http://www.elpais.com/

Para mas información pinchar aquí

13 bomb blasts tear through India, killing at least 61

AP – A man tries to cover a dead body as firefighters spray water at a blast site in Gauhati, India, Thursday, … GAUHATI, India – A series of coordinated blasts tore through northeast India on Thursday, killing at least 61 people and sending police scrambling to find any unexploded bombs in a province troubled by years of separatist violence and ethnic tensions.

At least 300 people were injured in the 13 blasts, most caused by bombs and at least one from a hand grenade, said said Subhash Das, a senior official in Assam state's Home Ministry. Das said at least 31 people lost their lives in five explosions in the state capital, Gauhati.

The largest bomb exploded near the secretariat — the office of the Assam state's top government official — leaving bodies and mangled cars and motorcycles strewn across the road. Bystanders dragged the wounded and dead to cars that took them to hospitals. Police officers covered the burned remains of the dead with white sheets, leaving them in the street.

No one claimed responsibility for the blasts that went off within minutes of each other, but dozens of militant separatist groups have been fighting the government and one another for years in the region.

"I was shopping near the secretariat when I heard three to four loud explosions. Windowpanes in the shops shattered and we fell to the ground as the building started shaking," said H.K. Dutt, who was lightly wounded by shrapnel.

"I stood up and saw fire and smoke billowing out, then I looked down and saw blood on my shirt," Dutt said.

N.I. Hussain, Gauhati's deputy inspector general of police, told the CNN-IBN news channel that police in the state were on high alert and searching for more unexploded bombs. "There may be more blasts. You never know," he said.

Later, dozens of people angry over the blasts took to the streets of the state capital, stoning vehicles and torching at least two fire engines. Police imposed a curfew on the city and shut down roads leading in and out of the area.

U.S. Ambassador David Mulford condemned the attack.

"Americans share their sorrow and outrage at these horrific attacks on innocent people," he said.

The isolated region wedged between Bangladesh, Bhutan, China and Myanmar with only a thin corridor connecting it to the rest of India is a hotbed for separatists who accuse the central government of exploiting the region's natural resources while doing little for the indigenous people — most of whom are ethnically closer to Burma and China than to the rest of India.

More than 10,000 people have died in separatist violence over the past decade in the region.

The area also has been hit recently by ethnic clashes. At least 49 people were killed in July in violence between members of the native Bodo tribe and recent migrants to the area, most of whom are Muslims.

The government has blamed several previous serial attacks in India on Islamic militants from nearby Bangladesh.

_________________

GAUHATI, India – It's hard to keep the insurgent groups straight in India's far eastern region: the United Liberation Front of Asom, the National Democratic Front of Bodoland, the Gorkha Tiger Force and many more.

But despite years of violence, no one had seen anything like the 13 coordinated bombs that killed 77 people and wounded hundreds in four towns Thursday — raising the possibility that better-armed, better-trained militants have joined the fray.

The groups are battling for power, for ethnic pride and for control of drug routes in India's northeast, an isolated collection of seven states and hundreds of ethnic groups and subgroups. They fight the government and they fight each other in a region crippled by poverty and political chaos.

Many of the movements are small and poorly armed. A couple of the larger ones can put together fairly well-armed assaults and bloody bombings. Over the past decade, the violence has killed more than 10,000 people.

The United Liberation Front of Asom, which wants an independent state for the region's ethnic Assamese, is the largest of the northeast's myriad militant groups and the main suspect in Thursday's attack.

Few here, though, believe the group is capable of carrying out such a sophisticated attack, at least not on its own.

Bhaskar Jyoti Mahanta, head of the Assam state police, said the United Liberation Front of Asom was the main target of the investigation. But he added that the complexity suggested local rebels were "assisted by a force who has adequate expertise in such attacks."

He did not elaborate, but Indian media and analysts were quick to accuse Islamic extremists — the most experienced of India's militants who have long been blamed for the country's bloodiest attacks.

"There's a very strong suspicion that it was jihadis" behind the Thursday bombings, said Noni Gopal Mahanta, head of the Peace and Conflict Studies Center at Gauhati University, in Assam's capital, Gauhati. "ULFA doesn't have the capacity to hit so many points with such magnitude."

Islamic militants could have been drawn into an alliance with ULFA because a rival ethnic insurgent group, the National Democratic Front of Bodoland, has recently been targeting Muslim settlers in the northeast.

A local television station, News Live, said Thursday that it had received a text message from a previously unknown group claiming responsibility for the explosions. The group, calling itself the Islamic Security Force (Indian Mujahadeen), warned of future attacks, News Live said.

The name echoes that of the Indian Mujahadeen, a group unknown until May — when it claimed to be behind bombings in the western city of Jaipur that killed 61 people. It also claimed responsibility for blasts in the western state of Gujarat in July that killed at least 45 and blasts in New Delhi in September that killed 21.

A senior police official, speaking on condition of anonymity because the investigation was in progress, said police were unaware of the group and were trying to track down the phone from which the message was sent.

Amid the region's maze of ethnicity, bloodshed and politics, it is the powerless who suffer the most.

"I am disgusted by this violence," Durga Rai, who runs a vegetable stand in Gauhati, said Friday. "When I come out here to sell vegetables in the morning, I'm not sure I will return home alive."

The northeast is a geographic anomaly, a region dangling off India's eastern edge where most people are closer ethnically to China or Burma.

To most northeasterners, India is something between a political stepfather and an occupying power, and the insurgent groups emerged from generations of discontent.

Around here, the national government in New Delhi is seen as little more than an exploiter of the region's natural resources that does little for the indigenous people, leaving the area far less developed than much of the rest of India.

But over the years, the broad support the rebel groups originally held has dissolved amid cycles of militant attacks and government crackdowns. Many groups further isolate themselves from the people they claim to protect by supporting themselves through extortion, robbery and drug smuggling.

"Initially, I thought the militant groups like the ULFA had emerged to give the local people their due, to fight injustice, and so on," said Arati Sharma, 60, a women's rights activist in Gauhati. "Seeing their actions over the years, I have realized they are a bunch of trigger-happy rebels without any ideology."

Police like hearing such talk, and the authorities say the years of violence have turned the public away from the militants.

The reality, though, is that neither side is very popular.

"I blame both the government and the militants for the state of affairs," said Bhabesh Barua, a college student. "The government because it has failed to resolve the insurgency problem politically, and the militants for degenerating into terrorists and killing innocent noncombatants."

___

Associated Press writer Tim Sullivan in New Delhi contributed to this report

La CIA y el narcotráfico

Un avión usado por la CIA para el traslado clandestino de presos se utilizó para transportar cuatro toneladas de cocaína

por Ernesto Tamara

El pasado mes de septiembre de 2007, un jet se estrelló cerca de la ciudad mexicana de Mérida con cuatro toneladas de cocaína. La prensa reveló que el cargamento era propiedad del narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán.

La noticia podía haber pasado como un hecho policial más, pero la pasada semana, el diario El Universal de México reveló que la avioneta estrellada con el valioso cargamento de cocaína fue utilizada por la Central de Inteligencia Americana (CIA) para el traslado clandestino de prisioneros por Europa.

Según el periódico –que está lejos de ser simpatizante de la izquierda- el jet Grumman Gulfstream II privado aparece en los registros de vuelo de la Organización Europea de Seguridad de la Aeronavegación, como parte de la investigación del Parlamento Europeo sobre “la presunta utilización de países por la CIA en el transporte y detención ilegal de presos”, que derivó en dos reportes de 2005 y 2006.

En lenguaje común fue uno de los aviones usados por la CIA, para llevar prisioneros secuestrados de un lugar a otro, para torturarlos en un país y mantenerlos detenidos o “desaparecidos” en cárceles de otros países.

Además, de su uso para el tráfico ilegal de prisioneros, la aeronave también realizó vuelos desde territorio norteamericano a la base militar yanqui en Guantánamo, Cuba. Estos vuelos están registrados, en la Administración Federal Aeronáutica (FAA) de Estados Unidos, y seguro que no eran vuelos “privados”.

Según la misma FAA, uno de los últimos dueños a la empresa Donna Blue Aircraft, cuya dirección en Florida, resultó ser una oficina vacía.

Fotografías del jet N987SA lo situaban en instalaciones de la compañía Boeing, en Seattle, 20 días antes de su desplome cerca de Mérida. Para esa fecha, la propiedad se adjudicaba a la empresa S/A Holdings, de la cual prácticamente no hay datos.

Estados Unidos dio de baja la aeronave, recién en febrero de 2008 -meses después del accidente-, debido a que fue “exportada” a México.

Los vuelos secretos de la CIA, también estaban registrados como viajes de una empresa particular fantasma, y toda la operación se asemeja a la operación montada en los 80 para abastecer a la contrarrevolución nicaragüense.

Entonces bajo la administración de Ronald Reagan, con la vicepresidencia de George Bush padre, desde la oficina de Seguridad de la Casa Blanca, se montó un complejo operativo para abastecer de armas a los “contras” que incluía venta de armas a Irán.

Con las “ganancias” de las venta de armas a Irán, se compraban las armas para la contra, o ”luchadores por la libertad” como definía Reagan, hasta los talibanes afganos –entre ellos Osama Bin Laden- y después de descargar el armamento en Honduras –donde estaba como embajador John Negroponte- cargaban drogas de regreso a Estados Unidos.

Un modelo de negocio redondo dirían, que para no volar con los aviones vacíos, táctica que ya había ensayado durante la guerra de Vietnam.

Mientras se echa tierra sobre este asunto Estados Unidos emite listas, de países que ”no colaboran” en la lucha contra el narcotráfico, y su “zar antidrogas” John Walters amenaza a Venezuela.

Quizás por el afán de encontrar culpables en otros lados, las autoridades norteamericanas olvidan revisar y contar sus propios aviones.

De lo que no cabe dudas, es que bajo la administración norteamericana el negocio de la droga florece en los países que controla. Afganistán bate record de producción de heroína, y Colombia sigue exportando cocaína a Estados Unidos sin que la producción disminuya.

En una reciente entrevista, a la revista Semana de Colombia, el jefe paramilitar y narcotraficante Salvatore Mancuso, reveló que el área de plantación de coca es el doble de la estimada por las autoridades, y que las exportaciones de cocaína representan unos 7.000 millones de dólares anuales. El 90% de la droga va al mercado norteamericano.

Ernesto Tamara

http://www.voltairenet.org/article158014.html

Robert Gates serait le fondateur d’Al-Qaeda

Au lendemain des attentats du 11 septembre 2001, les Etats- Unis ont lancé leur guerre contre le terrorisme. L’objectif étant de démanteler Al Qaïda et d’arrêter son leader Oussama Ben Laden. Cette guerre n’a, à ce jour, pas encore obtenu les résultats annoncés au départ. Ben Laden court toujours et Al Qaïda sévit sans discontinuer. Webster Tarpley, historien, journaliste d’investigation sur les réseaux terroristes, a eu à mener par le passé l’enquête sur l’assassinat d’Aldo Moro, à la demande de parlementaires italiens. L’auteur écrit dans son livre « La terreur fabriquée made in USA » qu’Al Qaïda est un outil de déstabilisation.

Le Courrier d Algérie : Vous dites qu’El Qaïda et son chef Ben Laden n’auraient pas existé si les Etats-Unis ne les avaient pas créés pour les utiliser contre la Russie en Afghanistan et continuent de les soutenir à ce jour ?

Webster Tarpley : Oui, c’est cela. Al Qaïda a été créée pendant la guerre d’Afghanistan pour monter une guerre armée contre les Soviétiques. Le fondateur d’Al Qaïda n’est autre que ce «petit bonhomme» qui est aujourd’hui ministre de la Défense, Robert Gate. Il était, à cette époque, le numéro deux ou trois de la CIA, il a écrit dans ses mémoires que je cite dans mon livre : «Nous avons pensé à créer une légion arabe contre les Soviétiques.» Si on suit l’histoire d’Al Qaïda, on trouve que cette organisation attaque toujours par principe les ennemis des Etats-Unis. Si une nation est visée par Washington, elle va aussi subir les attaques d’El Qaïda. Par exemple : aujourd’hui, les Etats-Unis sont en train de déstabiliser le Pakistan. Dick Cheney s’est rendu à Islamabad et a demandé à Musharaf de s’associer à la nouvelle guerre que les Etats-Unis planifient contre l’Iran. Musharaf a dit non. Actuellement, la déstabilisation est en plein processus ; le relais est pris par Ben Laden qui déclare la guerre au Pakistan. Les Etats-Unis veulent à tout prix déclencher une guerre contre l’Iran ; Musharaf a eu le mérite de dire non à Cheney !! Après cela, le New York Times a commencé à publier tout de suite après les noms des généraux parmi lesquels il serait susceptible de choisir un nouveau président pour le Pakistan.

Dans votre livre «La terreur fabriquée made in USA», vous citez un ancien officier du MI5 ? Vous dites que Sheller a déclaré à des journalistes que les services secrets britanniques avaient financé la tentative d’assassinat contre El Kadhafi ?

David Sheller qui était un officier du contre -espionnage britannique du MI5 a observé que les services secrets britanniques étaient en train de donner 100 000 livres sterling à Al Qaïda pour assassiner le président Al Kadhafi, et offrir ainsi le prétexte à l’invasion anglo-américaine de ce pays afin de s’emparer de son pétrole. C’est toujours la même chose qui se passe, le même scénario. Si vous trouvez maintenant en Algérie Al Qaïda, cela indique une volonté de déstabilisation contre votre pays. Il y a aussi le fait qu’au moment où un chef de gouvernement dit : «Je veux me libérer de l’hégémonie du dollar, je ne veux pas de dollars, je veux me faire payer en euro, en yen etc.. Il va être défini comme terroriste, cela s’est déjà passé : vous avez l’exemple de Poutine qui était le pôle de résistance contre les Etats-Unis. Poutine voulait vendre son blé et son pétrole en rouble, résultat : il a été l’objet d’une violente campagne de propagande, même chose avec le président Chavez au Venezuela, ce dernier a cherché à remplacer le dollar dans son pays et à avoir des accords avec Cuba. Il a été catalogué comme terroriste. Il est même défini, lui le catholique de l’Amérique du Sud, comme étant un suppôt d’Al Qaïda.

Vous dites également que Ben Laden n’aurait pas survécu bien longtemps sans ses protecteurs et un vaste réseau de soutien. Qui sont ses protecteurs ?

L’avocat légal de Ben Laden c’était Madeleine Allbright, qui était alors la secrétaire d’Etat US. Les Soudanais voulaient, à cette époque, livrer Ben Laden à l’Administration américaine directement, et madame Albright a refusé cette opération, disant que c’était impossible, car il n’y a pas d’accusation contre lui. De plus, le président de l’association des amis de Ben Laden, c’est Michael Shayer de la CIA et le valet personnel de Ben Laden, c’est le sergent Ali Mohamed qui était dans l’armée égyptienne, devenu ensuite membre des forces spéciales des Etats-Unis en Caroline du Nord. En tout cas, pour moi Al Qaïda est une véritable machination destinée à déstabiliser les régimes récalcitrants. Vous trouverez des détails appuyés de noms et de lieux dans mon livre «La terreur fabriquée made in USA».

Propos recueillis par Meriem Abdou pour le Courrier d’Algérie

mecanopolis

El Pentágono y la "privatización" de la "guerra contraterrorista"

(IAR Noticias) 16-Marzo-08
En su planificación de "guerras futuras" el Pentágono extendió la privatización a más áreas de la ocupación militar, y las corporaciones militares privadas ya han comenzado a intercambiar información orientada a fusionar sus servicios en rubros determinados, a fin de competir con mayor posibilidad en el logro de próximos contratos. La trama de un negocio de US$ 100.000 millones al año en manos de los halcones y del lobby judío que controla la Casa Blanca.

Por Manuel Freytas (*)
manuelfreytas@iarnoticias.com

"Los perros de la guerra", fue una de las primeras novelas exitosas de Frederick Forshyth. En el libro, un veterano mercenario es contratado por un magnate para que dirija un golpe de estado con un ejército privado en un remoto país de Africa, donde había fabulosas riquezas minerales.

Con el advenimiento de la "guerra contraterrorista" y de las invasiones militares "preventivas", los mercenarios reciclaron su negocio y se convirtieron en exitosos empresarios trasnacionales que brindan servicios de inteligencia y seguridad a los ejecutivos y empresas privadas que se benefician con el botín de la ocupación militar.

Pero, a diferencia de sus hermanos del pasado, los perros de la guerra modernos tienen su principal fuente de ganancia en los suculentos contratos que suscriben con el Pentágono invasor estadounidense en todas las aéreas de despliegue del las tropas norteamericanas.

Con el advenimiento del libre mercado, las privatizaciones y el desmoronamiento de las estructuras de los estados nacionales impulsados por Washington, y montados en la "guerra contraterrorista", estos engendros comenzaron a sustituir eficazmente a la inteligencia y a los ejércitos cipayos en los países dependientes de Asia, África y América Latina, cuya expresión más acabada se da en Irak, Afganistán y Colombia.

En esas nuevas formas, el estereotipo del "perro de la guerra" -un sujeto de cara ruda y preparado para ganar dinero en combate, identificado principalmente con las guerras africanas- ha sido sustituido por empresas transnacionales que contratan a mercenarios (ex militares de ejércitos regulares y de fuerzas de elite) para realizar tareas de seguridad "antiterrorista", tanto para privados como para los propios Estados y sus fuerzas armadas.

"Se trata ahora de "contratistas", un término ambiguo, que identifica tanto a las empresas que contratan, como el antiguo mercenario, o individuo que va a la guerra por una paga", señaló a la cadena BBC Amanda Benavides, presidenta del grupo de trabajo de la ONU sobre el uso de mercenarios y violación de los derechos humanos.

"Esto no hubiera sido posible en un mundo bipolar", afirmó la representante de la ONU. "Es un problema que se ha venido agravando desde el fin de la Guerra Fría, cuando surgió la tendencia a la privatización de los servicios que antes prestaba el Estado", añadió.

En la actualidad la industria de los "ejércitos privados" es un fabuloso negocio capitalista que mueve más de US$ 100.000 millones al año y cuya órbita de decisiones se encuentra en el lobby de negocios que controla la Casa Blanca y el Pentágono.

Con las llamadas "guerras preventivas" iniciadas por los halcones tras el 11-S, no solamente se conquista militarmente sino que también se abren nuevos ciclos de expansión y ganancia capitalista en los nuevos mercados sometidos con el argumento de la "guerra contraterrorista".



La prisión iraquí de Abu Ghraib, donde se "privatizó" la tortura.

No sólo se dedican al área de la seguridad y la inteligencia, sino que estas empresas también realizan tareas de entrenamiento militar y de programas de interrogatorios (torturas) como quedó claramente demostrado por las investigaciones en las cárceles de Irak.

La conquista militar, a su vez, es la llave de entrada para un descomunal negocio capitalista "multifuncional y diversificado", donde el Imperio (a través de la "reconstrucción" de lo destruido) moviliza una maquinaria de ganancia financiera, se apodera de recursos naturales (principalmente petróleo), vende armas, tecnología, servicios, y modela hábitos consumistas en la población pudiente del país invadido (clases altas, medias altas) que se integran al negocio de las multinacionales de la música , el espectáculo y la "moda".

Mientras en Irak, por ejemplo, la invasión militar destruyó las redes sociales solidarias de la comida, la vivienda, el trabajo y la atención médica (que regían durante el régimen de Saddam), las transnacionales desarrollaron un floreciente "mercado segmentado" entre las clases altas y medias altas (profesionales, políticos y empresarios) asociadas a la política de rapiña de la ocupación militar.

Pero en este mercado de "negocios diversificados" posibilitado por los genocidios militares de los halcones, la "estrella naciente" es (así coinciden todos los expertos) el negocio de los "ejércitos privados" que contratan servicios tanto con el ejército invasor como con las empresas privadas asociadas a la ocupación.

Como producto de la "integración bélica" de los nuevos ciclos de ganancias y expansión capitalista trasnacional, las corporaciones privadas de la guerra han pasado a ocupar un lugar clave en los nuevos planes de conquista militar del Pentágono.

Los halcones de la Casa Blanca y los operadores de negocios del lobby judío, siempre a tono con "los negocios de la guerra", observaron la nueva veta comercial que se abría con la contratación de servicios de ejércitos privados para las áreas ocupadas o bajo influencia del ejército de EEUU.

La privatización del aparato militar, fue impulsada en 1991, después de la Primera Guerra del Golfo, por el entonces ministro de Defensa y actual vicepresidente, Dick Cheney.

Bajo la influencia de Cheney y Rumsfeld el gobierno de EEUU comenzó a subcontratar con las corporaciones militares privadas, gran parte de las funciones operativas que tradicionalmente venían desarrollando las Fuerzas Armadas.

Si bien el Pentágono no reconoce que una parte importante de sus soldados ya son entrenados por expertos y manuales de guerra privados, son muchas las fuentes militares que señalan que la legión de contratistas que inunda los cuarteles y las academias está causando un profundo malestar entre la oficialidad de carrera.

EEUU se ha constituido, junto con el Reino Unido y Sudáfrica, en el centro mundial de la industria privada militar, que debe su crecimiento al nuevo orden internacional lanzado por George Bush padre tras el desplome de la Unión Soviética, al que él mismo contribuyó durante su ciclo como vicepresidente de Reagan.

De la carrera armamentista de la Guerra Fría se pasó al desmantelamiento de gran parte de los aparatos militares, tanto en las grandes potencias como en los países dependientes que participaban de las guerras por aéreas de influencia entre EEUU y la URSS.



Militares y políticos del Pentágono y de la Casa Blanca, siempre atentos a "los negocios de la guerra", descubrieron la nueva veta comercial que se abría con la contratación de servicios de ejércitos privados para las áreas ocupadas por el ejército de EE.UU.


Obviamente, y según apuntan todos los especialistas, sólo los conglomerados trasnacionales (bancos, petroleras, tecnológicas, armamentistas, ejércitos privados, etc) que integran la órbita "selecta" del lobby de negocios manejado desde la Casa Blanca y el Pentágono tienen acceso a los más jugosos contratos en los países ocupados.

De acuerdo con el Centro para la Integridad Pública, el Pentágono ha gastado 300.000 millones de dólares en 3.016 contratos de servicios militares que han ido a parar a 12 empresas entre 1994 y 2002 (las cifras excluyen los contratos de armamento).

Los corporativos militares privados (PMC, por sus siglas en inglés) mantienen en secreto sus actividades y carteras de clientes al no estar reguladas por ninguna normativa internacional, a pesar de su condición de ejércitos sin fronteras.

Realizan sus actividades en secreto, su cartera de clientes no está regulada por ninguna normativa, las concesiones que realizan no se otorgan por ninguna licitación, no son inspeccionadas por ningún organismo internacional, y violan la Convención Internacional contra el reclutamiento, financiación y entrenamiento de mercenarios aprobada por la ONU en 1989.

Su única regulación y control proviene del Departamento de Estado manejado por el lobby de negocios de la Casa Blanca y el Pentágono

La Convención Internacional contra el Reclutamiento, la Utilización, la Financiación y el Entrenamiento de Mercenarios, aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas, el 4 de diciembre de 1989, no fue refrendada por EE.UU. desde donde operan la mayoría de estas corporaciones.

Halliburton (protegida por el jefe del lobby judío, Dick Cheney) es el actor dominante tanto en Irak como en Afganistán, y participa desde los negocios del petróleo y de la "reconstrucción" hasta en funciones de entrenamiento y asesoramiento militar, no sólo para las fuerzas de EE.UU. sino para el nuevo ejército iraquí.

Los consorcios privados ofrecen servicios que van desde el personal de seguridad y el mantenimiento de armamentos hasta la interrogación de prisioneros.

Estas firmas han operado en más de 50 países y han sido contratadas por todo el mundo, desde el Departamento de Defensa de Estados Unidos hasta dictadores y gobiernos de las áreas dependientes del llamado Tercer Mundo .

Según un informe del Pentágono, julio de 2005, las empresas usufructuadoras del proceso de negocios instalado tras la ocupación militar en Irak invierten entre 25 y 30 por ciento de sus ingresos en vehículos acorazados y ejércitos privados para garantizar la seguridad de sus ejecutivos y empleados.

Según el analista militar, Peter Singer, autor del libro "Guerreros Corporativos", el negocio de los ejércitos privados en el mundo representa "cerca de 100 mil millones de dólares en negocios globales, y operan en unos 50 países.


Su actividad comercial, como cualquier empresa, depende de "la demanda", principalmente de las guerras de conquista militar lanzadas por EEUU en el planeta de las cuales nacen nuevos y jugosos contratos y oportunidades de expansión comercial.



Según Singer, estos pulpos de la guerra también desarrollan sus negocios expansivos en misiones de pacificación, combates antidroga o cualquier otro rubro internacional donde se requiera sus servicios militares y de seguridad.

En territorio estadounidense existen por lo menos treinta corporaciones transnacionales que se dedican a la prestación de servicios militares y de seguridad privados. Algunas, como es el caso de Blackwater USA, se especializan en contraterrorismo y lucha urbana.

Según la revista norteamericana Monthly Review, "las corporaciones privadas del capitalismo siempre han estado implicadas con la promoción de la guerra, pero su acción directa ha sido tradicionalmente limitada". Lo preocupante -señala la revista- es si estas multinacionnnales ingresan a una distorsión capitalista y, atendiendo a la ley de la oferta y la demanda, deciden ampliar sus lucros aprovechando sus excelentes contactos con los jefes políticos y militares que deciden la guerra.

La "veta de negocios" de los ejércitos privados incluyen servicios de custodia a empresas privadas, operaciones de seguridad, programa de interrogatorios (torturas), espionaje y entrenamientos militares, o ejercitación de escuadrones especiales (de la muerte) que operan en la clandestinidad.

También pueden ser contratados para tareas como recolección de cadáveres, investigación de secuestros, custodia de pozos petroleros, controles fronterizos, protección de importantes directivos, o para cuidar las espaldas de los periodistas y ejecutivos de los consorcios mediáticos que construyen la "información oficial" de la situación en Irak.

En Irak y Afganistán estos consorcios privados de la guerra han desempeñado un papel esencial para el ejército estadounidense, complementando a su personal cuando necesitan refuerzos y haciendo los trabajos "sucios" que los propios militares estadounidenses prefieren no hacer.

Investigaciones realizadas sobre las torturas de prisioneros demostraron que en la prisión de Abu Ghraib los interrogatorios los realizaban contratistas privados utilizando ex integrantes de servicios de inteligencia.

A raíz del escándalo por los abusos a prisioneros en la cárcel iraquí de Abu Ghraib, los investigadores estadounidenses concluyeron que contratistas privados estuvieron presentes en más de un tercio de los casos probados.

Irak se ha convertido en la meca comercial de los ejércitos privados. Halliburton (en la cual tiene intereses el autor del plan privatizador, Dick Cheney) a través de sus subsidiarias figura como una de las empresas más favorecidas.

Entre las aproximadamente 40 corporaciones que operan en Irak se encuentran MPRI, SAIC, Armor Group, Blackwater, Erinys, Vinnell, Global Risk Strategies, TASK, Ariscan y DynCorp, Kroll Security, entre otras.

Una de esas empresas, Titan, un ejército de mercenarios privados, tiene base en San Diego y en su sitio en Internet se describe como "un proveedor líder de productos de información y comunicación, soluciones y servicios para la seguridad nacional".



Se estima que los 30.000 "perros de la guerra" que operan en Irak, contratados por unas 40 empresas militares privadas, reciben salarios entre mil y 50 mil dólares mensuales, pero, a su vez, individualmente, subcontratan a miles de iraquíes armados para que realicen los trabajos más riesgosos.

Según la publicación Monthly Review estas corporaciones privadas de la guerra "ganan 100 mil millones de dólares al año, es decir, una cuarta parte de la gigantesca suma de los más 430 mil millones de dólares que EE.UU. está invirtiendo en el campo militar".

La casi totalidad de esa cifra citada por Monthly Review es facturada por los consorcios que operan en la órbita de decisiones del lobby de negocios controlado por Cheney y Rumsfeld desde la Casa Blanca y el Pentágono.

Según los expertos, la conversión de la "guerra contraterrorista" de conquista en "industria privada" guió el objetivo central del plan de negocios del lobby conducido por Cheney Rumsfeld en la Casa Blanca.

En su planificación de "guerras futuras" el Pentágono estudia extender la privatización a más áreas de la ocupación militar, y las corporaciones militares privadas ya han comenzado a intercambiar información orientada a fusionar sus servicios en rubros determinados, a fin de competir con mayor posibilidad en el logro de próximos contratos.

Los ataques y "guerras preventivas" agendadas para lo que resta de la gestión de Bush (Irán, Siria, en primer lugar), además de sus objetivos geopolíticos-militares, buscan que la "integración del negocio bélico" alcance cada vez a más consorcios privados y que las guerras futuras se conviertan en una empresa privada financiada por el Estado imperial norteamericano.

******

(*) Manuel Freytas es periodista, investigador y analista, especialista en inteligencia y comunicación estratégica. Es uno de los autores más referenciados de la red. Ver sus trabajos en Google