tag:blogger.com,1999:blog-29538268850197692782024-03-12T19:14:07.330-07:00Las amistades peligrosas"No he de callar, por más que con el dedo / ya tocando en tu boca o en tu frente / silencio avises o amenaces miedo.
¿Nunca ha de haber un espíritu valiente? ¿Nunca se ha de pensar lo que se dice? ¿Nunca se ha de decir lo que se siente?
Pues sepa quien lo niega o quien lo duda... que es lengua la verdad del Dios severo, y la lengua de Dios nunca fue muda."
QevedoEvahttp://www.blogger.com/profile/18083917534826516149noreply@blogger.comBlogger548125tag:blogger.com,1999:blog-2953826885019769278.post-33548921648558730452015-11-29T02:54:00.000-08:002015-11-29T02:54:00.581-08:00El Estado Islámico" (ISIS) Hecho en América: El Pentágono había planificado la caída de Mosul y Ramadi en 2012Por: <a href="http://www.globalresearch.ca/author/stevechovanec">Steve Chovanec</a><br />
<br />
<img src="http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2015/05/ISIS-Map-400x171.jpg" height="171" width="400" /><br />
<br />
La coalición liderada por Estados Unidos ahora tratando de aparecer como si estuvieran luchando ISIS ayudó a sabiendas el surgimiento del Estado Islámico con el propósito de aislar a Assad y la lucha contra la expansión de la influencia iraní.<br />
<div>
<br />
Por lo menos ya en agosto de 2012 el mismo anti-IS coalición sabía muy bien que los precursores de ISIS, al-Qaeda en Irak (AQI) y el Estado Islámico de Irak (ISI), dominaron la oposición siria, junto con otros colaboradores -Qaeda grupos afiliados. <br />
Sabían que AQI estaba disminuyendo durante 2009-10, pero fue resucitado por la insurgencia en Siria. A pesar de esto, los EE.UU. y sus aliados continuamos proporcionando ayuda, la financiación, armamento y entrenamiento a estos mismos grupos extremistas, al ver específicamente su ascenso (y los horrendos crímenes contra la humanidad que participaban in) como un activo estratégico para su geopolítica apunta. </div>
<div>
<br />
El ascenso del Estado Islámico no sólo se predijo, fue el objetivo expreso de los poderes que patrocinan la oposición siria sectaria con el fin de oponerse a Assad y contener a Irán. A pesar de que el ascenso de un Estado islámico se predice que tienen graves consecuencias para Irak, incluyendo la caída de Mosul y Ramadi, el apoyo de los EE.UU.-coalición de la oposición siria siguió a manifestar, llevando a la conclusión de que este era o bien la intención expresa, o un subproducto aceptado de estas decisiones políticas. </div>
<div>
<br />
A 7 páginas Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) <a href="http://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2015/05/Pg.-291-Pgs.-287-293-JW-v-DOD-and-State-14-812-DOD-Release-2015-04-10-final-version11.pdf">documento</a> fechado en agosto de 2012, recientemente liberado bajo una Ley de Libertad de Información, petición declara específicamente que la oposición siria era por aquel entonces "tomar una dirección sectaria claro", y que "el salafista , los Hermanos Musulmanes, y AQI son las principales fuerzas que impulsan la insurgencia en Siria ". <br />
<br />
<br />
<a href="http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2015/05/Screen-Shot-2015-05-22-at-16.58.541.png"><img src="http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2015/05/Screen-Shot-2015-05-22-at-16.58.541-1024x466.png" height="182" width="400" /></a> </div>
<div>
<br />
AQI, el precursor del Estado Islámico, también "el apoyo a la oposición siria desde el principio," y tenía "una regresión ... durante los años de 2009 y 2010; sin embargo, después de la subida de la insurgencia en Siria, los poderes religiosos y tribales en las regiones comenzaron a simpatizar con el levantamiento sectario. "A pesar de estos hechos, que era" el oeste, los países del Golfo y Turquía [que] el apoyo [ó] la oposición ", mientras que" el apoyo de Rusia, China e Irán [ó] el régimen ". <br />
Por otra parte, se predijo por la DIA que "ISI (Estado Islámico en Irak) también podría declarar un Estado islámico a través de su unión con otra organización terrorista en Irak y Siria" y que "existe la posibilidad de establecer un principado Salafista declarada o no declarada en el este de Siria. "Esto es exactamente lo que ocurrió en los años posteriores a 2012 con la declaración del Estado Islámico. Sin embargo, no sólo era una posibilidad, esta era su lugar "exactamente lo que los poderes que apoyan a la oposición quieren, con el fin de aislar el régimen sirio, que se considera la profundidad estratégica de la expansión chií" con Irán e Irak están etiquetados como partes integrales de esta expansión. Los poderes de apoyo se dice que son "Occidente, los países del Golfo y Turquía." </div>
<div>
<br />
El informe continúa afirmando que "los futuros presupuestos de la crisis" son que "el régimen va a sobrevivir", y que los acontecimientos actuales están desarrollando "en una guerra de poder" entre Irán-Rusia-China y Occidente, del Golfo y Turquía . Además, el informe predice con exactitud la caída de Mosul y Ramadi, afirmando que "El deterioro de la situación tiene graves consecuencias sobre la situación iraquí ... Esto crea el ambiente ideal para AQI para volver a sus viejas bolsillos en Mosul y Ramadi, y proporcionará un nuevo impulso bajo la presunción de la unificación de la jihad entre los sunitas de Irak y Siria , y el resto de los sunitas en el mundo árabe contra lo que considera un enemigo, los disidentes ". </div>
<div>
<br />
Esto podría también "crear un grave peligro en cuanto a la unificación de Irak y la protección de su territorio." </div>
<div>
<br />
Este documento ha sido clasificado como "secreto" y se distribuye al Departamento de Seguridad Nacional, el Departamento de Estado, la DIA, el FBI, la CIA, el Secretario de Defensa, el Secretario de Estado, el Comando Central, y otros organismos. Es un documento informativo de Inteligencia, no una evaluación "inteligencia finalmente evaluado", sin embargo, su información fue vetado antes de su distribución. </div>
<div>
<br />
Por lo tanto, la coalición liderada por Estados Unidos que ahora está "luchando" ISIS apoyado continuamente una oposición conoció a ser dominada por los extremistas sectarios, mintiendo al público, mientras que los describe en cambio como "moderados", y previsiblemente sabía que este apoyo se traduciría en el establecimiento de un "Estado islámico" y más continua para ayudar en dicho establecimiento con el fin de debilitar y oponerse Assad y combatir la expansión iraní. Es un inquilino de la ley que el "hacedor de un acto debe tenerse haber destinado sus consecuencias naturales y previsibles." (1) Por lo tanto, incluso los ausentes los documentos propia admisión de la complicidad de intenciones ya que el aumento de ISIS era una " por tanto, consecuencia "natural y previsible de ayudar continuamente a la oposición sectaria los EE.UU. y sus aliados se debe tomar para haber previsto este resultado. </div>
<div>
<br />
Además, el documento demarcar específicamente a Irak como un centro para la expansión iraní no deseado "Shia", mientras que predecir con exactitud la caída tanto de Mosul y Ramadi a los extremistas sunitas, asegurando de esta manera contra tal expansión, todos conducen a la conclusión de que las recientes ganancias ISIS en tanto de estas ciudades no era algo que los EE.UU. oponemos, sino algo que se desea. Teniendo en cuenta que la caída de Mosul y Ramadi también eran "consecuencias naturales y previsibles", teniendo en cuenta además las formas graves cuestionables en el que cayó cada ciudad y el hecho de que a pesar de estos resultados eran previsibles los EE.UU. coalición continuaba las políticas que se sabe que conducen a ellos, los EE.UU. y sus aliados, por tanto, se deben tomar para haber previsto también, ya sea directa o indirectamente estos resultados. <br />
La caída de Mosul, en junio de 2014 se debe recordar era, según lo descrito por <a href="https://www.youtube.com/watch?v=0ypIwK6OlFc&feature=youtu.be&t=28m37s">Noam </a>Chomsky, <br />
"Bastante notable. De hecho, los analistas militares occidentales quedaron atónitos.Recuerde lo que pasó, Irak tiene un ejército, y el ejército iraquí sabe cómo luchar. Durante la guerra entre Irán e Irak que el ejército luchó duro y con saña, y de hecho, en última instancia ganó la guerra, con el apoyo de Estados Unidos. Hubo un ejército iraquí de 350.000 hombres, armados hasta los dientes con todo tipo de armas avanzadas. Habían sido entrenados por los Estados Unidos por más de una década. Ellos se enfrentaron por un par de miles de armas ligeras de yihadistas. Lo primero que ocurrió fue todos los generales se escapó. Entonces todos los soldados huyeron, dejando sus armas detrás de ellos. Y entonces las fuerzas yihadistas solo entraron en Mosul y luego en grandes partes de Irak. Fue un fenómeno bastante sorprendente, te dice mucho si se piensa en ello ". </div>
<div>
<br />
Además "las fuerzas de seguridad iraquíes se desintegraron y huyeron, la derrota dirigido por sus oficiales al mando," un soldado del ejército iraquí que describe que "En la mañana del 10 de junio su comandante dijo a los hombres a dejar de disparar, la mano sobre sus rifles a los insurgentes, quitarse sus uniformes, y salir de la ciudad." (2) </div>
<div>
<br />
Mosul fue simplemente regalado a por un ejército aguerrido de 350.000 hombres para una brigada ligera armada de aproximadamente 1.300 islamistas (3), los militares al mando ordena específicamente a sus subordinados a dejar sus armas para la década de los yihadistas y huir. Si este otoño "notable" estado deseado por los EE.UU. coalición con el fin de "aislar" a la "profundidad estratégica de expansión chiíta" en Irak? O más bien "tenía los comandantes iraquíes de alto rango recibido instrucciones por parte de sus asesores militares occidentales a entregar la ciudad a los terroristas ISIS? ¿Estaban cooptados? ", Como <a href="http://www.globalresearch.ca/the-destruction-and-political-fragmentation-of-iraq-towards-the-creation-of-a-us-sponsored-islamist-caliphate/5386998">el profesor Michel Chossudovsky</a> había pedido cuando esto ocurrió? <br />
<br />
<br />
<a href="http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2015/05/11180313_10202974695008854_1649577753698463105_n.jpg"><img src="http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2015/05/11180313_10202974695008854_1649577753698463105_n.jpg" height="400" width="400" /></a><br />
<br />
Del mismo modo, la reciente caída más de Ramadi es igualmente dudosa. La coalición liderada por Estados Unidos, que había prometido defender a Irak contra el Estado islámico, básicamente permitió Ramadi a caer, la realización de sólo <a href="http://abcnews.go.com/International/wireStory/suicide-car-bombs-kill-10-iraqi-troops-besieged-31102452">7 ataques aéreos</a> durante la batalla, que es un número tan bajo como para ser completamente irrelevante. La excusa muy débil era que una gran <a href="http://www.nytimes.com/2015/05/19/world/middleeast/isis-fighters-seized-advantage-in-iraq-attack-by-striking-during-sandstorm.html?ref=world&_r=0">tormenta de arena</a> les había impedido la realización de ataques regulares. Esto a pesar del hecho de que al día siguiente ISIS sostenía desfiles de victoria entre los cielos perfectamente claros, los militantes de montaje en filas masivas por la street.With abierta ninguna excusa "tormenta de arena", los ataques aéreos podría haber limpiado fácilmente facciones enteras de los extremistas los EE.UU. supuestamente está luchando, pero ninguno se produjo.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
¿Por qué? Si esto se hubiera demasiado deseado por los EE.UU. coalición con el fin de "aislar" a la "profundidad estratégica de expansión chiíta" en Irak? </div>
<div>
<br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=91bNwSNgoic">Wahda </a>Al-Jumaili, asesor del presidente del Parlamento iraquí, hablando de la caída de la ciudad al día siguiente declaró "Si esto fue el resultado de la traición, el abandono, o la conspiración, o una parcela regional o internacional ... Incluso la coalición internacional ha jugado una mala papel. La gente vio la coalición internacional dejando caer las armas de ISIS. Dejaron las armas pesadas a las fuerzas terroristas en Ramadi. Este es un acto de traición a la patria por las fuerzas de la coalición internacional ". </div>
<div>
<br />
Esto, sin embargo, no es la primera vez que un político iraquí ha acusado a los EE.UU.-coalición de abandonar las armas y la ayuda a ISIS, este es su lugar un fenómeno que ha estado sucediendo desde hace algún tiempo, en <a href="http://undergroundreports.blogspot.com/2015/03/iraq-sidelines-us-in-tikrit-offensive.html">un incidente</a> dos aviones británicos fueron incluso dispararon por cargos menores de la iraquíes que estaban cayendo armas a ISIS. La evidencia fotográfica fue tomada de los aviones derribados. El parlamentario iraquí Jome Divan declaró que "La coalición internacional sólo es una excusa para la protección de la ISIL y ayudar al grupo terrorista con equipo y armas. La coalición no ha dirigido las principales posiciones de ISIL en Irak. "Este es sólo uno de una gran cantidad de políticos iraquíes que constantemente han estado haciendo estas afirmaciones desde hace algún tiempo. </div>
<div>
<br />
En cualquier caso, el contagio a Irak y la caída de Mosul y Ramadi eran previsibles consecuencias de la política de Siria los West ', y en algunos casos parece como si Occidente ayudó en su caída, por lo que por lo menos eran una consecuencia aceptada en la estrategia contra Siria e Irán, y en el peor de los casos eran una partición de destino de Irak. <br />
Teniendo en cuenta esto, y el hecho de que los EE.UU. coalición ayudó continuamente la oposición sectaria sirio a sabiendas de que esto sería entonces llevar a un "Estado islámico", cuya consecuencia fue la caída previsible de Mosul y Ramadi, junto con la forma increíble en el que ambos cayeron, sería prudente considerar los numerosos políticos iraquíes afirma muy en serio, y para cuestionar seriamente si la caída de estas ciudades realmente tiene una explicación más creíble, aunque mucho más siniestro, detrás de ellos.<br />
<br />
Región: <a href="http://www.globalresearch.ca/region/middle-east">Oriente Medio y Norte de África</a> <br />
Tema: Inteligencia, <a href="http://www.globalresearch.ca/theme/us-nato-war-agenda">Agenda de la guerra de la OTAN</a><a href="http://www.globalresearch.ca/theme/intelligence"></a><a href="http://www.globalresearch.ca/theme/us-nato-war-agenda"></a> <br />
En profundidad Informe: <a href="http://www.globalresearch.ca/indepthreport/iraq-report">IRAK </a>INFORME, <a href="http://www.globalresearch.ca/indepthreport/syria-nato-s-next-war">SIRIA: La OTAN SIGUE LA GUERRA?</a> <br />
<br />
<br />
Steven Chovanec es analista geopolítico independiente y escritor residente en Chicago, IL. Él es un estudiante de Estudios Internacionales y Sociología en la Universidad Roosevelt y lleva a cabo, la investigación de código abierto independiente sobre la geopolítica y las cuestiones sociales. Sus escritos se pueden encontrar en <a href="http://undergroundreports.blogspot.com/">undergroundreports.</a> <a href="http://undergroundreports.blogspot.com/">Blogspot.com, encontrarlo en Twitterstevechovanec.</a> <br />
La fuente original de este artículo está <a href="http://undergroundreports.blogspot.com/2015/05/how-us-aided-isis-and-fall-of-mosul-and.html">Informes subterráneos</a> <br />
<br />
Fuente: <a href="http://www.globalresearch.ca/the-islamic-state-isis-is-made-in-america-the-pentagon-had-planned-the-fall-of-mosul-and-ramadi-in-2012/5451363">Globalresearch.ca</a></div>
<div>
<a href="http://wwwjoarmaz.blogspot.com/">http://wwwjoarmaz.blogspot.com/</a></div>
Evahttp://www.blogger.com/profile/18083917534826516149noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2953826885019769278.post-25920010187321522015-11-26T02:55:00.000-08:002015-11-26T02:55:14.271-08:00Tony Blair, Rumbo a las esposas y una acusación de crímenes de guerra? Otras Revelaciones - "bombas"."Burning" la Evidencia<div class="__feedview__headers" id="header">
<div class="__feedview__feedContentDelimiter" xmlns:cfi="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005/internal" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:feedui="url:schemas-microsoft-com:feed-ui" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
</div>
</div>
<br />
<img src="http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2015/06/Blair-anti-semitism-400x225.jpg" /> <br />
"Creo que la mayoría de las personas que se han ocupado de mí piensa que soy una especie bastante sencillo de chico, y yo soy." (Tony Blair, 21 st octubre de 2011, BBC1). <br />
<br />
<br />
Dadas las revelaciones en curso sobre el alcance de la colusión duplicidad de Tony Blair en el bombardeo ilegal y la invasión de Irak, parece - a salir del metáforas - los "bunker busters" y misiles de crucero están finalmente llegando a casa a dormir.<br />
<div>
<br />
<a href="http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2013/07/blair.jpg"><img src="http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2013/07/blair.jpg" /></a> <br />
<br />
En lo que se ha denominado "una disculpa" Blair incluso llevó a CNN en una entrevista con su colega Fareed Zakaria a - una especie de - explicarse. No fue una "disculpa", pero una comadreja redactado ejercicio limitar los daños a medida que más y más revelaciones como hacer caso omiso de la ley - y al diablo con la opinión pública - superficie. <br />
La falla fue que "... la inteligencia que recibimos fue equivocada", hubo "errores en la planificación" y una falta de comprensión: "¿qué pasaría una vez que haya extraído el régimen", dijo el Sr. Tony. Declaraciones del todo falso. También se conoce ahora conspiró con George W Bush en abril de 2002, un año antes de la embestida, para invadir, pase lo que pase. <br />
<br />
También encontró que: "difícil de pedir disculpas por la eliminación de Saddam." Lo siento señor Blair, el todo era sin ley, ilegítimo y criminal - y Saddam Hussein no se "retira", fue linchado, sus hijos y quince como años nieto extra judicialmente sacrificados en una lluvia de balas estadounidenses - el todo en un país cuya "soberanía y la integridad territorial" estaba garantizado por la ONU. </div>
<div>
<br />
Sea cual sea dictámenes del anterior gobierno iraquí, los crímenes cometidos por la guerra entre Estados Unidos y del Reino Unido de la agresión y después, hacer los peores excesos de los cuales la Administración de Saddam Hussein se le acusa pálida en comparación. <br />
Blair cepillado de la mención de un juicio por crímenes de guerra y dejó claro que iba a la basura Siria como Irak, si hubiera la oportunidad. Para este abogado (abogado) de profesión, la legalidad es claramente inconsecuente. </div>
<div>
<br />
Ahora nada menos que el ex director de la Fiscalía (2003-2008) Sir Ken Macdonald del Reino Unido ha pesado en contra de Blair. Que ocupó el cargo durante cinco años durante el régimen de Blair (Blair dimitió en 2007) hace su ataque interesante. Irónicamente Macdonald tiene su práctica legal en Londres Matrix Chambers, que fundó con su esposa abogado de Blair Cherie, que también sigue la práctica de Matrix Chambers.</div>
<div>
<br />
En un ataque mordaz, Sir Ken dice (1):<br />
<br />
"El grado de engaño implicado en nuestra decisión de ir a la guerra contra Irak se convierte progresivamente más clara. Esta fue una vergüenza política exterior de proporciones épicas ... "En referencia a la entrevista a CNN que witheringly desestimó la actuación de Blair diciendo:". ... Jugar Footsie en la televisión domingo por la mañana no hace nada para reparar el daño " <br />
Por otra parte: "Ahora es muy difícil evitar la conclusión de que Tony Blair dedica a un subterfugio alarmante con su socio, George Bush, y pasó a engañar y engatusar al pueblo británico en una guerra a muerte que habían hecho perfectamente claro que no lo hicieron quiere, y sobre una base que es cada vez más difícil de creer incluso que encontró verdaderamente creíble. " <br />
Macdonald cortante citó Blair: "servilismo hacia el poder" ser incapaz de resistir el "glamour" que atrajo en Washington. </div>
<div>
<br />
<b>"En este sentido, era débil y, como podemos ver, sigue siendo así." Ouch. </b></div>
<div>
<b><br /></b><a href="http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2015/10/bush_blair_0.jpg"><img src="http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2015/10/bush_blair_0.jpg" height="209" width="400" /></a> </div>
<div>
<br />
"Desde aquellos días tristes que hemos oído con frecuencia repitiendo el mantra de auto-respecto que" la mano en el corazón, yo sólo hice lo que pensé que era correcto ". Pero esto es la defensa de un narcisista, y la confianza en sí mismo una respuesta a juicio erróneo:. Es sin duda hay una respuesta a la muerte "No es de extrañar Sir Ken había dirigido el servicio fiscalía jurídico del país. <br />
Andanada de Macdonald coincide con más "revelación bomba" en el Mail on Sunday (2) revela que "en la víspera de la guerra" de Downing Street de Blair "descendió al pánico" al ser informado por el Lord Goldsmith Procurador General que "el conflicto podría ser desafiado por el derecho internacional ". </div>
<div>
<br />
Hubo "caos", Blair estaba "horrorizado" y el número limitado de ministros y funcionarios que tenían una copia de la opinión escrita "se les dijo 'quemarlo, destruirlo'" alega el Correo. <br />
La histeria "quema" centrado en los trece página de opinión legal del Señor Goldmith de 7 º marzo de 2003 - tan sólo veinte días antes del ataque a Irak. El "caos" relacionado con el hecho de que en este momento tardío con: "... la fecha se suponía que la guerra para empezar ya en el diario", Goldsmith fue aún: "diciendo que podría ser impugnada en virtud del derecho internacional." </div>
<div>
<br />
<a href="http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2015/10/blair-war-crimes.jpg"><img src="http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2015/10/blair-war-crimes-300x214.jpg" /></a> </div>
<div>
<br />
No se sabe quién dio la orden "quemar", "destruir", pero el correo cita a su información como proveniente de un ex alto funcionario del gobierno de Blair. A continuación, "se pusieron a trabajar en" Lord Goldsmith. Diez días alteran su señoría produjo un consejo declarando la guerra era legal. Todo comenzó tres días más tarde, lo que lleva eminente profesor del derecho internacional Philippe Sands comentar memorablemente: "Fuimos a la guerra en una hoja de tamaño A4." <br />
<br />
Un portavoz de Tony Blair llamó a los reclamos o pedidos de destruir "sin sentido", y agregó que sería: ". ... Bastante absurdo pensar que alguien podría destruir tal documento" Con lo que hoy se conoce re las mentiras, esquivando y buceo relacionados con que ver con Irak bajo Blair, el realista seguramente responderá: "¡Oh, no, no lo haría." <br />
Los EE.UU., por supuesto, robaron y destruyeron o redactado la mayor parte de los alrededor de 12.000 páginas de la contabilidad de Irak por sus inexistentes armas cerca, entregados a las Naciones Unidas el 7 de diciembre de 2002 y Blair aparentemente fielmente obedecido la voz o las acciones de su Maestro. </div>
<div>
<br />
En el contexto de las mentiras y subterfugios de la enormidad de que nos dijeron ambos lados del Atlántico, en el momento, vale la pena recordar, George W. Bush, ese mismo diciembre, en vísperas de una cumbre de la OTAN, dirigiéndose a los estudiantes y comparando el desafío de los iraquíes Presidente de la invasión nazi de Checoslovaquia en 1938, que llevó a la Segunda Guerra Mundial. <br />
Nos enfrentamos ... peligros que nunca hemos visto antes. Son tan peligrosos como los peligros que sus padres y madres y abuelos y abuelas enfrentaban. </div>
<div>
<br />
<a href="http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2010/08/120503.jpg"><img src="http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2010/08/120503.jpg" /></a> <br />
El 1 er noviembre de este año, en una entrevista en la BBC1, Blair se le preguntó: "Si hubiera sabido entonces que no había armas de destrucción masiva, ¿aún ha ido?"Él respondió: "Todavía me lo hubiera pensado derecho a eliminar (Saddam Hussein.")<br />
<br />
Añadiendo: "Quiero decir, obviamente, que habría tenido que usar y desplegar diferentes argumentos sobre la naturaleza de la amenaza." <br />
<br />
Por lo tanto él, al parecer, han inventado un conjunto diferente de mentiras para justificar el asesinato de un jefe de Estado soberano. <br />
Tal vez se había olvidado de la última línea de asesoramiento jurídico de la Procuraduría General de Goldsmith 12 ª Febrero de 2003:. "... El cambio de régimen no puede ser el objetivo de la acción militar" (3) </div>
<div>
<br />
Así es Charles Lynton Blair Anthony, QC. Finalmente se dirigió a las esposas y un juicio en La Haya? Ian Williams, analista de Foreign Policy in Focus, Nueva York, tiene una vista. Él cree: <br />
... Es cada vez más grave lo suficiente para ser preocupante para él. Y creo que Tony Blair se une rápidamente Henry Kissinger y el chileno dictador Augusto Pinochet y otras personas de todo el mundo. </div>
<div>
<br />
Ahora, él tiene que consultar a los abogados internacionales, así como agencias de viajes, antes de que él viaja a ninguna parte, porque no está dicho, (puede ser), prima facie para su procesamiento, ya sea en los tribunales británicos o tribunales extranjeros bajo la jurisdicción universal o con la Corte Penal Internacional, porque no hay evidencia clara ahora que él es alguien que libró una guerra ilegal de agresión, que viola la Carta de las Naciones Unidas y fue responsable de todas esas muertes. <br />
Justicia, inadecuada, ya que podría tener la enormidad del crimen, puede ser finalmente acercándose para el pueblo de Irak como la jurisprudencia internacional invade lentamente sobre Tony Blair.<br />
<br />
<br />
Por <a href="http://www.globalresearch.ca/author/felicity-arbuthnot">Felicity Arbuthnot</a> <br />
Global Research, 08 de noviembre 2015 <br />
Región: <a href="http://www.globalresearch.ca/region/europe">Europa</a> <br />
Tema: <a href="http://www.globalresearch.ca/theme/crimes-against-humanity">Crímenes contra la </a>Humanidad, <a href="http://www.globalresearch.ca/theme/law-and-justice">Derecho y Justicia</a> <br />
En profundidad Informe: <a href="http://www.globalresearch.ca/indepthreport/iraq-report">INFORME DE IRAK</a>Notas:<br />
<a href="http://stopwar.org.uk/index.php/news/how-tony-blair-lied-misled-and-cajoled-the-british-people-into-a-war-they-didn-t-want">http://stopwar.org.uk/index.php/news/how-tony-blair-lied-misled-and-cajoled-the-british-people-into-a-war-they-didn-t-want</a><br />
<a href="http://www.dailymail.co.uk/news/article-3298498/Burn-destroy-Pressure-builds-Blair-Chilcot-report-s-revealed-ministers-told-destroy-key-evidence-eve-conflict-showed-Iraq-War-ILLEGAL.html">http://www.dailymail.co.uk/news/article-3298498/Burn-destroy-Pressure-builds-Blair-Chilcot-report-s-revealed-ministers-told-destroy-key-evidence-eve-conflict-showed-Iraq-War-ILLEGAL.html</a><br />
<a href="http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/how-goldsmith-changed-advice-on-legality-of-war-2015252.html">http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/how-goldsmith-changed-advice-on-legality-of-war-2015252.html</a><br />
<a href="http://presstv.ir/Detail/2015/10/26/435016/UK-Iraq-War-Tony-Blair-UN-Williams">http://presstv.ir/Detail/2015/10/26/435016/UK-Iraq-War-Tony-Blair-UN-Williams</a><br />
<br />
<a href="http://www.globalresearch.ca/tony-blair-heading-for-handcuffs-and-a-war-crimes-indictment-further-revelations-bombshells-burning-the-evidence/5487314">La fuente original de este artículo es Global Research</a> <br />
<br />
Fuente: <a href="http://www.globalresearch.ca/tony-blair-heading-for-handcuffs-and-a-war-crimes-indictment-further-revelations-bombshells-burning-the-evidence/5487314">http://www.globalresearch.ca/tony-blair-heading-for-handcuffs-and-a-war-crimes-indictment-further-revelations-bombshells-burning-the-evidence/5487314</a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<a href="http://wwwjoarmaz.blogspot.com/2015/11/tony-blair-rumbo-las-esposas-y-una.html">http://wwwjoarmaz.blogspot.com/2015/11/tony-blair-rumbo-las-esposas-y-una.html</a></div>
Evahttp://www.blogger.com/profile/18083917534826516149noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2953826885019769278.post-45379044999903233652015-11-23T03:25:00.000-08:002015-11-23T03:25:00.110-08:00Putin: «Individuos de 40 países, incluidos miembros del G20, han financiado el terrorismo»«En el marco de la cumbre del G20, Rusia puso ejemplos del financiamiento de terroristas por individuos de 40 países, incluidos varios miembros del G20», resaltó el presidente ruso, Vladimir Putin, en el marco de la Cumbre realizada en Turquía.<div>
<br />Red Voltaire | 18 de noviembre de 2015 <img border="0" src="http://www.voltairenet.org/squelettes/elements/images/ligne-rouge.gif" /><br /><br /><img src="http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L390xH280/pu390-11-9be4d.jpg" /><br /><br />«El financiamiento de terroristas proviene de unos 40 países, incluidos varios miembros del Grupo de los Veinte», ha declarado el presidente de Rusia, Vladimir Putin, en el marco de la Cumbre del G20 en Antalya, Turquía.<br /><br />Tras compartir esta información sobre los canales de financiación del terrorismo, Putin dijo confiar en la continuidad de la colaboración en materia antiterrorista con los colegas del G20. Asimismo, el presidente hizo hincapié en la necesidad de prevenir <a href="https://actualidad.rt.com/actualidad/191836-petroleo-financiar-estado-islamico">la venta ilegal de recursos</a> para evitar que los terroristas reciban ingresos de la venta de petróleo y sus derivados.<br />Suministros sistemáticos de armas y vehículos desde el extranjero al Emirato Islámico<br /><br />El autoproclamado califato del Emirato Islámico no solo cuenta con financiación proveniente de países extranjeros y con <a href="https://actualidad.rt.com/actualidad/191654-rusia-fotos-espaciales-petroleo-ei">ingresos por la venta ilegal de petróleo</a>, sino que también recibe armas.<br /><br />Estados Unidos, Arabia Saudita, Qatar y otros países del Golfo Pérsico, junto con Turquía, sostienen abiertamente que seguirán apoyando a las fuerzas que luchan contra el presidente sirio Bachar al-Assad, a pesar de que numerosos expertos reiteran que la «oposición moderada» apoyada por Estados Unidos, o bien forma parte de los grupos extremistas o bien está cada vez más cerca de ellos.<br /><br />De hecho, un informe secreto de la Inteligencia de Estados Unidos, elaborado en agosto de 2012 para el Pentágono, establece que<br /><br />«Occidente, los países del Golfo Pérsico y Turquía están apoyando a la oposición, principalmente compuesta de musulmanes salafistas, la Hermandad Musulmana y al-Qaeda en Irak».<br /><br />La “filial” iraquí de al-Qaeda se unió a los grupos afiliados del Emirato Islámico y se involucró en la guerra contra el gobierno sirio, considerado por los yihadistas como una fortaleza del «régimen hostil chiita».<br /><br />Deutsche Wirtschafts Nachrichten reveló recientemente que Estados Unidos suministró a la así llamada «oposición moderada», el Frente al-Nusra, filial siria de al-Qaeda, decenas de vehículos de la marca japonesa Toyota, que posteriormente fueron a parar a manos del Emirato Islámico. En sus operaciones, los combatientes del Emirato Islámico utilizan principalmente camionetas todoterreno Toyota Hillux.</div>
<div>
<br />Controversia en Francia: </div>
<div>
<br /><b>«El Frente al-Nusra hace un buen trabajo»</b><br /><br />La relación entre Francia y el Frente al-Nusra vuelve a suscitar controversia tras los atentados del pasado 13 de noviembre en París, subraya en declaraciones a Russia Today el periodista e investigador belga Michel Collon.<br /><br />El periodista sostiene que la frase pronunciada por <a href="http://www.voltairenet.org/article189295.html">el ministro francés Laurent Fabius en 2012</a>, cuando dijo que «el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Al-Nusra">Frente al-Nusra</a> hace un buen trabajo en Siria» suscita dudas.<br /><br />«¿Qué reacción podemos esperar de Francia ahora que han señalado como culpable al grupo terrorista, teniendo en cuenta el apoyo que han brindado a yihadistas como el Frente al-Nusra?»", se pregunta Collon, quien subraya la necesidad de hacer un análisis urgente y profundo de la política del presidente francés Francois Hollande.<br /><br />Según Collon, Francia comparte responsabilidad en la propagación, financiamiento y suministro de armas a los terroristas, al igual que Estados Unidos y Arabia Saudita.<br />«Hay que aunar esfuerzos en la lucha contra el mal»<br /><br />Este mismo lunes el presidente ruso Vladimir Putin hizo un llamamiento a la unidad frente al terrorismo. «Los trágicos acontecimientos ocurridos recientemente en Francia nos dicen que hay que aunar esfuerzos, algo que debimos hacer hace tiempo, en la lucha contra este mal», declaró Putin.<br /><br />Su deseo de actuar juntos fue apoyado por el primer ministro británico, David Cameron, quien se reunió este lunes con Putin en el marco del G20. «Nos reunimos después de los trágicos hechos ocurridos en París, y, como usted ha dicho, tenemos que trabajar juntos para luchar contra el terrorismo», resaltó Cameron.<br /><br />Asimismo, la jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Federica Mogherini, declaró que «los atentados de París no son un ataque contra un país sino un ataque contra la civilización» y requieren «una acción conjunta».<br /><br />El objeto principal de la cumbre del G20 en Turquía es la lucha de la comunidad internacional contra el terrorismo. El problema tiene una relevancia particular ya que la reunión se produce tras los sangrientos atentados de París del pasado 13 de noviembre, que acabaron con la vida de más de 120 personas. <a href="http://seenthis.net/#ajouter=*Putin: «Individuos de 40 países, incluidos miembros del G20, han financiado el terrorismo»*&url_site=http://www.voltairenet.org/article189315.html&extrait=«En el marco de la cumbre del G20, Rusia puso ejemplos del financiamiento de terroristas por individuos de 40 países, incluidos varios miembros del G20», resaltó el presidente ruso, Vladimir Putin, en el marco de la Cumbre realizada en Turquía.&txt=#Guerra contra el «terrorismo»#Poutin, Vladímir V."><img src="http://www.voltairenet.org/rien.gif" /></a> <a href="http://digg.com/submit?phase=2&url=http://www.voltairenet.org/article189315.html&title=Putin:%20%C2%ABIndividuos%20de%2040%20pa%C3%ADses,%20incluidos%20miembros%20del%20G20,%20han%20financiado%20el%20terrorismo%C2%BB%20[Red%20Voltaire]"><img src="http://www.voltairenet.org/rien.gif" /></a> <br /> <br />Tu dirección de correo electrónico <br />Destinataire : <br />Texto de tu mensaje: <br /><br /><a href="http://www.voltairenet.org/article189315.html">Fuente: RT, 16 de noviembre 2015.</a></div>
<div>
<br /></div>
Evahttp://www.blogger.com/profile/18083917534826516149noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2953826885019769278.post-23391483855577208152015-11-20T03:16:00.003-08:002015-11-20T03:16:28.889-08:00La tragedia de París, como excusa perfecta para la intervención de la OTAN en Siria<br /> <img height="180" src="http://217.218.67.233/hispanmedia/files/images/thumbnail/20151119/12223135_xl.jpg" width="320" /> <br /> <br /><b>Tragedia de París, una excusa perfecta para intervención en Siria </b><br /><br />La nación gala, lleva desde el comienzo del conflicto en Siria, comprometida con el derrocamiento del presidente sirio Bashar al-Asad. <br /><br />En un discurso ofrecido este lunes por el presidente Françoise Hollande al Parlamento francés con motivo del reciente atentado en París, el mandatario galo ha manifestado que “Francia está en estado de guerra”, la pregunta del millón sería ¿cuándo no lo ha estado?<br /><br />Los servicios de Inteligencia franceses llevan sobre el terreno cinco años abasteciendo a los grupos insurgentes de armamento y logística. Pero este fenómeno no es nuevo, mientras el mundo llora a las víctimas de los atentados en París, la mayoría se olvida –gracias a los medios de información occidentales- que Francia participó activamente -en un precedente cercano en el tiempo- de la destrucción del país más rico de África, Libia, no para traer un régimen de libertades al país magrebí, sino para ultimar al líder de la revolución libia –Coronel Muamar Gadafi- e implantar el terror en una nación que se ha convertido inexorablemente en un estado fallido. Francotiradores de élite del Ejército francés dispararon en 2011 desde los tejados de la ciudad de Bengazi contra manifestantes y fuerzas de seguridad libios, comenzando el manido mito de los ataques del “régimen” contra su propia población que no es más que un fiel calco de lo que tuvo lugar durante las primeras manifestaciones de Daraa en Siria.<br /><br /><img height="179" src="http://217.218.67.233/hispanmedia/files/Images/thumbnail/20151119/11114441_xl.jpg" width="320" /><br /><br />Los atentados de París que han despertado innumerables incógnitas en el proceder de los terroristas, especialmente cuando se trata de incidir en atentar en todo momento identificados con sus pasaportes, que como en el caso de uno de los terroristas que se inmoló cerca de estadio de fútbol parisino, no quedó absolutamente nada del individuo por la deflagración, no obstante, su pasaporte sirio fue encontrado junto a los restos, totalmente intacto. Esto nos recuerda a los atentados del once de septiembre de 2001, donde el carburante de los aviones que se estrellaron contra las torres gemelas, alcanzó tal temperatura que terminó derritiendo la estructura de acero de las torres provocando su posterior caída. En este caso y a pesar de las altas temperaturas tras la explosión, fue hallado intacto un pasaporte de uno de los terroristas que secuestraron el aparato. Más recientemente y durante el ataque terrorista contra la revista Charlie Hebdo en París el pasado enero, imágenes mostraban como uno de los hermanos Kouachi -protagonistas del ataque- se tomaba su tiempo a la hora de recoger una zapatilla deportiva caída a la calle, pero curiosamente dejaba su carnet de identidad dentro del coche para que las fuerzas de seguridad francesas lo encontraran cuando abandonaron posteriormente el vehículo a las afueras de París. Esta evidencia llevó a la policía francesa a la identificación de los hermanos y a la ejecución extrajudicial que posteriormente tuvo lugar.<br /><br /><img height="224" src="http://217.218.67.233/hispanmedia/files/Images/thumbnail/20151119/1113261_xl.jpg" width="400" /><br /><br />Pero lo peor está por llegar, Francia ya tiene un largo recorrido de sangre y destrucción sobre naciones musulmanas como la antigua colonia de Argelia que durante su guerra de independencia en los años sesenta, sufrió uno de los más sangrientos genocidios sobre su población por parte de una potencia colonial, con un saldo total de un millón de argelinos muertos a manos de Francia. Pero el objeto de este ataque sobre suelo francés podría en opinión de expertos -ser un pretexto para involucrar a la OTAN de lleno en el conflicto sirio, en momentos en los que Rusia ha tomado el control de la lucha contra las bandas terroristas a sabiendas que de no hacerlo muchos de estos mercenarios terminarían actuando en suelo ruso. EEUU, lleva tiempo planificando una actuación masiva en territorio sirio en coordinación con el gobierno turco que hasta la fecha no ha fructificado. Este lunes ISIS ha enviado un comunicado alertando a los EE.UU. como próximo objetivo de sus ataques apuntando a Washington más concretamente. Pero la implicación estadounidense en la formación, patrocinio y abastecimiento de armas a los terroristas es tan evidente que la actuación de un tercero –en este caso Francia- legitimaría mejor una operación coordinada en Siria. La reciente publicación de un vídeo que muestra helicópteros de EEUU escoltando una larga caravana de ISIS, en territorio iraquí da cuenta de la implicación norteamericana en un conflicto que tiene como objetivo final la desestabilización y total fragmentación de Iraq así como el derrocamiento violento del presidente sirio Bashar Al Assad para imponer como en el caso libio, iraquí o afgano una marioneta sumisa a la agenda geoestratégica que occidente ha marcado para la región.<br /><br /><img height="225" src="http://217.218.67.233/hispanmedia/files/Images/thumbnail/20151119/11144534_xl.jpg" width="400" /><br /><br />La fuerza aérea francesa comenzó este domingo la más impresionante campaña de bombardeos sobre Siria de la historia de la aviación gala. Con la excusa de bombardear la capital de ISIS, Raqaa, los jets franceses han atacado objetivos fuera del perímetro de las posiciones de los grupos insurgentes terroristas, provocando un importante número de bajas entre la población civil, aunque esto no será titular en ningún medio de comunicación occidental. De haberse tratado de la aviación siria la que hubiera provocado muertes civiles, el mundo estaría llorando desconsoladamente al ritmo de nuevas sanciones resolutas en algún Consejo de emergencia de Naciones Unidas.<br /><br />Francia se arroga el derecho de bombardear un país sin permiso de la ONU, quebrantando impunemente el derecho internacional en la base de su presunta lucha contra el terrorismo, pero calla cuando su inteligencia militar suple y abastece de medios y recursos a estos mismos grupos mercenarios, desde los primeros días de la presunta “primavera árabe siria”. No importa que Siria hubiera elegido el pasado año democráticamente a su jefe del estado (algo que en España es impensable) por más del 88 % de los votos (más del doble de los obtenidos por el presidente Rajoy en todo el estado español en 2011), en unas elecciones plurales, limpias y transparentes según órganos internacionales de verificación, no obstante Occidente, las monarquías wahabistas del Golfo Pérsico, Turquía y como no, el régimen israelí, han manifestado cómo y de qué manera debe de producirse la transición a una “democracia afín” en la que se obvie al presidente constitucional sirio Bashar Al Assad. Ya lo declaró recientemente Francoise Hollande, -Al Assad debe de irse- y el futuro de la nación árabe debe ser negociado en Ginebra sin la presencia de Siria. Un nuevo concepto actualizado del -Despotismo Ilustrado-, “todo para el pueblo pero sin el pueblo” que ya Francia hizo célebre en el siglo XVIII pero que mantiene el mismo espíritu absolutista galo de entonces.<br /><br />Alberto García Watson / Damasco-Siria<div class="item-body">
<div class="row">
<div class="col-xs-12 col-sm-8">
<div class="item-text">
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<a href="http://www.hispantv.ir/newsdetail/Terrorismo/75628/atentados-paris-hollande-assad-siria-isis-ei">http://www.hispantv.ir/newsdetail/Terrorismo/75628/atentados-paris-hollande-assad-siria-isis-ei</a></div>
Evahttp://www.blogger.com/profile/18083917534826516149noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2953826885019769278.post-5998292972753107772015-10-29T02:24:00.000-07:002015-10-29T02:24:00.048-07:00Fotos nunca publicadas en el S-300, VN<br />
64 Regimiento de Misiles (Non División Hanoi) es el encargardo de los complejos de misiles S - 300PMU1 modernos Vietnam. Aquí están las fotos raras que se han publicado sobre el e control de misiles de los ejercicios de tiro TB-1 Escuela en el tiro al blanco. <br />
<br />
<img src="http://sohanews.vcmedia.vn/jTNwma0zQYIsjsYdfDHAJ5MkZpRpY/Image/2012/11/ten-lua-s30010600x399_b7997.jpg" height="266" width="400" /><br />
<div>
<br />
Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) </div>
<div>
<br />
<img src="http://sohanews.vcmedia.vn/jTNwma0zQYIsjsYdfDHAJ5MkZpRpY/Image/2012/11/ten-lua-s30011600x400_62144.jpg" height="266" width="400" /></div>
<div>
<br />
Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) </div>
<div>
<br />
<img src="http://sohanews.vcmedia.vn/jTNwma0zQYIsjsYdfDHAJ5MkZpRpY/Image/2012/11/ten-lua-s30012600x403_2f6be.jpg" height="268" width="400" /></div>
<div>
<br />
Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) </div>
<div>
<br />
<img src="http://sohanews.vcmedia.vn/jTNwma0zQYIsjsYdfDHAJ5MkZpRpY/Image/2012/11/ten-lua-s30013600x399_c356d.jpg" height="266" width="400" /></div>
<div>
<br />
Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) </div>
<div>
<br />
<img src="http://sohanews.vcmedia.vn/jTNwma0zQYIsjsYdfDHAJ5MkZpRpY/Image/2012/11/ten-lua-s30014600x400_70d36.jpg" height="266" width="400" /></div>
<div>
<br />
Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) <br />
<br />
Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) <br />
<a href="http://sohanews.vcmedia.vn/jTNwma0zQYIsjsYdfDHAJ5MkZpRpY/Image/2012/11/ten-lua-s30015300x450_3fdd1.jpg"><img border="0" src="http://sohanews.vcmedia.vn/jTNwma0zQYIsjsYdfDHAJ5MkZpRpY/Image/2012/11/ten-lua-s30015300x450_3fdd1.jpg" /></a><br />
<img src="http://sohanews.vcmedia.vn/jTNwma0zQYIsjsYdfDHAJ5MkZpRpY/Image/2012/11/ten-lua-s3001600x399_7f3a3.jpg" height="266" width="400" /></div>
<div>
<br />
Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) <br />
<br />
<a href="http://sohanews.vcmedia.vn/jTNwma0zQYIsjsYdfDHAJ5MkZpRpY/Image/2012/11/ten-lua-s30016300x450_5d91e.jpg"><img border="0" src="http://sohanews.vcmedia.vn/jTNwma0zQYIsjsYdfDHAJ5MkZpRpY/Image/2012/11/ten-lua-s30016300x450_5d91e.jpg" /></a></div>
<div>
<br />
Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) </div>
<div>
<br />
<img src="http://sohanews.vcmedia.vn/jTNwma0zQYIsjsYdfDHAJ5MkZpRpY/Image/2012/11/ten-lua-s30017600x400_8b7e9.jpg" height="266" width="400" /></div>
<div>
<br />
Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) </div>
<div>
<br />
<img src="http://sohanews.vcmedia.vn/jTNwma0zQYIsjsYdfDHAJ5MkZpRpY/Image/2012/11/ten-lua-s30018600x400_38763.jpg" height="266" width="400" /></div>
<div>
<br />
Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) </div>
<div>
<br />
<img src="http://sohanews.vcmedia.vn/jTNwma0zQYIsjsYdfDHAJ5MkZpRpY/Image/2012/11/ten-lua-s3002600x400_49011.jpg" height="266" width="400" /></div>
<div>
<br />
Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) </div>
<div>
<br />
<img src="http://sohanews.vcmedia.vn/jTNwma0zQYIsjsYdfDHAJ5MkZpRpY/Image/2012/11/ten-lua-s3003600x400_d7bf3.jpg" height="266" width="400" /></div>
<div>
<br />
Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) </div>
<div>
<br />
<img src="http://sohanews.vcmedia.vn/jTNwma0zQYIsjsYdfDHAJ5MkZpRpY/Image/2012/11/ten-lua-s3004600x400_eff9e.jpg" height="266" width="400" /></div>
<div>
<br />
Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) </div>
<div>
<br />
<img src="http://sohanews.vcmedia.vn/jTNwma0zQYIsjsYdfDHAJ5MkZpRpY/Image/2012/11/ten-lua-s3005600x400_292f9.jpg" height="266" width="400" /></div>
<div>
<br />
Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) </div>
<div>
<br />
<img src="http://sohanews.vcmedia.vn/jTNwma0zQYIsjsYdfDHAJ5MkZpRpY/Image/2012/11/ten-lua-s3006600x399_fa195.jpg" height="266" width="400" /></div>
<div>
<br />
Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) </div>
<div>
<br />
<img src="http://sohanews.vcmedia.vn/jTNwma0zQYIsjsYdfDHAJ5MkZpRpY/Image/2012/11/ten-lua-s3007600x399_83abe.jpg" height="266" width="400" /><br />
<br />
Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) </div>
<div>
<br />
<img src="http://sohanews.vcmedia.vn/jTNwma0zQYIsjsYdfDHAJ5MkZpRpY/Image/2012/11/ten-lua-s3008600x400_f052c.jpg" height="266" width="400" /></div>
<div>
<br />
Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) </div>
<div>
<br />
<img src="http://sohanews.vcmedia.vn/jTNwma0zQYIsjsYdfDHAJ5MkZpRpY/Image/2012/11/ten-lua-s3009600x400_549ea.jpg" height="266" width="400" /></div>
<div>
<br />
Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi)<br />
<br />
<br />
http://soha.vn/quan-su/anh-chua-tung-cong-bo-ve-ten-lua-s300-cua-v INICIAR SESIÓNn-2012112310515183.htm<br />
<br />
Publicado por <a href="https://plus.google.com/106704663019435000290">MANUEL MARTINEZ </a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<a href="http://cazasyhelicopteros2.blogspot.com.es/2013/06/fotos-nunca-publicadas-en-el-s-300-vn.html">http://cazasyhelicopteros2.blogspot.com.</a></div>
Evahttp://www.blogger.com/profile/18083917534826516149noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2953826885019769278.post-5195783438357582382015-10-28T03:37:00.000-07:002015-10-28T03:37:00.421-07:00 Osetia del Sur estudia celebrar referendo sobre incorporación a Rusia<div class="l-wrap m-clear" style="border: 0px; font-stretch: inherit; margin: 0px auto; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 1000px;">
<div class="l-maincolumn m-static" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; float: left; font-stretch: inherit; margin: 0px; padding: 0px; position: static; vertical-align: baseline; width: 700px;">
<div class="b-article" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; font-stretch: inherit; margin: 0px; padding: 0px 40px 0px 0px; vertical-align: baseline;">
<div class="b-article__refs-text" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; font-stretch: inherit; margin: 30px 0px 20px; padding: 0px 127px 0px 0px; position: relative; vertical-align: baseline;">
<div class="b-article__refs-credits" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; font-stretch: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
© Sputnik/ Alexey Druzhinin<br />
<br />
El presidente de Osetia del Sur, Leonid Tibílov, sopesa convocar un referendo sobre la incorporación de la república a la Federación Rusa, informó el servicio de prensa del líder surosetio.<br />
<br />
<br />
<img src="http://cdn1.img.mundo.sputniknews.com/images/105160/35/1051603536.jpg" height="212" width="400" /><br />
<br />
© AFP 2015/ IVAN SEKRETAREV<br />
<a href="http://mundo.sputniknews.com/politica/20150920/1051602821.html">Rusia, dispuesta a seguir ayudando a Osetia del Sur</a>"Tenemos que hacer nuestra elección histórica y reunificarnos con Rusia fraterna para garantizar la seguridad y la prosperidad de nuestra república en los siglos por venir", dijo Tibílov, quien se reunió en la ciudad de Tsjinvali con el asesor del presidente ruso, Vladislav Surkov.<br />
<br />
Añadió que el pueblo de Osetia del Sur "lleva siglos" soñando con la reunificación con Rusia.<br />
<br />
Además, precisó que todos los pasos para implementar los resultados del referéndum se darán solo en coordinación con la parte rusa.<br />
<br />
Tema: <a href="http://mundo.sputniknews.com/trend/agresion/">Agresión de Georgia contra Osetia del Sur</a><br />
<br />
<br />
<img src="http://cdn1.img.mundo.sputniknews.com/images/103612/97/1036129704.jpg" height="212" width="400" /><br />
© SPUTNIK/ ALEXANDER NATRUSKIN<br />
<a href="http://mundo.sputniknews.com/politica/20150403/1036039796.html">Osetia del Sur ratifica el acuerdo de alianza con Rusia</a>En agosto de 2008, el Ejército de Georgia lanzó una ofensiva contra su antigua autonomía rebelde, Osetia del Sur.<br />
<br />
Rusia envió tropas a la región para proteger a los habitantes de la república autoproclamada, muchos de los cuales tenían la nacionalidad rusa, y expulsó a las tropas georgianas tras cinco días de hostilidades.<br />
<br />
El 26 de agosto de 2008, Moscú reconoció la soberanía de Osetia del Sur y de su par, Abjasia, que habían proclamado su secesión de Georgia antes de la desintegración de la Unión Soviética.<br />
<br />
En marzo de 2014, un referendo sobre la reunificación con Rusia se celebró en Crimea, en medio de la crisis política ucraniana, y culminó con la reincorporación de la península al territorio ruso.<br />
<br />
Lea más en <a href="http://mundo.sputniknews.com/politica/20151019/1052658794/osetia-del-sur-referendo-incorporacion-rusia.html#ixzz3p6Sc2vQj">http://mundo.sputniknews.com/politica/20151019/1052658794/osetia-del-sur-referendo-incorporacion-rusia.html#ixzz3p6Sc2v</a><a href="http://mundo.sputniknews.com/politica/20151019/1052658794/osetia-del-sur-referendo-incorporacion-rusia.html#ixzz3p6Sc2vQj">Qj</a></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
Evahttp://www.blogger.com/profile/18083917534826516149noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2953826885019769278.post-2212550056615687192015-10-24T02:27:00.000-07:002015-10-24T02:27:00.235-07:00¿Quién se esconde detrás de la «Red Siria de Derechos Humanos»?<div class="clear" id="content_top">
<div class="users_wrap">
</div>
</div>
<br />
<br /><br /><br /> <br /> <br /><br /><img height="250" src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/DEPOSITO/img27/osddhh.jpg" width="400" /> <div>
<br /><br />(Por Emmanuel Wathelet) «La primera víctima de la guerra es la verdad» habría dicho Rudyard Kipling. Una afirmación especialmente acertada en el funesto caso de Siria. En este artículo, me propongo desmontar la validez de una serie de gráficos, ampliamente difundidos en los medios de comunicación occidentales estos últimos días, que pretenden demostrar el carácter unilateralmente criminal de la actuación de Bachar Al-Assad en la guerra civil. <br /><br /> <br /><br />El pasado 13 de septiembre, me llamó la atención un tuit de Kenneth Roth, director ejecutivo de Human Rights Watch, en el que se servía de un gráfico para afirmar que solo el 6 % de las operaciones de Bachar Al-Assad iban dirigidas contra Daesh. Como en la imagen no se mencionaba la fuente, pregunté por el origen de esa información y aludí al apoyo que desde el principio había dado la población siria a Assad, según revelaba un sondeo catarí publicado en el Gulf Times en diciembre de 2012. <br /><br />Kenneth Roth no se dignó a responder a mi mensaje, pero un cierto «Abdul» (@al_7aleem) ―seguramente un pseudónimo― recogió el testigo y envió otra infografía, también en contra de Assad, en donde se afirmaba que «el 95,4 % de los civiles muertos en Siria» habían sido asesinados por el régimen (1). Llevado por la necesidad de desvelar sus fuentes, indicaba que los datos procedían de una «organización de derechos humanos con sede en Siria» y que habían sido recopilados por el «Syrian Network for Human Rights» (SNHR). <br /> <br /><img height="105" src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/DEPOSITO/img27/osddhh2.jpg" width="400" /> </div>
<div>
<br /><br />Esta «red siria» no estaría, según Abdul, «financiada por gobiernos extranjeros» e «impondría medidas estrictas de verificación». Es preciso señalar aquí que periódicos del prestigio de Le Monde reprodujeron estos gráficos, como muestra un artículo firmado por Maxime Vaudano, publicado el pasado 8 de septiembre, con un titular inequívoco que recoge las conclusiones del SNHR sin cuestionarlas: «¿Quién ha causado más víctimas en Siria: el EI o el régimen de Bachar Al-Assad?» (2). Hay que añadir también que el sitio de Internet del SNHR tiene una rúbrica dedicada a los diferentes medios de comunicación que le citan (3). <br /> <br /><img height="154" src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/DEPOSITO/img27/osddhh3.jpg" width="400" /> <br /> <br /><br />Como veremos a continuación, estas afirmaciones son mentiras flagrantes. Detengámonos en la famosa «Red Siria de Derechos Humanos». En su página de presentación, aparece como una organización «independiente» que investiga sobre «las violaciones cometidas por cualquiera de las partes» en el conflicto sirio desde 2011. Esta organización, al igual que el Observatorio Sirio de Derechos Humanos hoy totalmente desacreditado (4), está registrada en el Reino Unido ―dato que, de por sí, no es neutro. Sin embargo, asegura que se apoya en «decenas de investigadores y activistas» en Siria. ¿Cuál es el mayor problema de esta página de información? Que no dice nada sobre su financiación. Sin embargo, es evidente que un trabajo así necesita grandes fondos y que nadie está lo bastante loco para financiar una organización que va en contra de sus propios intereses. Por lo tanto, averiguar quién financia al SNHR permitirá comprender cuáles son los intereses de esta organización. Tal y como señalaba anteriormente, el SNHR elude precisar quiénes son sus proveedores de fondos. En cambio, el sitio de Internet nos indica que esa «red siria» es miembro de la ICRtoP (International Coalition for the Responsability to Protect), como se puede ver en la siguiente captura de pantalla: <br /> <br /><img height="286" src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/DEPOSITO/img27/osddhh4.jpg" width="400" /> <br /> <br /><br />Esta «coalición internacional» se acoge a una norma que estipula la «responsabilidad de proteger» y que sirve para justificar la injerencia militar en países extranjeros. Esta norma, que se adoptó junto con el documento final de la cumbre mundial de Naciones Unidas de 2005, es de por sí muy contestable, ya que, según las fuerzas implicadas y los intereses de los diferentes actores, autoriza a atacar a un país tercero. En ese sentido, es contraria al derecho internacional y al principio de no injerencia, que impone el «respeto de la soberanía política de un Estado mediante la no intervención en sus asuntos internos» (5). <br /><br />El ICRtoP tampoco es muy explícito en cuanto a su financiación. Pero, como en el caso del SNHR, es posible remontarse a una organización emparentada gracias a su sitio web. En efecto, la correspondencia del ICRtoP debe dirigirse al «World Federalist Movement – Institute for Global Policy», como revela esta imagen: <br /><br /><br /> <br /><img height="296" src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/DEPOSITO/img27/osddhh5.jpg" width="400" /> <br /> <br /><br />El «World Federalist Movement – Institute for Global Policy», en cambio, es más locuaz que las dos organizaciones-tapadera precedentes en lo que se refiere a su modo de financiarse. En su página «about us – our funders», una lista exhaustiva de proveedores de fondos nos muestra lo «independientes» y «no gubernamentales» que son las organizaciones financiadas por el movimiento. Júzguenlo ustedes mismos (6): <br /> <br /><img height="266" src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/DEPOSITO/img27/osddhh6.jpg" width="400" /> <br /> <br /><br />Una investigación detallada de cada una de esas fuentes de financiación sería, sin duda, muy esclarecedora, pero ese no es el objeto de este artículo. ¿Qué es lo que vemos? En primer lugar, que muchos gobiernos, en contra de lo que Abdul afirmaba, financian al SNHR, a través del ICRtoP y el World Federalist Movement. Decir que esta organización no está financiada por fondos gubernamentales es, por lo tanto, una mentira obvia. Es interesante, además, constatar que esos gobiernos (entre ellos la propia Unión Europea) están todos en el bando «occidental». No hay, por ejemplo, financiación rusa o venezolana. Así, el conjunto de proveedores de fondos muestra una uniformidad ideológica patente. Ahora bien, debemos recordar que nadie desea financiar una organización que actúa contra sus intereses. <br /><br />Los gobiernos no son la única fuente de financiación del World Federalist Movement (y, sin duda, tampoco la mayor, aunque no se incluyen las cifras). En primera posición, está la fundación Ford y, un poco más abajo, la Open Society Foundations del especulador multimillonario estadounidense, de origen húngaro, George Soros. Este inversionista, que se presenta como un filántropo, se dio a conocer en 1992 al dirigir un ataque especulativo contra la libra esterlina que sumió a Inglaterra en la recesión, con terribles consecuencias sociales. Un año después, Soros fundó la Open Society Foundations que, como nos recuerda Bruno Drweski, «defiende al mismo tiempo la liberalización de la economía y la fragmentación del tejido social mediante una política que favorece, con el pretexto de la tolerancia, la emergencia de identidades culturales, étnicas, religiosas, morales yuxtapuestas y oponibles unas a otras». Estrechamente vinculado al grupo Carlyle y al complejo militar industrial, «Soros coopera y cofinancia iniciativas promovidas por organismos como Human Rights Watch, Freedom House, National Endowment for Democracy». <br /><br />En realidad, son muchas las fuentes que denuncian el grado en que esas organizaciones, vinculadas al Departamento de Estado estadounidense, han participado en la desestabilización de varios países del mundo formando y financiando a la oposición (7), con un total desprecio del derecho de no injerencia (8). Por lo tanto, estamos lejos, muy lejos, de organismos independientes cuyo objetivo sería proporcionar información sobre las violaciones cometidas por todas las partes implicadas. <br /><br />¿Y qué sabemos de los dos protagonistas que han difundido esta información en Twitter? Kenneth Roth, como señalé al principio, es precisamente el director de Human Rights Watch, una organización financiada también por George Soros (9). Mientras que Abdul es el autor de un blog que se dedica a «desacreditar a los medios de comunicación assadistas» (10). <br /> <br /><img height="207" src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/DEPOSITO/img27/osddhh7.jpg" width="400" /> <br /> <br /><br />La iconografía utilizada en su blog y, en concreto, la imagen de un puño levantado no es inocente. Este icono, que identificó inicialmente al movimiento serbio Otpor! (financiado, a su vez, por George Soros), fue utilizada después durante las revueltas árabes por jóvenes activistas, que, como demuestra el autor Ahmed Bensaada en su libro Arabesque américaine (11), habían sido formados y financiados por diferentes organismos próximos a la CIA. Así, el militante en Twitter @al_7aleem también está vinculado a los intereses de Estados Unidos o, en cualquier caso, se reclama de esa filiación. <br /><br />El ejército y los servicios de inteligencia sirios han cometido atropellos y, sin duda, los siguen cometiendo. No hay guerra «limpia». Sin embargo, los gráficos engañosos avalados por la prensa occidental tienden a presentar al bando sirio como el principal responsable de las masacres. De esa manera, se encubren el apoyo de la OTAN y de sus aliados a los grupos fanáticos y la rápida usurpación del movimiento popular. Igual que se oculta el hecho de que en Siria, como en Libia, el objetivo no era, como planteaba la Open Society Foundations, «reforzar la ley, el respecto de los Derechos Humanos, de las minorías, la diversidad de opiniones y los gobiernos elegidos democráticamente», sino, por el contrario, sembrar el caos. <br />Notas: <br /><br />1. Toda la conversación se puede seguir en twitter @manuwath. <br /><br />2. <a href="http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/09/08/en-syrie-qui-de-l-ei-ou-du-regime-de-bachar-al-assad-a-fait-le-plus-de-victimes_4748890_4355770.html">http://www.lemonde.fr/les-decodeurs...</a> <br /><br />3. <a href="http://sn4hr.org/blog/category/inmedia/">http://sn4hr.org/blog/category/inmedia/</a> <br /><br />4. Incluso Atlantico.fr subraya la «indiscutible subjetividad» de este «observatorio»: <a href="http://sn4hr.org/blog/category/inmedia/">http://sn4hr.org/blog/category/inmedia/</a> <br /><br />5. <a href="http://www.larousse.fr/dictionnaire..">http://www.larousse.fr/dictionnaire..</a>. <br /><br />6. <a href="http://www.wfm-igp.org/content/our-funders">http://www.wfm-igp.org/content/our-...</a> <br /><br />7. <a href="http://www.michelcollon.info/Des-milliers-d-039-034-ONG-034.html">http://www.michelcollon.info/Des-mi...</a> <br /><br />8. Para más información sobre este tema, Investig’Action ha publicado numerosos artículos, parte de los cuales se pueden encontrar mediante una búsqueda a partir de la palabra «Soros»: <a href="http://www.michelcollon.info/spip.p..">http://www.michelcollon.info/spip.p..</a>. <br /><br />9. <a href="https://www.hrw.org/news/2010/09/07/george-soros-give-100-million-human-rights-watch">https://www.hrw.org/news/2010/09/07...</a> <br /><br />10. <a href="http://the-assad-debunkation.tumblr.com/">http://the-assad-debunkation.tumblr.com/</a> <br />11. Un libro del que Investig’Action ha publicado una <a href="http://www.michelcollon.info/boutique/fr/29-arabesque-.html">nueva edición aumentada</a> este mes de octubre. <br /><br /> <br />Fuente: <a href="http://michelcollon.info/Qui-se-cache-derriere-le-Reseau.html?lang=fr">Investig’Action</a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<a href="http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/11094-iquien-se-esconde-detras-de-la-lred-siria-de-derechos-humanosr">http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/11094-iquien-se-esconde-detras-de-la-lred-siria-de-derechos-humanosr</a></div>
Evahttp://www.blogger.com/profile/18083917534826516149noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2953826885019769278.post-1307774000985695122015-10-22T03:33:00.000-07:002015-10-22T03:33:00.050-07:00"El Ejército de Assad puede salir de la guerra como el más fuerte de Oriente Medio"<br /><img height="225" src="https://cdn.rt.com/actualidad/public_images/2015.10/article/5625b9f9c461881e738b4632.jpg" width="400" /><div>
<br /> El Ejército sirio entra en la ciudad Atshan en la provincia Hama, liberado con el apoyo de la aviación rusa / RIA Novosti <br /><br /> Los ataques aéreos rusos han ayudado a las Fuerzas Armadas sirias a emprender una ofensiva terrestre contra los terroristas en el país, y en caso lograr el éxito, el Ejército de ese Estado árabe puede convertirse en "el más fuerte, el mejor entrenado y con la mayor experiencia en la batalla" de todo Oriente Medio, publica el periódico británico 'The Independent'. <br /><br />Todo sobre este tema<br /><a href="https://actualidad.rt.com/themes/187365-operativo-rusia-estado-islamico-siria"></a><a href="https://actualidad.rt.com/themes/187365-operativo-rusia-estado-islamico-siria"><img height="180" src="https://esp.rt.com/actualidad/public_images/2015.10/thumbnail/560d3879c46188a1148b4613.jpg" width="320" /></a> </div>
<div>
Operativo ruso antiterrorista en Siria </div>
<div>
<br /> <a href="https://actualidad.rt.com/actualidad/189050-moscu-damasco-introdujeron-nueva-estrategia-siria"> "La estrategia conjunta de Moscú y Damasco en Siria ha logrado un gran avance" </a></div>
<div>
<br /> <a href="https://actualidad.rt.com/actualidad/189039-ejercito-assad-fuerte-oriente-medio"> "El Ejército de Assad puede salir de la guerra como el más fuerte de Oriente Medio" </a></div>
<div>
<br /> <a href="https://actualidad.rt.com/actualidad/189035-kissinger-eeuu-rusia-estado-islamico-asad"> Kissinger: "EE.UU. ya aceptó el papel militar de Rusia" </a> <br /><br />Mientras todo el mundo continúa hablando de la <a href="https://actualidad.rt.com/actualidad/188947-rusia-destruye-puesto-mando-frente-nusra-siria">operación antiterrorista rusa</a> en Siria, "hemos olvidado a una institución en esa tierra árabe que continúa funcionando: el Ejército sirio", publica en su nuevo artículo <a href="http://www.independent.co.uk/voices/with-russias-help-the-syrian-army-is-back-on-its-feet-and-fiercer-than-ever-a6698866.html">'The Independent'</a>. Las Fuerzas Armadas del país árabe que hace tan solo unos meses carecían de armas y mano de obra militar, "de repente iniciaron una ofensiva", afirma.<br /><br />El artículo recuerda que a principios de año el Ejército sirio estaba perdiendo terreno y "se predecía que el gobierno de <a href="https://actualidad.rt.com/actualidad/169246-bashar-assad-presidente-siria">Bashar al Assad</a> estaba llegando a sus últimos días". Sin embargo, la situación cambió de manera radical con el inicio de los bombardeos rusos.<br /><br />"Los sirios ofrecen las coordenadas para los ataques aéreos rusos" que facilitan la realización de la operación terrestre, explica el periódico y pone el ejemplo de la provincia de Alepo, donde "los propios sirios <a href="https://actualidad.rt.com/actualidad/188727-ejercito-sirio-causa-graves-bajas-ei">luchan</a> contra los combatientes de <a href="https://actualidad.rt.com/actualidad/165186-frente-nusra-siria">Al Nusra</a>".<br /><br />En caso de que las tropas sirias logren el éxito, sigan unidas y mantengan la cantidad de mano de obra militar, el Ejército de ese país "saldrá de la guerra actual como el más fuerte, el mejor entrenado y con la mayor experiencia en la batalla en todo el mundo árabe", asegura el periódico y concluye: "¡Qué no se olviden sus vecinos de esto!"</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<a href="https://actualidad.rt.com/actualidad/189039-ejercito-assad-fuerte-oriente-medio">https://actualidad.rt.com/actualidad/189039-ejercito-assad-fuerte-oriente-medio</a></div>
<div>
<br /></div>
Evahttp://www.blogger.com/profile/18083917534826516149noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2953826885019769278.post-10142979283729426882015-10-20T03:31:00.000-07:002015-10-20T03:31:49.044-07:00Malas noticias desde Rusia para terroristas en Siria<h2 class="__feedview__feedItemTitle">
<a href="https://www.blogger.com/null" name="72"></a><a class="__feedview__feedItemReadTitleLink" href="http://www.loshijosdesanjorge.com.ve/malas-noticias-desde-rusia-para-terroristas-en-siria/">Malas
noticias desde Rusia para terroristas en Siria</a></h2>
19 de octubre de 2015, 19:16:12 | Bolivariana<br /><br />Cuando la aviación rusa y la Flotilla del Caspio destruyeron ya unos 450 objetivos estratégicos del Ejército Islámico (EI) y otros grupos terroristas en Siria, las noticias que parten hoy desde Moscú resultan desalentadoras para esas fuerzas subversivas. <br /><br />El jefe de la Dirección General de Operaciones de las Fuerzas Armadas, Andrei Kartapolov, reveló que la Flota del Mediterráneo puede unirse a los ataques contra la infraestructura militar de esas agrupaciones extremistas en respuesta a la solicitud de las autoridades constitucionales de Damasco. <br /><br />“Indudablemente”, respondió el coronel general al diario Konsomolskaya Pravda en una entrevista al ser interrogado sobre un posible golpe coheteril similar al propinado por naves de la Flotilla del Caspio el 7 de octubre último con misiles del sistema Kalibr. <br /><br />Kartapolov dijo que Moscú no excluye crear más de una base militar en Siria que integre el componente marítimo, aéreo y terrestre, al ser interrogado sobre la perspectiva de dos unidades de ese tipo, una para la Marina de Guerra en Tartus, y otra para la infantería en Latakia. <br /><br />Peores no pueden ser las noticias para el EI y los otros grupos terroristas que operan en Siria, estimados en unos 50 mil efectivos, según el jerarca militar ruso. <br /><br />Este Ejército respaldado por Occidente y países de la región inició en marzo de 2011 una guerra que hasta el momento cobró más de 240 mil vidas y provocó el desplazamiento de unos 10 millones de sirios, en tanto que desestabilizó al Gobierno de Damasco. <br /><br />Ante esta realidad, el presidente constitucional, Bashar al-Assad, solicitó ayuda militar al Kremlin, que ordenó apoyar con bombardeos aéreos y navales una ofensiva terrestre del Ejército sirio, y en menos de tres semanas los terroristas perdieron la iniciativa. <br /><br />Con una eficacia incomparablemente superior a la de la coalición comandada por Washington, que bombardea territorios sirios desde hace un año sin un respaldo legal, la artillería rusa propició un cambio cualitativo en el teatro de operaciones. <br /><br />En respuesta a la solicitud de Damasco, cumplen misiones en Siria desde el 30 de septiembre último una agrupación de alrededor de 50 aviones de combate Su-34, cazas Su-30, bombarderos modernizados Su-24M, de ataque Su-25M y helicópteros Mi-8 y Mi-24. <br /><br />La acción decidida de Moscú, asimismo, obligó al Pentágono a coordinar las acciones de la coalición con los militares rusos en Siria, en negociaciones que según Kartapolov están en fase avanzada. Otra mala noticia para quienes coinciden con Washington en el propósito de derrocar a al-Assad. <br /><br />Precisó el coronel general que después de tres videoconferencias entre altos cargos militares de Moscú y Washington, ya están acordados todos los asuntos técnicos y los abogados rusos y estadounidenses afinan el texto definitivo. <br /><br />Subrayó que el empleo intensivo y no coordinado de un espacio aéreo relativamente reducido como el de Siria puede causar un incidente en cualquier momento, y para evitar este tipo de percance los vuelos de aviones, helicópteros y drones rusos se coordinan con los servicios del sistema único sirio de gestión del tráfico aéreo. <br /><br />En Kazajstán, en tanto, el presidente Vladimir Putin aseguró que uno de los objetivos de los terroristas es penetrar en Asia Central a través de Afganistán, por lo cual es importante prepararse y responder coordinadamente a esta amenaza. <br /><br />Al intervenir en la cumbre de jefes de Estado de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) en la ciudad kazaja de Burabai, Putin informó sobre el tema. <br /><br />Explicó los resultados de la operación aérea en Siria ante representantes de Armenia, Azerbaiyán, Belarús, Kazajstán, Kirguistán, Uzbekistán, Tayikistán, Turkmenistán, Moldova y el encargado de negocios de Ucrania en el país anfitrión. <br /><br />Putin reiteró su proyecto de lograr una amplia coalición internacional para la lucha contra el terrorismo, y subrayó que sobre el tema se realizan negociaciones con Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Jordania, Israel y otros países del Medio Oriente. <br /><br />Damos pasos para interactuar con Estados Unidos y Turquía, expresó. <br /><br />Precisó que según diversas fuentes, en las filas del EI combaten hasta siete mil extremistas procedentes de Rusia y otras repúblicas exsoviéticas, en tal sentido indicó que resulta muy importante el intercambio de información entre los servicios de seguridad de la CEI y propuso crear una estrategia de cooperación en esta materia hasta 2020. <br /><br />Otra mala nueva para quienes recibieron preparación en los campos de entrenamiento del EI en el Medio Oriente y pretenden retornar a sembrar el terror en el espacio postsoviético. <br /><br />La entrada <a href="http://www.loshijosdesanjorge.com.ve/malas-noticias-desde-rusia-para-terroristas-en-siria/">Malas noticias desde Rusia para terroristas en Siria</a> aparece primero en <a href="http://www.loshijosdesanjorge.com.ve/">LosHijosDeSanJorge</a>.<div>
<br /></div>
Evahttp://www.blogger.com/profile/18083917534826516149noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2953826885019769278.post-49395552947142874432015-10-09T03:05:00.003-07:002015-10-09T03:06:26.389-07:00La ONU implicada en el tráfico de personas. Francia participa en el tráfico de migrantes, ministro alemán subrayó que muchos de esos falsos refugiados ni siquiera hablan árabe<div class="clear" id="content_top">
<div class="users_wrap">
</div>
</div>
<br />
<br />
<a href="http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/seguridad/10914-la-onu-implicada-en-el-trafico-de-personas">La ONU implicada en el tráfico de personas</a> <br />
<br />
Martes 06 de Octubre de 2015 22:00 <br />
<br />
<img src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/DEPOSITO/img25/trafico%20de%20personas.jpg" /> <br />
<br />
Por Fatima Alhamroush <br />
<br />
He intentado con todas mis fuerzas llamar la atención de las autoridades competentes y darles la prueba que Naciones Unidas y su Comisionado para los refugiados , que se encuentra ubicado en Trípoli, está relacionado con el movimiento de la Inmigración ilegal. <br />
<br />
<br />
Está dando asilo humanitario sin la aprobación del gobierno libios. <br />
<br />
Teniendo en cuenta esto, el mundo sabe que Libia no es el lugar idóneo en estos momentos para dar asilo humanitario a nadie. <br />
<br />
Sin embargo los inmigrantes utilizan a Libia como puerto para acceder a Europa cruzando el Mar Mediterráneo, y Naciones Unidas sabe perfectamente estos hechos, los apoya y ayuda. <br />
<br />
<br />
El Comisionado para los Refugiados que se encuentra en Trípoli (de Naciones Unidas) debería reconocer toda su responsabilidad en este drama humanitario. <br />
<br />
<br />
También responsabilizo a este comisionado de las personas peligrosas a las que “Libia” está dando asilo y que perjudican tanto al país y a los libios. <br />
<br />
Deseo probar lo que digo con estos certificados emitidos por el Alto Comisionado para refugiados en Trípoli a estas personas tan peligrosas y por tanto estas personas están bajo la protección de Naciones Unidas. <br />
<br />
Ahora sabemos que Naciones Unidas está detrás de toda la gente que llega a Europa ilegalmente. <br />
<br />
<img src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/DEPOSITO/img25/trafico%20de%20personas-2.jpg" height="400" width="317" /> <br />
<br />
<img src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/DEPOSITO/img25/trafico%20de%20personas-3.jpg" height="400" width="317" /> <br />
<br />
<img src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/DEPOSITO/img25/trafico%20de%20personas-4.jpg" height="400" width="317" /> <br />
<br />
<img src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/DEPOSITO/img25/trafico%20de%20personas-5.jpg" height="400" width="291" /> <br />
<br />
<b>Francia participa en el tráfico de migrantes </b><br />
<br />
Fabrice Leggeri, director de Frontex, la agencia europea a cargo de la vigilancia de las fronteras de la Unión Europea, advertía desde el 1º de septiembre sobre la existencia de un extenso tráfico de pasaportes sirios. <br />
<br />
El ministro del Interior de Alemania, Thomas de Maizieres, denunció enérgicamente ese tráfico, mediante el cual los migrantes por razones económicas provenientes del mundo entero pueden hacerse pasar por refugiados políticos sirios. <br />
<br />
El ministro alemán incluso subrayó que muchos de esos falsos refugiados ni siquiera hablan árabe. <br />
<br />
Hasta el inicio de la guerra contra Siria, los pasaportes sirios no se imprimían en Siria sino en la Imprenta Nacional de Francia. O sea, Francia es la única potencia capaz de fabricar pasaportes sirios.<br />
<div>
<br /></div>
<div>
<a href="http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/seguridad/10914-la-onu-implicada-en-el-trafico-de-personas">http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/seguridad/10914-la-onu-implicada-en-el-trafico-de-personas</a></div>
Evahttp://www.blogger.com/profile/18083917534826516149noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2953826885019769278.post-9346056162170966522015-09-21T02:10:00.000-07:002015-09-21T02:10:00.044-07:00Nueva acción criminal de Ucrania: secuestra en Rusia a un soldado ruso y a su hermano 13 de Septiembre de 2015 18:29 <br /><br /><img src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/DEPOSITO/img23/secuestro.jpg" /><br /><br />Los servicios especiales de Ucrania secuestraron en territorio de Rusia al soldado contratista ruso, Víctor Barsukov, junto con su hermano, un civil, y los trasladaron a Ucrania. Así lo anunció el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Rusia.<br /><br />"El 12 de septiembre, alrededor de 6 de la madrugada desde la aldea Chertkóvo, situada en la región de Rostov, miembros de los servicios especiales de Ucrania secuestraron y trasladaron al territorio ucraniano al militar contratista Víktor Barsukov", informó el Ministerio de Defensa de Rusia.<br /><br />"Junto con el militar ruso, al territorio de Ucrania fue trasladado también su hermano Nikolái Barsukov, que es un ciudadano civil", informa el Ministerio de Defensa de Rusia, citado por la agencia <a href="http://tass.ru/politika/2256249">TASS</a>.<br /><br />Moscú ha exigido la liberación inmediata de los ciudadanos rusos. "Recomendamos encarecidamente que no sigan participando este tipo de provocaciones, calificadas en cualquier ley penal como un delito grave, que es el secuestro", enfatizó el Ministerio.<br /><br />Los familiares de Víctor Barsukov que viven en Chertkóvo informaron sobre el secuestro de Víctor y su hermano al mando de la unidad militar donde ejercía su servicio el soldado. La aldea Chertkóvo está justo al lado de la frontera ruso-ucraniana.<div>
<br /></div>
<div>
<a href="http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/10684-nueva-accion-criminal-de-ucrania-secuestra-en-rusia-a-un-soldado-ruso-y-a-su-hermano-">http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/10684-nueva-accion-criminal-de-ucrania-secuestra-en-rusia-a-un-soldado-ruso-y-a-su-hermano-</a></div>
Evahttp://www.blogger.com/profile/18083917534826516149noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2953826885019769278.post-63712552129988090832015-09-14T02:18:00.000-07:002015-09-14T02:18:23.219-07:00Tamer Sarkis. Entrevista a Van Markuss, joven voluntario internacionalista en el Donbass (Novorrusia) <div class="articleinfo">
<div class="icons">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="clear">
</div>
</div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><img alt="" src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/DEPOSITO/img22/voluntario.jpg" /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><strong><em><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Por Tamer Sarkis Fernández</span></em></strong></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><strong><em><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></em></strong></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El DIARIO
UNIDAD ha tenido el honor, el orgullo y el placer de presentar ante el
lector una entrevista a un voluntario internacionalista en Donetsk,
quien, por motivos de seguridad, da en llamarse “Van Markuss”. Este
joven ha pasado varias semanas en la ciudad, llevando a cabo tareas
civiles de apoyo pacífico a la población cercada, mientras, a título de
prensa, cubría la retaguardia del frente defensivo. Al llegar, “Van
Markuss” trazó relación con un batallón comandado por un General
solidario francés, con quien mantuvo interesantes conversaciones
geopolíticas, de inédito valor para construir una perspectiva
internacional de resistencia al mundialismo anglosionista. Tenemos la
intención de reproducir esos diálogos suyos en el futuro.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Afirmaba
Mao Tse Tung que, en determinados contextos, la lucha contra la opresión
nacional es inextricable a la transformación de orden social, pues la
liberación nacional sería, en su fondo, liberación frente a la(s)
clase(s) dominantes del territorio político-administrativo gestor, con
su cosmovisión y su proyecto de ordenamiento nacional y sumisión a
cierta lógica clasista precisa. Tal lógica acumulativa parasitaria <em>sólo puede imponerse a través de la dominación nacional</em> y, por tanto, sobre la organización económica y de fuerzas productivas.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Tal vez
algún día se consolidará y extenderá en Novorrusia aquella conciencia
china respecto de la cuestión nacional en calidad de dimensión ínsita a
una lógica englobante de combate contra las clases antipopulares
(ucranianas y mundiales para el caso que nos ocupa). Un servidor está
convencido de que, en Novorrusia, la cuestión nacional es aquello que la
forma es al contenido, o el fenómeno a la esencia (por decirlo
siguiendo a Marx): forma que refleja y expresa en el plano fenoménico la
esencia de sí misma. <em>La lucha nacional novorrusa es la lucha
internacional de nuestro Género Humano contra su enemigo principal
compuesto de la Superpotencia y su “Pueblo Elegido” de supremacistas
aposentados</em>.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">¿Acaso no
es la lectura nacionalista del proceso nada más que el reflejo mecánico
de la realidad –confrontativa, destructiva, competidora <em>a muerte</em>-
diseñada por el anglosionismo, en este caso para Europa?. Son las
fuerzas dinerarias, mediáticas, militares y de inteligencia
“occidentales” aquellas que han puesto en formación y regimiento a
cierto neonazismo “anti-asiatista” que, al asalto etnicida contra el
Este de Ucrania, ha generado su propia antítesis legítima. Y, sin
embargo, las identidades que reflejan los vientos bélicos removidos, y
que son funcionales a esa lógica belicista del mundialismo, empiezan a
deshacerse como un azucarillo en té caliente con sólo recordar la
Ucrania UNA histórica, tan vinculada a Rusia como a Europa sin hallar
jamás contradicción en ello. Cuyos viejos enemigos interiores
terratenientes, contra quienes lucharon los bolcheviques, los populistas
narodniky tanto como los anarquistas, perviven a día de hoy en sus
“nuevos” enemigos sedicentes “europeístas”, vendedores de la patria y de
la tierra a la Bolsa de Chicago y a las patentes germanas bajo
Contratos análogos a los del funesto TTPI entre la Comisión Europea y la
Administración Obama.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ya en el
siglo XIX Alemania había entronizado en Ucrania un Gobierno títere,
convirtiendo el país en un Estado más torpedero que tapón contra la
Rusia zarista, al que, sin embargo, ésta última no enfrentaría con
éxito, en parte porque los ucranianos percibían, en los Zares, el báculo
de un imperio, con voluntad de extenderse también a su costa. Serían
los bolcheviques quienes, con el Ejército Rojo, lograrían desbancar a
ese gobierno agresivo pro-germano, justamente porque pudieron contar con
el apoyo interno de parte de las masas ucranianas. ¿La historia se
repite hoy? O, preguntado en otras palabras: contra el divisionismo
fratricida de las identidades amasadas y puestas a confrontarse por
todos los Bernard Henry Levi y todos los cizañeros curiosamente
globalistas, paladines de un cosmopolitismo de mercado afronterizo,<em>
¿acaso no continúa residiendo en la ideología de clase la clave de
materializar una perspectiva, para Ucrania toda, antagónica a los
presentes manejos “occidentales”?</em></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><em><br /></em></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>ENTREVISTADOR (Tamer Sarkis Fernández).</strong> <em>“Nacionalistas”,
“separatistas”, “etnicistas”, “fascistas”, “antifascistas”,
“pro-rusos”, “comunistas”… Las gentes armadas de Novorrusia han sido
objeto de calificativos distintos en los medios de comunicación
oficiales y en sus tentáculos sociopolíticos. </em><strong><em>¿Por qué y contra qué combate el pueblo novorruso?</em></strong></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong><em><br /></em></strong></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>VAN MARKUSS.</strong>
Todas las etiquetas incorporan en sí una minucia sesgada de verdad, y
por eso mismo todas mienten de fondo. Y mienten porque la cuestión de la
filiación –de una o de otra-, lejos de constituir <em>la cuestión</em>,
no es más que la coartada “occidental” para desacreditar al pueblo
oprimido por el Régimen Maidan. Hay quienes, mirando las cosas desde
fuera, desde lejos y desde una relativa tranquilidad, se empeñan en
figurarse los acontecimientos como si formaran parte de un proceso
“ideológico avanzado”. Estas fabulaciones “puras” son tan idealistas
como peligrosas y contra-producentes, pues sirven en bandeja cierto
discurso establecedor de “controles de calidad”. Dicho discurso reparte
prebendas de “legitimidad” o bien las sustrae en función de constructos
ideológicos.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Pero lo
cierto es que la Resistencia a la opresión es un Principio que se
justifica en sí; no podemos hacer depender nuestra solidaridad, del
hecho de filtrar la resistencia popular a través de un tamiz monocolor
del tipo (“Estos novorrusos son X y dignos de internacionalismo”; “Estos
novorrusos, en cambio, son Z y por tanto son el enemigo”, o “son
infiltrados ajenos al pueblo del Donbass”). El pueblo novorruso es la
víctima, y como <em>un solo pueblo</em> (como un solo puño) se defiende.
Se trata de una realidad tan física, concreta y material como ésta: el
pueblo novorruso está luchando para expulsar de su tierra al ejército
ucraniano, quien le está agrediendo con la complicidad de la OTAN y
demás organizaciones internacionales, que asedian y asesinan a la
población rusófona del Donbass.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>E.</strong> <em>Los
medios oficiales acostumbran a hacerse eco de la versión gubernamental
ucraniana. Según ésta, el ejército de Ucrania trata de abatir una
rebelión armada que intentaría imponerse contra la voluntad mayoritaria
de los habitantes de la región. </em><strong><em>¿Es eso cierto?</em></strong></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong><em><br /></em></strong></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>VM.</strong>
Totalmente falso. El levantamiento en armas de los novorrusos es una
reacción defensiva a las agresiones del ejército de Kiev. Después de la
pseudo-revolución del euro-Maidan, el gobierno de Poroshenko llevó a
cabo una operación de castigo/represalia, bajo el eufemismo embellecedor
de “operación anti-terrorista” (ATO), contra los habitantes del
Donbass. Estos últimos no reconocían al gobierno ilegitimo llegado al
poder mediante la violencia y que responde a intereses ajenos y
contrarios a los intereses y necesidades de los habitantes de la región.
Ante esta situación, los novorrusos no han tenido más remedio que
organizarse militarmente para la defensa de su tierra, de su gente y de
sus símbolos, primero como milicias de voluntarios y ahora como ejército
regular.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>E.</strong> <em><strong>¿En
qué medida ha podido desarrollarse entre la población una perspectiva
política unificadora que acoja e incorpore la necesidad objetiva general
que Ucrania tiene de liberarse del Régimen de Kiev y de sus
vendepatrias instalados en el Gobierno?. </strong></em></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><em><strong><br /></strong></em></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>VM.</strong>
Son minoría los opositores al gobierno actual de la Junta y esta
minoría está siendo perseguida fulminantemente. De hecho han
desaparecido periodistas y activistas por informar/actuar en contra de
los intereses de la Junta. Mayoritariamente se le echa la culpa de todas
las desgracias de Kiev a Rusia. Hoy en Ucrania no caben elementos
neutros o voluntades conciliadoras sino que la perspectiva de Kiev pasa
por la desrusificacion de toda Ucrania, sin tener en cuenta la historia.
Y sin tener en cuenta, para empezar, que Kiev fue antigua capital del
imperio ruso. Además me temo que la situación se agravará en el futuro
ya que se ha emprendido un proceso de adoctrinamiento y radicalización
en todas las escuelas de Ucrania.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>E.</strong> <em>Descríbenos un cuadro de las relaciones sociales y el sistema político emergente en los territorios agredidos.</em></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong><em><br /></em></strong></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><em></em><strong><em>¿Hasta
qué punto las nuevas instituciones sociales, mecanismos distributivos,
etc., son el producto mecánico de una situación material de emergencia?,
¿y hasta qué punto reflejan una ideología actualmente al Mando, que
consigue prefigurar una vida social, política y decisoria alternativa al
globalismo anglosionista?</em></strong></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong><em><br /></em></strong></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>VM.</strong>
Es evidente que en el pueblo ruso persiste una mentalidad heredada de
la educación socialista y el pasado soviético. También es innegable que
el capitalismo ha conseguido clavar sus zarpas en la organización
económica de la sociedad y hacer mella en el alma del pueblo. Pero a
pesar de ello, el pueblo novorruso mantiene un fuerte espíritu
comunitarista/solidario y de resistencia ante las adversidades. Por
ahora la organización de las instituciones es fruto de una situación de
emergencia. Bajo tal situación, el objetivo prioritario es ganar la
guerra y dar respuesta a las problemáticas de las numerosas víctimas
afectadas por el conflicto. Quién sabe si ganada la guerra se
consolidarán instituciones de carácter socialista que abran brecha en la
hasta ahora hegemonía del capitalismo anglo-sionista, y ello en el
mismo corazón de Europa, dando un ejemplo al resto de pueblos del mundo.
Ojalá así sea…</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">En
Novorrusia, el pueblo hace suyos los símbolos cristiano-ortodoxos y las
banderas rojas. Al asiento delantero de los taxis, las estaciones de
tren, las escuelas... Éste es un hecho que puede contrariar, sorprender o
repeler a muchos cabezacuadradas que desde aquí imaginan una ideología
política metafísicamente divorciada y sobrepuesta a la cultura y a la
realidad y espíritu del pueblo (<em>narod</em>). Afirmarse ortodoxo en
Novorrusia no es una “toma identitaria de partido” solamente relativa a
creencias posmundanas. Es, en cambio, afirmarse por la lucha a favor de
preservar unos modelos de relaciones humanas que el “liberalismo”
sionista se esfuerza por arrasar en todo el Planeta. Allí se perciben
los restos (naufragados pero pervivientes) de comunidad perdida
enterrada bajo “el individuo” que el anglosionismo pretende imponer como
paradigma antropológico: gente en la calle, que lo había perdido todo,
me ofrendaba iconos, imágenes y retablos religiosos ortodoxos. Y, si yo
intentaba pagárselos con dinero, se ofendían. Pues su creencia sagrada
se vincula a su modo de comprender la vida y el ser humano, y con lo
sagrado no se comercia. El pueblo rebosa ideología-fuerza que oponer al
utilitarismo del “individuo libre” y todos sus siervos kievitas
“pro-occidente”. Por lo demás, el pueblo ha recuperado el comercio no
renovando las licencias a las franquicias del Capital comercial y sus <em>boutiques</em>;
no hay McDonald’s; no hay cajeros; hay sola banca nacional
centralizada; la visión colectivista es directriz en el planteamiento
del transporte, de los esfuerzos…</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>E.</strong> <em><strong>¿Qué
signos y episodios opresivos gubernamentales ucranianos, de cerco, de
despoblamiento, de agresión, de bloqueo…, destacas a través de tu
experiencia </strong></em><strong>in situ</strong><em><strong>?</strong></em></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><em><strong><br /></strong></em></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>VM.</strong>
En primer lugar, el bloqueo económico que sufre la región por parte de
Kiev es asfixiante. Kiev tiene bloqueadas las pensiones y ayudas
sociales, y, si no fuera por la ayuda humanitaria proveniente de Rusia,
la situación sería todavía más catastrófica. En segundo lugar, hay que
considerar la constante agresión militar contra la población civil. Los
numerosos desplazados, gente que no puede regresar a sus casas, ya que
está en peligro de ser bombardeada, a la que sumar los huérfanos y la
gente mayor que requiere atención humanitaria, crean un paisaje
dramático. Hay que tener en cuenta que la artillería ucraniana está
constantemente sometiendo bajo fuego de GRADS, obuses, morteros, etc., a
las zonas residenciales (hospitales, escuelas, edificios públicos, todo
tipo de infraestructuras…) donde no hay objetivos militares, con el
claro propósito de amedrentar a un pueblo que ha decidido ser soberano y
resistir hasta las últimas consecuencias. Las fachadas de los edificios
civiles se presentan sistemáticamente ametralladas. Se dispara a las
ventanas tras las que los novorrusos intentan refugiarse y ensayar una
precaria vida doméstica. Las vidrieras se hacen añicos… Se mantienen en
pie las iglesias, donde el pueblo se congrega, se encuentra cara a cara,
se abraza y alimenta su espíritu de comunidad…</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong> E.</strong> <em>La
práctica defensiva contra el proceso de etnocidio ha acabado por
alinear, a un mismo lado de la trinchera, y por una cuestión de vida o
muerte, a ideologías dispares e incluso antagónicas en la teoría. </em></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong><em><br /></em></strong></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong><em>¿Existen
procesos comunicativos, encendidos entre esos variopintos destacamentos
ideológicos, en una senda adquisitiva de mayor comprensión del enemigo
principal de ese pueblo (y de los demás pueblos)?</em></strong></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong><em><br /></em></strong></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong> VM. </strong>Por
necesidades de guerra los sectarismos no tienen cabida. La artillería
ucra no distingue entre nacionalistas o comunistas a la hora de matar
novorrusos. Con rectitud, y afortunadamente, los destacamentos de no
importa qué tendencia se han plegado a las órdenes y directrices
impuestas por la Comandancia General, de marcado cariz comunista.
Estallaron disputas incluso de fuego en cierto momento entre
marxista-leninistas y nacionalistas, rápidamente apladadas por el
posicionamiento de unas y otras autoridades militares sobre el terreno,
que llegaron a amenazar con la renuncia de cargos si la concordia seguía
degenerando en trifulca fratricida. Aparte de esto, no hay una
ideología que unifique la resistencia del Donbass, sino más bien la
necesidad de defender esa tierra y la clara identificación del enemigo
común (OTAN, FMI y sus lacayos de Kiev). Comunicación entre los
diferentes grupos existe, pero se da más bien a nivel logístico y por
razones de deficiencia militar. No existe hasta ahora voluntad de llegar
a un sincretismo ideológico que pudiera ser superador de antiguas
divergencias teóricas.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>E.</strong> <em>Se habla de campos de concentración gubernamentales, deportaciones, torturas, etc. </em><strong><em>¿Puede
hablarse de campos de exterminio?; ¿hay una política-guía del
exterminio directriz funcional de esos lugares de internamiento?</em></strong></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong><em><br /></em></strong></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>VM.</strong>
No los hay en sentido estricto, pues esos campos están funcionando para
la retención y el chantaje de prisioneros, las tácticas de intercambio,
la extorsión informativa, etc., así que no están rotando en torno a un
plan de exterminio expreso al interior de esas instituciones de
secuestro. Aun así, existen torturas en ese perímetro, así como
eliminación selectiva de prisioneros. Y, de todos modos, Kiev trata de
convertir a todo el Donbass en un campo de exterminio aéreo, así que es
poco menos que ocioso llevar la discusión al micro-terreno de los campos
del Régimen de Maidan.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>E.</strong> <em><strong>¿Qué
registro material de ayuda y apoyo ruso has podido detectar sobre el
terreno? ¿Condiciona y limita, este apoyo, la definición y
funcionamiento políticos de los nuevos poderes populares erigidos sobre
el territorio novorruso?</strong></em></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><em><strong><br /></strong></em></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>VM.</strong>
Rusia se ha limitado a enviar convoyes de ayuda humanitaria. Hay
soldados rusos que de forma voluntaria han acudido con objeto de ayudar a
las milicias, pero ningún soldado ruso ha sido enviado por el Kremlin a
combatir en el Donbass. De hecho, algunos habitantes del Donbass
reclaman o reprochan a Putin que éste no haya desplegado sus fuerzas a
diferencia de lo que hiciera en Crimea tras el referéndum, ya que
gracias a dicha intervención Crimea goza ahora de una paz y estabilidad
que el Donbass anhela algún día recuperar. Por el contrario, la
colaboración de la OTAN con el ejército ucraniano es evidente, y se
desarrolla a través de apoyo logístico, instructores militares y
armamento. Los movimientos provocadores de la OTAN desplegando armamento
pesado en los países limítrofes con Rusia, tratando así de
amedrentarla, no han surtido efecto. Rusia ha demostrado músculo
militar. Pero también perseverancia y astucia geopolítica, además de la
sincera no-voluntad de entrar en una guerra abierta contra la OTAN;
situación que sería dramática para toda Europa, Rusia incluida, y cuyo
único beneficiario sería la industria armamentística de los Estados
Unidos.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>E.</strong> <em><strong>Descríbenos la afluencia de solidaridad internacional, combatientes, voluntariado, que has podido percibir en Novorrusia.</strong></em></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><em><strong><br /></strong></em></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong> VM. </strong>Existe
ayuda tanto humanitaria como</span></span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;"> de voluntarios que han ido allí a
combatir, pero siendo realistas las cifras son irrisorias. Por poner un
ejemplo, durante la Guerra Civil española el número de brigadistas
internacionales ascendió hasta los 60.000 aproximadamente. En el Donbass
a día de hoy sólo se pueden contar por centenares. Esto es un claro
ejemplo de cómo el individualismo, el escaso espíritu de lucha y un
hedonismo exacerbado se han apoderado del alma de los pueblos europeos.
En Europa, una mayoría desconoce la existencia misma del conflicto
(gracias a la implacable labor de los mass-media). Y la minoría que sí
tiene conocimiento del mismo, se limita a “subvertir” la red y poco más.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong> E.</strong> <em><strong>¿De
qué forma crees que está actuando cierto diagnóstico de “conflicto
inter-imperialista”, manejado y difundido por sectores diversos de la
socialdemocracia primermundista y sus ecos “izquierdistas”?. ¿Explica
dicho diagnóstico cierta inhibición de la solidaridad popular con
Novorrusia y un déficit de claridad social en la toma de partido a favor
de los pueblos y territorios agredidos?</strong></em></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><em><strong><br /></strong></em></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>VM.</strong>
¿Inter-imperialismo? Para que haya inter-imperialismo se necesita la
existencia de dos imperialismos batiéndose en un escenario específico,
y, que yo sepa, a día de hoy el único imperialismo actuante contra el
Donbass (y contra Ucrania también) es el anglo-sionista encarnado en el
FMI. La OTAN (brazo armado del FMI) tiene mas de 800 bases fuera de su
territorio y ha iniciado numerosas guerras imperialistas desde el final
de la Segunda Guerra Mundial, bajo la premisa de exportar democracia o
intervenir por razones humanitarias (Yugoslavia, Corea, Iraq, Libia,
Siria, Afganistán…). Rusia no posee bases en el exterior de sus
fronteras salvo en Venezuela y Siria, que son de apoyo logístico. Rusia
no ha iniciado ninguna guerra con voluntad expansionista o imperialista.
Por tanto, definir de conflicto inter-imperialista la situación en
Ucrania es una manera de hacerle el juego a la mafia mundialista. Es una
forma de nuevo trotskismo, como siempre perro de los intereses del
imperialismo sionista.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong> E.</strong> <em>Hay
un Hilo Negro que une la Chechenia de los 90 con los chechenos y los
azeríes en Siria o con los mercenarios chechenos asesinando en las filas
del ejército de Kiev, los islamistas chinos colocando bombas en Pekín,
los atentados en Rusia, etc. Si tiramos del hilo, tal vez nos
encontramos con la creación británica imperialista de la Hermandad
Musulmana tras la revolución bolchevique, entre cuyos componentes
centrales se hallaba un fuerte sentimiento rusófobo. Desde el Islam
Político se habla hoy del “lobo ruso”.</em></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong><em><br /></em></strong></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><em></em><strong><em>¿Qué percepción
hay en Novorrusia respecto de este ligamen entre imperialismo,
“europeísmo” neonazi, dominación internacional sionista y cierto
“islamismo”, con la rusofobia como eje transversal aglutinante?</em></strong></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong><em><br /></em></strong></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>VM.</strong>
La usurocracia internacional “la tiene fijada” contra Rusia y esto se
explica por múltiples factores. El primero remite a un castigo por el
apoyo ruso al gobierno sirio de Bashar al-Assad (recordemos la
integración, en las fuerzas de choque de Pravy Sektor, de centenares de
mercenarios, por ejemplo chechenos, que habían integrado el EI con
anterioridad, o, a la inversa, su integración pos-Maidan en el EI). Otro
factor remite al avance de la unión euroasiática, tan contraria a los
intereses del dominio anglo-sionista. Por último, asistimos a la
resistencia rusa frente a las políticas sociales impuestas por la
progresía internacional, convirtiendo a Rusia en bastión de valores
tradicionales europeos (y humanos en general).</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong> E.</strong> <em><strong>¿Qué
les dirías a algunos de nuestros lectores, quienes puedan albergar
posiciones, bien “neutralistas”, bien “anti-todo”, bien
“ideológico-inmediatistas” (dogmáticas, sectarias,
exclusionistas/exclusivistas…) respecto de la dialéctica ucraniana?</strong></em></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><em><strong><br /></strong></em></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong><em> </em></strong>
</span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>VM.</strong>
El infantilismo de la sedicente “izquierda” de la Europa occidental es
asqueante. El dogmatismo debe ser superado en pro de la unión de fuerzas
en contra el enemigo común. Mientras los dogmáticos caen en disputas
estériles y contraproducentes para las perspectivas de victoria del
Donbass y hasta de supervivencia poblacional lata, la gente sigue
sufriendo los ataques del ejército ucraniano. No se trata aquí, en la
realidad, de una lucha entre izquierdas y derechas o entre
independentistas y unionistas. Hay un pueblo con divergencias
ideológicas en su seno, pero que hace frente común a la ofensiva
atlantista y que tiene correctamente identificado al enemigo material de
todo el pueblo.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: 13.3333330154419px;"><a href="http://www.elespiadigital.com/index.php/tribuna-libre/10509-tamer-sarkis-entrevista-a-van-markuss-joven-voluntario-internacionalista-en-el-donbass-novorrusia-">http://www.elespiadigital.com/index.php/tribuna-libre/10509-tamer-sarkis-entrevista-a-van-markuss-joven-voluntario-internacionalista-en-el-donbass-novorrusia-</a></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
Evahttp://www.blogger.com/profile/18083917534826516149noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2953826885019769278.post-74359429579742141422015-09-14T02:06:00.006-07:002015-09-14T02:06:53.535-07:00El Primer ministro de Ucrania actuó en Chechenia como un torturador y criminal de guerra <br /><br /><img src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/DEPOSITO/img23/chechenia.jpg" /><br /><br />El actual primer ministro de Ucrania, Arseni Yatseniúk tomó parte de las hostilidades en Chechenia en 1994, y está implicado en las torturas y ejecuciones de soldados del Ejército ruso tomados como rehenes por los insurgentes chechenos, declaró en una entrevista el jefe del Comité de Investigación de Rusia, Alexánder Bastrikin.<br /><br />"Según la investigación, Arseni Yatseniúk participó en al menos dos enfrentamientos armados que tuvieron lugar el 31 de diciembre de 1994 en la plaza Minutka en Grozni [capital chechena] y en las inmediaciones del hospital número 9 en Grozni, en febrero de 1995, así como en las torturas y ejecuciones de soldados del ejército ruso capturados en el distrito de Oktiabrski de esa ciudad, el 7 de enero de 1995", afirmó Bastrikin en una entrevista al diario <a href="http://www.rg.ru/2015/09/08/bastrikin-site.html">Rossiskaya Gazeta</a>.<br /><br />Además, el jefe del Comité ruso de Investigación señaló que de acuerdo con los materiales que disponen, "Yatseniúk entre otros miembros activos de la UNA-UNSO (Asamblea Nacional de Ucrania - Autodefensa de Ucrania) fue galardonado con el premio más alto de Dzhojár Dudaev [entonces líder checheno] en diciembre de 1995, 'El honor de la nación', por el asesinato de las tropas rusas".<br /><br />Por otra parte, los excompañeros del actual primer ministro ucraniano consultados, lo caracterizaron como una "persona culta, inteligente, pero astuta e ingeniosa" y que aspira al poder y la "publicidad", según Bastrikin.<br /><br />"A principios de 1995, Arseni Yatseniúk volvió a Ucrania a través de Georgia, infiltrado en un grupo de periodistas. Posteriormente, en varias ocasiones se lo ha visto en reuniones y otros eventos de la UNA-UNSO en Kiev", expresó Alexánder Bastrikin durante la entrevista.<div>
<br /></div>
<div>
<a href="http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/10655-el-primer-ministro-de-ucrania-actuo-en-chechenia-como-un-torturador-y-criminal-de-guerra-">http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/10655-el-primer-ministro-de-ucrania-actuo-en-chechenia-como-un-torturador-y-criminal-de-guerra-</a></div>
Evahttp://www.blogger.com/profile/18083917534826516149noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2953826885019769278.post-65644581025006742892015-06-06T02:22:00.000-07:002015-06-06T02:22:00.515-07:00 Poroshenko: Más de 50.000 militares están desplegados en Donbass<h1 class="arcticle-heading">
<img alt="Poroshenko: Más de 50.000 militares están desplegados en Donbass" height="225" src="http://cdn.rt.com/actualidad/public_images/2015.06/article/55700e29c46188420f8b4574.jpg" width="400" />
<a class="copyright" href="http://actualidad.rt.com/actualidad/176643-ucrania-poroshenko-militares-desplegados-donbass" target="_blank"><span style="font-size: small; font-weight: normal;">mil.gov.ua</span></a></h1>
<div class="arcticle-media">
<br /></div>
<div class="arcticle-summary">
El presidente de Ucrania, Piotr Poroshenko, ha
anunciado que en la zona del conflicto en Donbass se hallan desplegados
más de 50.000 militares.
<br />
</div>
<br />
<div class="arcticle-content">
<div class="themes-links">
<h2>
Todo sobre este tema</h2>
<ul class="list">
<li>
<a href="http://actualidad.rt.com/themes/view/112919-ucrania-revolucion-protestas-ue">
<figure class="media">
</figure></a><a href="http://actualidad.rt.com/themes/view/112919-ucrania-revolucion-protestas-ue">
<span class="ration_16-9">
<img alt="" src="http://esp.rt.com/actualidad/public_images/736/736578cfb5e2a89de551e81a6d17241a_verybig.jpg" />
</span>
</a><b>
Guerra civil en Ucrania
</b></li>
<li><br /></li>
<li>
<a href="http://actualidad.rt.com/actualidad/176643-ucrania-poroshenko-militares-desplegados-donbass">
Poroshenko: Más de 50.000 militares están desplegados en Donbass
</a>
</li>
<li>
<a href="http://actualidad.rt.com/actualidad/176640-acuerdos-minsk-amenaza-fracaso-lavrov">
"Los acuerdos de Minsk están bajo constante amenaza de fracaso debido a las acciones de Kiev"
</a>
</li>
<li>
<a href="http://actualidad.rt.com/actualidad/176596-ejercito-ucrania-objetivo-concentrar-armamento-donetsk">
"El objetivo de la provocación del Ejército ucraniano es concentrar armamento cerca de Donetsk"
</a>
</li>
</ul>
</div>
En la zona del conflicto en Donbass se hallan desplegados
más de 50.000 militares, de acuerdo con el mandatario ucraniano. El
pasado 3 de junio el Ejército ucraniano lanzó contra Donbass ataques
masivos que costaron la vida a 19 personas, y dejaron 90 heridos.<br />
El Estado Mayor General de Ucrania <a href="http://actualidad.rt.com/actualidad/176582-ucraniana-artilleria-prohibida-donetsk-acuerdo-minsk" target="_blank">ha admitido</a> que, en su ataque contra la milicia de Donbass, las fuerzas de seguridad emplearon artillería pesada, prohibida por <a href="http://actualidad.rt.com/actualidad/166178-detalles-historicas-negociaciones-minsk-ucrania" target="_blank">los acuerdos de Minsk</a>.<br />
<br />
<strong><em>Lea también: <a href="http://actualidad.rt.com/actualidad/176561-ucrania-bombardeo-379-personas-mina" target="_blank">Ucrania: Ataques de artillería dejan atrapadas a centenares de personas en tres minas de Donbass</a></em></strong></div>
Evahttp://www.blogger.com/profile/18083917534826516149noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2953826885019769278.post-54159099934171147582015-06-04T02:21:00.001-07:002015-06-04T02:21:03.317-07:00 WikiLeaks filtra planes secretos del tratado TISA para controlar servicios a nivel mundial<h1 class="arcticle-heading">
<span style="font-size: small; font-weight: normal;"> </span><span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="305" src="http://actualidad.rt.com/view/video_frame/176593" width="460"></iframe></span></span></h1>
<h1 class="arcticle-heading">
<span style="font-size: small; font-weight: normal;">Publicado: 3 jun 2015 18:40 GMT
| Última actualización: 4 jun 2015 09:03 GMT</span></h1>
<div class="buttons-social-networks">
<div class="addthis_sharing_toolbox" data-title="WikiLeaks filtra planes secretos del tratado TISA para controlar servicios a nivel mundial" data-url="http://actualidad.rt.com/actualidad/176593-wikileaks-tisa-eeuu-europa-tratados-secreto">
</div>
</div>
<div class="arcticle-media">
<div class="mediaplayer">
<div id="js-mediaplayer-556f4144c4618842528b45e5">
</div>
</div>
<span class="sourse-telecast">
WikiLeaks
</span>
</div>
<div class="arcticle-media">
<span class="sourse-telecast"><br /></span></div>
<div class="arcticle-summary">
WikiLeaks ha publicado este miércoles 17 documentos
secretos sobre las actuales negociaciones del Acuerdo sobre el Comercio
de Servicios (TISA, por sus siglas en inglés), en las que participan
Estados Unidos, la Unión Europea y otros 23 países, entre ellos Turquía,
México, Canadá, Australia, Pakistán, Taiwán e Israel, que en conjunto
comprenden dos tercios del PIB mundial.
<br />
<br />
</div>
<br />
<div class="arcticle-content">
Este tratado TISA <strong>pretende regular de manera supranacional servicios de salud, agua, financieros, telecomunicaciones y transporte</strong>,
entre otros. Además, exige que haya "transparencia", lo que, en
realidad, se traduce en la obligación de los países a presentar los
proyectos de ley internos antes de que sean aprobados para determinar su
viabilidad, informa el portal de filtraciones.<br />
<br />
<strong>EE.UU. y la UE son los principales impulsores de este pacto</strong> que, según <a href="https://www.wikileaks.org/tisa/press.html" target="_blank">WikiLeaks</a>,<strong> afecta a 50 países y a un 68,2% del comercio mundial de servicios</strong>.
En su más reciente versión, el borrador del TISA plantea que los países
firmantes den a los proveedores de servicios financieros extranjeros el
mismo trato que a los nacionales.<br />
<br />
<em><strong>SEPA MÁS: </strong></em><a href="http://actualidad.rt.com/actualidad/view/146973-obama-eeuu-tratado-comercio-secreto-ttp-tisa">TPP y TISA: Obama pacta con total secretismo acuerdos que cambiarían el mundo</a><br />
<br />
Además, el <strong>acuerdo pasaría por encima de regulaciones establecidas por diversas naciones</strong>
motivadas por razones culturales, sociales, de desarrollo y hasta
ambientales, como para luchar contra el cambio climático, y
establecería, en caso de ser rubricado, la facultad de que "tribunales
comerciales privados decidieran la forma en que los países regulan las
actividades que son fundamentales para el bienestar social", asegura
Wikileaks en un análisis publicado sobre el TISA.<br />
Todo esto se desprende de los borradores secretos proporcionados en
exclusiva por WikiLeaks a varios medios a nivel mundial, entre ellos 'La
Jornada' y 'Público', así como del análisis de los 17 documentos
realizado por esa organización fundada por Julian Assange.<br />
<br />
"Servicios turísticos, de salud y medio ambiente, así como finanzas,
telecomunicaciones y transporte, forman parte crucial de la vida
cotidiana (y) los gobiernos las regulan con varios objetivos. Sin
embargo, el TISA los trata como transacciones comerciales entre un
proveedor y un consumidor, dentro de un mercado que debería estar sujeto
a una regulación suave y basada en el mercado", señala uno de los
análisis publicados por Wikileaks.<br />
<br />
Según el documento, el TISA "va contra las regulaciones que
restringen el tamaño y la forma de los mercados locales de servicios
(acceso al mercado), y aquellas que discriminan a las empresas
extranjeras (trato nacional)". Es importante tener en cuenta que los <strong>servicios ahora representan casi el 80% de las economías de Estados Unidos y de la UE</strong>, e incluso en los países en desarrollo como Pakistán representa el 53% de la economía.<br />
<br />
Mientras que la propuesta de Asociación Transpacífica (TPP) ha
llegado a ser bien conocida en los últimos meses en EE.UU., el
desconocido TISA es el componente más grande de la "trinidad de tratados
'T'", que es como WikiLeaks se refiere al trío de acuerdos
'TPP-TISA-TTIP'. Todos ellos han excluido además a los países de Brasil,
Rusia, India, China y Sudáfrica, integrantes de <a href="http://actualidad.rt.com/actualidad/164884-brics-politica-economia-geopolitica" target="_blank">los BRICS</a>,
porque serán los más afectados, junto con gran parte de los países de
América Latina. El economista Félix Moreno opina que es "inadmisible que
este documento se negocie en secreto, ya que su contenido tendrá
categoría de ley y afectará a millones de personas".<br />
<a href="http://actualidad.rt.com/actualidad/176593-wikileaks-tisa-eeuu-europa-tratados-secreto">http://actualidad.rt.com/actualidad/176593-wikileaks-tisa-eeuu-europa-tratados-secreto</a></div>
Evahttp://www.blogger.com/profile/18083917534826516149noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2953826885019769278.post-64817922480990225242015-05-19T03:32:00.005-07:002015-05-19T03:32:48.845-07:00Rusia es capaz de privarle el liderazgo mundial a EE.UU.<div>
L<a href="http://www.loshijosdesanjorge.com.ve/rusia-es-capaz-de-privarle-el-liderazgo-mundial-a-ee-uu/">os hijos de San Jorge.</a></div>
<div>
<br /></div>
Posted on <a href="http://www.loshijosdesanjorge.com.ve/rusia-es-capaz-de-privarle-el-liderazgo-mundial-a-ee-uu/">18 mayo, 2015</a> by <a href="http://www.loshijosdesanjorge.com.ve/author/raquel_ruiz/">Bolivariana</a> <div>
<br /> <img height="250" src="http://i0.wp.com/www.loshijosdesanjorge.com.ve/wp-content/uploads/2015/05/tumblr_static_vladimir-putin-by-k_strom.jpg?resize=563%2C353" width="400" /> <br /> <br /><br />Dos tercios de la pesadilla estadounidense ya se han concretado, solo falta que a esta alianza se una Alemania, aunque es poco probable, puede suceder, continúa el doctor </div>
<div>
<br />La confrontación con Moscú podría costarle a Washington el liderazgo en la arena mundial y cedérselo al bloque formado por Rusia y China, mientras que la posición de EE.UU. pasaría a ser irrelevante en los asuntos internacionales, advierten analistas en medios estadounidenses. <br />Según el doctor Ichak Azidies, experto mundial en desempeño y cambio organizacional, en su artículo del portal ‘The World Post’, en la Casa Blanca temen la alianza política y económica formada por Rusia y China, a la que también podría unirse Alemania. Pero paradójicamente fueron las propias acciones de EE.UU. las que provocaron la conformación del bloque ruso-chino. </div>
<div>
<br />Washington ha intentado durante varios años y por todos los medios “humillar y separar” a Vladímir Putin de la Presidencia rusa, por ejemplo, creando problemas económicos para su país a través del golpe de Estado en Ucrania y más tarde imponiendo sanciones económicas contra Moscú. Pero estas medidas no han tenido los efectos anhelados por Occidente, y al contrario solo han fortaleciendo a Putin y a Rusia, afirma Azidies. </div>
<div>
<br />“Rusia sobrevivió a las invasiones de Napoleón y Hitler, y puede sobrevivir a las sanciones estadounidenses” porque estas medidas no han causado graves daños a su economía, señala el autor del artículo. Tras las sanciones, Moscú y Pekín firmaron millonarios contratos y varios acuerdos de cooperación estratégica, lo que marginaría a EE.UU., al menos en lo económico. </div>
<div>
<br />Dos tercios de la pesadilla estadounidense ya se han concretado, solo falta que a esta alianza se una Alemania, aunque es poco probable, puede suceder, continúa el doctor. Tradicionalmente Moscú y Berlín han mantenido vínculos estrechos, y para los alemanes sería más rentable cooperar con Rusia porque sería un “socio igualitario” y no un “socio menor” como lo es cooperando con EE.UU., finaliza. <br /><br /><a href="http://i2.wp.com/www.loshijosdesanjorge.com.ve/wp-content/uploads/2015/05/10471263_10153589609553539_5893179198907367570_n.jpg"><img height="320" src="http://i2.wp.com/www.loshijosdesanjorge.com.ve/wp-content/uploads/2015/05/10471263_10153589609553539_5893179198907367570_n.jpg?resize=600%2C480" width="400" /></a><br /><br /><br />Related Post<br /><a href="http://www.loshijosdesanjorge.com.ve/eventos-en-odessa-02-de-mayo-2014-contados-en-primera-persona/">Eventos en Odessa, 02 de mayo 2014 contados en primera persona</a><br /><a href="http://www.loshijosdesanjorge.com.ve/francia-debe-compensar-a-rusia-por-los-mistral-opinan-expertos/">Francia debe compensar a Rusia por los Mistral, opinan expertos</a><br /><a href="http://www.loshijosdesanjorge.com.ve/que-tipo-de-flota-necesita-el-ejercito-ruso/">¿Qué tipo de flota necesita el Ejército Ruso?</a><br /><a href="http://www.loshijosdesanjorge.com.ve/presentado-el-nuevo-portaaviones-ruso/">Presentado el nuevo Portaaviones Ruso</a><br /><a href="http://www.loshijosdesanjorge.com.ve/el-famoso-metro-de-moscu-cumple-80-anos/">El famoso Metro de Moscú cumple 80 años.</a> <br /><br /><b>Compártelo:</b><br /><a href="http://www.loshijosdesanjorge.com.ve/rusia-es-capaz-de-privarle-el-liderazgo-mundial-a-ee-uu/">http://www.loshijosdesanjorge.com.ve/rusia-es-capaz-de-privarle-el-liderazgo-mundial-a-ee-uu/</a></div>
Evahttp://www.blogger.com/profile/18083917534826516149noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2953826885019769278.post-33429630693348290992015-03-30T04:35:00.000-07:002015-03-30T04:35:00.141-07:00Pushkov considera a Hillary Clinton como coautora del Estado Islámico -EIIL- en Siria. WikiLeaks: "EE.UU. armó al Estado Islámico"..Snowden: "Emir del EIIL es Simon Elliot del Mossad<br /><b>Pushkov considera a Hillary Clinton como coautora del EIIL en Siria</b><br /><br /><img height="180" src="http://217.218.67.243/images/thumbnail/20150317/0917003_xl.jpg" width="320" /><br /><br />El presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma estatal de Rusia, Alexei Pushkov<br /><br />El presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma estatal de Rusia, Alexei Pushkov, ha responsabilizado a la exsecretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton por la crisis actual de Siria.<br /><br />Pushkov: Hillary Clinton es “la coautora” de las actividades terroristas que lleva a cabo el grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe) en Siria<br /><br />En un discurso pronunciado el lunes ante el Parlamento, Pushkov calificó a la senadora estadounidense de “la coautora” de las actividades terroristas que lleva a cabo el grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe) en Siria.<br /><br />A continuación, a pesar de describir al actual presidente estadounidense, Barack Obama como el líder más integrado que jamás ha tenido EE.UU., consideró como normal las recientes divergencias entre Washington y Moscú debido a la estructura política del país norteamericano.<br /><br /><b>“No podemos tener buenas relaciones con los Estados Unidos, y esto ya es evidente”, añadió.</b><br /><br />Además señaló lo poco que queda del mandato de Obama y las cada día más cercanas elecciones presidenciales de EE. UU. para luego reiterar que Moscú ha estudiado bien el futuro de sus relaciones con Washington sabiendo los que llegarán al poder.<br /><br />“O será alguien como Hillary Clinton, que en mi opinión, es la autora de la crisis de Siria y la coautora del EIIL, o será uno de los locos del Partido Republicano cuya nueva generación es completamente ignorante, incompetente y agresiva”, advirtió.<br /><br />En noviembre pasado, Paul Craig Roberts, exsubsecretario del Tesoro de Estados Unidos y editor asociado del Wall Street Journal, subrayó que la presidencia de Hillary Clinton en EE. UU. significaría la guerra contra Rusia.<br /><br />Del mismo modo, los críticos como Michel Chossudovsky y Noam Chomsky han advertido que esta vez, la guerra sería nuclear.<br /><br />ymc/rha/msf<div>
<br /></div>
<div>
<b>NOTA: </b></div>
<div>
Aquí les dejo toda la información publicada anteriormente en <a href="http://jihad-e-informacion.blogspot.com./">Última Hora Jihad</a>, éste blog y otros portales:<br /><br /><h2 class="date-header" style="background-color: #fff9ee; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 12px; font-stretch: normal; margin: 0px 0px 1em; min-height: 0px; position: relative;">
<span style="background-color: transparent; color: #222222; letter-spacing: inherit; margin: inherit; padding: inherit;">lunes, 11 de agosto de 2014</span></h2>
<div class="date-posts" style="background-color: #fff9ee; color: #222222; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 14px; line-height: 19.6000003814697px;">
<div class="post-outer">
<div class="post hentry" itemprop="blogPost" itemscope="itemscope" itemtype="http://schema.org/BlogPosting" style="margin: 0px 0px 25px; min-height: 0px; position: relative;">
<a href="https://www.blogger.com/null" name="6096590585773966640"></a><h3 class="post-title entry-title" itemprop="name" style="font-size: 24px; font-stretch: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 0.75em 0px 0px; position: relative;">
Revelación Snowden: "Emir del EIIL es Simon Elliot judío y agente del Mossad", Ex presidente de El Líbano: “EIIL es un proyecto diseñado por Israel y financiado por EEUU”. WikiLeaks: "EE.UU. armó al Estado Islámico"</h3>
<div class="post-header" style="font-size: 12.6000003814697px; line-height: 1.6; margin: 0px 0px 1.5em;">
<div class="post-header-line-1">
</div>
</div>
<div class="post-body entry-content" id="post-body-6096590585773966640" itemprop="description articleBody" style="font-size: 15.3999996185303px; line-height: 1.4; position: relative; width: 570px;">
<b>Simon Elliot, alias abu Bark Al-Baghdadi es hijo de padres judíos y agente del Mossad.</b><div>
<br /><div>
<img height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdrp26Ea9qkmh6q3REgRrxI7bRafrqk-isYoAP-0F_2O3TTyE3msi8NYtXb83FUipKgL2gnA-r8uT89VEZ-UX9ydh4pYqi30nYjjs4wwqc7E7JszRMLvs34WOw6A13UGnl8jfIfNVgXs4/s1600/Simon+Elliot.PNG" style="-webkit-box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0980392) 1px 1px 5px; background: rgb(255, 255, 255); border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0980392) 1px 1px 5px; padding: 5px;" width="304" /></div>
Foto <a href="https://www.facebook.com/ajyalradio/photos/a.291567757636964.67787.291215201005553/549723948488009/?type=1&theater" style="color: #888888; text-decoration: none;">Radio-ajyal.com</a></div>
<div>
<br />Tal como se ha venido<a href="http://jihad-e-informacion.blogspot.com/2014/07/video-ex-comandante-de-al-qaeda-el.html" style="color: #888888; text-decoration: none;"> informando en Última Hora Jihad</a>, el <a href="http://jihad-e-informacion.blogspot.com/2014/07/edward-snowden-ha-revelado-que-los.html" style="color: #888888; text-decoration: none;">Estado Islámico fué creado por Israel </a>y EEUU. Ahora ya tenemos la verdadera identidad del "califa Ibrahim": Simon Elliot (Elliot Shimon) , alias abu Bark Al-Baghdadi es hijo de padres judíos y agente del Mossad.<br /><br />Emir del Daash (Estado Islamico Irak y Levante), es Elliot Shimon, agente secreto del Mossad en el espionaje Sionista. Su nombre falso: Ibrahim ibn Awad Ibn Ibrahim Al Al Badri Arradoui Hoseini.</div>
<br /><a href="http://www.veteranstoday.com/2014/08/04/french-report-isil-leader-mossad/" style="color: #888888; text-decoration: none;"><b>Simon Elliot, aka Al-Baghdadi, son of Jewish parents, Mossad agent </b></a><div>
<br />This information was attributed to Edward Snowden and published by newspapers and other Web sites: the head of the “Islamic State” Abu Bakr al-Baghdadi, has cooperated with the U.S. Secret Service, British and Israel to create an organization capable of attracting terrorist extremists from around the world.<a href="http://www.veteranstoday.com/2014/08/04/french-report-isil-leader-mossad/" style="color: #888888; text-decoration: none;">http://www.veteranstoday.com/2014/08/04/french-report-isil-leader-mossad/</a><br /><br /><a href="http://croah.fr/corbeau-dechaine/simon-elliot-alias-al-baghdadi-de-pere-et-mere-juifs-et-agent-du-mossad/" style="color: #888888; text-decoration: none;">Simon Elliot, alias Al-Baghdadi, de père et mère juifs, et agent du Mossad</a><br /><br />.<a href="http://www.veteranstoday.com/wp-content/uploads/2014/08/isis_035.jpg" style="color: #888888; text-decoration: none;"><img height="191" src="http://www.veteranstoday.com/wp-content/uploads/2014/08/isis_035-640x383.jpg" style="-webkit-box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0980392) 1px 1px 5px; background: rgb(255, 255, 255); border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0980392) 1px 1px 5px; padding: 5px; position: relative;" width="320" /></a></div>
<div>
Le vrai nom de Abu Bakr Al-Baghdadi est « Simon Elliott », de père et mère juifs.</div>
<div>
<br /></div>
<b><a href="http://jihad-e-informacion.blogspot.com/2014/07/video-ex-comandante-de-al-qaeda-el.html" style="color: #888888; text-decoration: none;">Vídeo EX COMANDANTE de AL-QAEDA:. "El Estado Islámico y Otros Grupos vinculados Al Qaeda trabajan Para la CIA"</a></b><div>
<b><br /></b><div>
<a href="http://jihad-e-informacion.blogspot.com.es/2014/08/revelacion-snowden-simon-elliot-alias.html" style="color: #888888; text-decoration: none;">SEGUIR LEYENDO en Última Hora Jihad</a></div>
<div>
<b> </b><div>
<div>
<b> <a href="http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/politica/6443-wikileaks-qeeuu-armo-al-estado-islamico-y-le-permitio-crecerq-iy-ahora-que" style="color: #888888; text-decoration: none;">WikiLeaks: "EE.UU. armó al Estado Islámico y le permitió crecer". ¿Y ahora qué?</a></b></div>
<div>
<br />DOMINGO 10 DE AGOSTO DE 2014 14:10<br /><br /><img src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/Noticias18/y%20ahora%20que.jpg" style="-webkit-box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0980392) 1px 1px 5px; background: rgb(255, 255, 255); border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0980392) 1px 1px 5px; padding: 5px;" /><div>
<br /></div>
<div>
"EE.UU. permitió que el Estado Islámico creciera. En 2010 Siria invitó a Washington a cooperar para combatir grupos extremistas. EE.UU., en cambio, los armó", escribe WikiLeaks en su cuenta de Twitter y filtra respectivos cables diplomáticos.<br /><br />En febrero de 2010 el jefe de la inteligencia siria, el general Ali Mamluk, y el viceministro de Exteriores de Siria, Faisal al Miqdad, se reunieron en Damasco con una delegación estadounidense encabezada por Daniel Benjamin, coordinador del grupo antiterrorista del Departamento de Estado de EE.UU. Según los cables filtrados por WikiLeaks, la presencia del máximo responsable sirio de espionaje en el encuentro con una delegación extranjera fue un evento extraordinario que nunca había sucedido, ni siquiera con países aliados, como el Reino Unido o Francia. Esta vez Mamlouk asistió por orden personal del presidente Bashar al Assad.<br /><br />Durante el encuentro, Mamluk subrayó que la seguridad de la frontera sirio-iraquí era donde Damasco podría cooperar con Washington. Insistió incluso en que Siria estaba dispuesta a negociaciones tripartitas sobre el tema después de las elecciones legislativas iraquíes que se celebrarían al mes siguiente. Advirtió, además, que las fuerzas del orden del país estaban deteniendo a centenares de terroristas que usaban Siria de punto de tránsito para penetrar en Irak, pero que otros muchos lograban atravesar la frontera. "Si empezamos a cooperar con ustedes, esto traerá mejor resultado y podremos proteger mejor nuestros intereses", insistió el general.<br /><br />Al mismo tiempo, Mamluk acentuó que la experiencia anterior de colaboración con la CIA no había sido muy satisfactoria e impuso tres condiciones básicas para las futuras operaciones conjuntas. Insistió en el liderazgo de especialistas sirios en cualquier operativo, respaldado por tres décadas de exitosa lucha antiterrorista y buen conocimiento de los respectivos grupos extremistas. Solicitó que la Administración de Seguridad en el Transporte de EE.UU. excluyera a Siria de la lista de países patrocinadores de terrorismo y que deben someterse a una inspección escrupulosa, argumentado que esto es "una contradicción" en caso de una lucha antiterrorista cooperada. Por último, el general explicó que era necesario convencer a los sirios para que apoyaran la posible cooperación con EE.UU., con lo cual propuso que Washington mostrase su disponibilidad a aliviar el régimen de las sanciones económicas contra Damasco.<br /><br />Benjamin no aceptó la propuesta, limitándose a hacer unos comentarios muy generales. Afirmó que las inspecciones escrupulosas no discriminan a los sirios, sino se aplican a todos los viajeros, incluidos los ciudadanos estadounidenses que vuelven tras pasar por el territorio de los países de la lista. En cuanto a las otras condiciones, comentó que la lucha antiterrorista no es el único pilar de la política exterior de EE.UU. y dijo que estaba dispuesto a volver a Damasco, pero se negó a hablar sobre sus planes para esas visitas futuras.<br /><br />En 2013, el diario 'The Washington Post' publicó un artículo titulado: 'La CIA empieza el suministro de armamento a los rebeldes sirios'. Hoy en día, la milicia del Estado Islámico combate exitosamente contra los Ejércitos de Irak y Siria y controla una región que se extiende desde la ciudad de Alepo en Siria, hasta las ciudades de Faluya, Mosul y Tal Afar en Irak.<br /><b><br />Edward Snowden revela: "el jefe del EIIL es judío y agente del Mossad"</b><br /><br />Abu Bakr al-Baghdadi, el llamado "Califa", el jefe de ISIL (Estado Islámico en Irak y el Levante es, según fuentes de Edward Snowden*, Elliot Shimon, un agente operativo entrenado por el Mossad.<br /><br />Simon Elliot (Elliot Shimon) también conocido como Al-Baghdadi fue nacido de dos padres judíos, y es un agente del Mossad.</div>
<div>
<br />Ofrecemos a continuación tres traducciones que afirman que el Califa Al-Baghdadi es un agente del Mossad y completamente judio ya que nacio de padre y madre judia:</div>
<div>
<br />El nombre real de Abu Bakr al-Baghdadi es "Simon Elliott."</div>
<div>
<br />El llamado "Elliot" fue reclutado por el Mossad israelí y fue entrenado en el espionaje y la guerra psicológica contra las sociedades árabes e islámicas.<br /><br /><br />"Según Snowden, el jefe del "Estado islámico" Abu Bakr al-Baghdadi, ha cooperado con el Servicio Secreto de los EE.UU., Gran Bretaña e Israel para crear una organización capaz de atraer a los extremistas terroristas de todo el mundo."<br />Fuente: Radio ajyal.com<br /><br /><b>Otra fuente corrobora esta afirmación, el sitio Egy-press:</b></div>
<div>
<br />"Con el apoyo de fotos, un medio de comunicación de Irán descubre la verdadera identidad del Emir Daash, un agente sionista entrenado. Inteligencia iraní descubrió la verdadera y plena identidad del Emir Daash, que se conoce con el nombre de Abu Bakr Al Baghdadi; su verdadero nombre es Elliot Shimon. Su papel en el agente secreto del Mossad en el espionaje Sionista. Su nombre falso: Ibrahim ibn Awad Ibn Ibrahim Al Al Badri Arradoui Hoseini."<br /><br />El plan: llegar al corazón militar y civil de los países que se declaran como una amenaza a Israel con el fin de destruir a facilitar a partir de entonces, la toma de control por el Estado sionista en toda la zona de Oriente Medio con el fin de establecer "Erestz Israel" (Gran Israel).<br /><br /><img height="225" src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/Noticias18/y%20ahora%20que-2.jpg" style="-webkit-box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0980392) 1px 1px 5px; background: rgb(255, 255, 255); border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0980392) 1px 1px 5px; padding: 5px;" width="400" /><br /><br /><b>Ex presidente de El Líbano: “EIIL es un proyecto diseñado por Israel y financiado por EEUU”</b><br /><br /><img src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/Noticias18/y%20ahora%20que-3.jpg" style="-webkit-box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0980392) 1px 1px 5px; background: rgb(255, 255, 255); border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0980392) 1px 1px 5px; padding: 5px;" /><br /><br />El expresidente libanés, Emil Lahud, ha asegurado este sábado que el grupo terrorista Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL o Daesh en árabe) es un proyecto diseñado por el régimen israelí y financiado por EE.UU., y otros países árabes.<br /><br />Durante una entrevista concedida al canal libanés Al-Manar, el exmandatario ha asegurado que si no fuera por el apoyo del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) al Ejército sirio en su lucha contra el terrorismo, los elementos de Daesh probablemente hubieran entrado en el Palacio presidencial de El Líbano.<br /><br />Asimismo ha señalado que los países que financian al EIIL tienen comprados a algunos políticos en El Líbano, además de enfatizar que Beirut no ha visto aún nada de la ayuda anunciada en diciembre pasado por Arabia Saudí de tres mil millones de dólares para el Ejército libanés, con el fin de hacer frente al terrorismo en la frontera siria.<br /><br />El martes pasado, también, Riad anunció una segunda donación de 1000 millones de dólares al Ejército libanés, que combate contra los hombres armados en la frontera con Siria, para preservar la seguridad de El Líbano.<br /><br />“¿Por qué Riad no envía directamente armamentos y equipamiento militar al Ejército libanés en lugar de dinero?”, ha recalcado.<br /><br />Por último, ha vuelto a rechazar las acusaciones del Movimiento 14 de Marzo de que el grupo terrorista Daesh entró en El Líbano debido a la intervención de Hezbolá en Siria, advirtiendo que si no fuera por Hezbolá, ahora la situación de seguridad del país sería diferente.<br /><br />El pasado sábado, elementos takfiríes invadieron la ciudad de Arsal, fronteriza con Siria. Debido a los choques, hasta el momento, 18 soldados libaneses han perdido la vida, 86 han sufrido heridas y 22 han desaparecido, mientras decenas de terroristas han sido aniquilados.<br /><br />Estos choques son considerados el incidente más grave ocurrido en territorio libanés desde el inicio de la violencia orquestada por los terroristas en Siria en marzo de 2011.<br /><b><br />Análisis: ¿Qué va a hacer EE.UU. con Irak? Ni siquiera Washington lo sabe</b><br /><br />"No hay posibilidad de una solución política con los yihadistas del Estado Islámico", aseguró la portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Marie Harf. Pero su discurso además dejó claro que, de hecho, EE.UU. no tiene ninguna solución.<br /><br />La necesidad de evitar el genocidio de las minorías religiosas y garantizar la seguridad del personal en las instalaciones estadounidenses en las zonas azotadas por el Estado Islámico han sido las principales causas de la decisión de Washington de lanzar ataques aéreos contra la milicia yihadista, declaró Harf, y argumentó que son un grupo terrorista que debe ser combatido.<br /><br />Este jueves el presidente estadounidense, Barack Obama, autorizó ataques aéreos en el territorio de Irak. El Ejército de EE.UU. ya bombardeó una pieza de artillería móvil del Estado Islámico y un convoy de siete vehículos en las proximidades de la ciudad norteña iraquí de Erbil.<br /><br />Sin embargo, en su última rueda de prensa Harf no ha podido dar una respuesta clara a los periodistas sobre por qué los bombardeos han sido aprobados ahora a pesar de que la situación humanitaria en el país es catastrófica desde hace mucho tiempo y el genocidio de minorías religiosas por parte de los extremistas tampoco es algo nuevo.<br /><br />Ya Al Qaeda en Irak, predecesor del Estado Islámico, declaró a la minoría yazidí "infiel" y sancionó su matanza indiscriminada. Desde que empezó el avance del Estado Islámico en el país, al menos 500 yazidíes, 40 niños incluidos, han sido asesinados según las administraciones locales. Unos 150.000 se han visto obligados a desplazarse por temor a perder la vida. Según diferentes estimaciones, entre 15.000 y 40.000 refugiados, cristianos y yazidíes, permanecen actualmente atrapados en la cima del monte Sinjar, en la frontera con Siria, sin acceso a agua ni comida. El Ministerio de Derechos Humanos de Irak sostiene que los extremistas mantienen capturadas, además, a centenares de mujeres yazidíes.<br /><br />Washington usará todos los recursos a su alcance para garantizar la seguridad de los miembros de la misión estadounidense en Irak, aseguró Harf. "EE.UU. no va a resolver el problema por los iraquíes. Lo deben hacer ellos", aseguró a su vez otro portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest.<br /><br /><img height="318" src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/Noticias18/y%20ahora%20que-4.jpg" style="-webkit-box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0980392) 1px 1px 5px; background: rgb(255, 255, 255); border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0980392) 1px 1px 5px; padding: 5px;" width="400" /><br /><br />El Departamento de Estado asegura que no existe la posibilidad de lanzar una nueva operación terrestre en el país árabe. Sin embargo, no puede ni siquiera pronosticar cuánto va a durar la actual ofensiva aérea. Por otra parte, Washington se compromete a asistir a los iraquíes con entrenamientos y equipamiento: el único detalle que no queda muy claro es qué tipo de entrenamiento y equipamiento puede proveer a los iraquíes ahora, si después de más de 10 años de presencia de instructores estadounidenses en el país, las fuerzas nacionales quedaron completamente indefensas ante la ofensiva yihadista.<br /><br />"¿Cuál ha sido el tipo de entrenamiento que Irak recibió por parte de EE.UU. y cuál es la calidad de armamento que EE.UU. ha brindado al nuevo Ejército iraquí? Supongo que el tipo de entrenamiento que ha ofrecido EE.UU. fue escaso o tal vez no el más avanzado. En este sentido supongo que EE.UU. no le ha dado la mejor de las capacidades", opina el analista político Martín Andrés Rodríguez.</div>
<div>
<a href="https://www.blogger.com/goog_2054140818" style="color: #888888; text-decoration: none;"><br /></a></div>
<div>
<a href="http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/politica/6443-wikileaks-qeeuu-armo-al-estado-islamico-y-le-permitio-crecerq-iy-ahora-que" style="color: #888888; text-decoration: none;">http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/politica/6443-wikileaks-qeeuu-armo-al-estado-islamico-y-le-permitio-crecerq-iy-ahora-que</a></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-Kvwvy7jX_4A%2FU-NZIQHhE-I%2FAAAAAAAAI5E%2FMAs6U8o3Rlg%2Fs1600%2FSimon%2BElliot.PNG&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdrp26Ea9qkmh6q3REgRrxI7bRafrqk-isYoAP-0F_2O3TTyE3msi8NYtXb83FUipKgL2gnA-r8uT89VEZ-UX9ydh4pYqi30nYjjs4wwqc7E7JszRMLvs34WOw6A13UGnl8jfIfNVgXs4/s1600/Simon+Elliot.PNG" -->Evahttp://www.blogger.com/profile/18083917534826516149noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2953826885019769278.post-65062834301426622892015-03-17T04:19:00.001-07:002015-03-17T04:19:17.452-07:00EEUU es vulnerable desde el punto de vista militar. El éxito de la operación en Crimea se debió al silenciamiento de transmisiones<b><a href="http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/defensa/8805-el-exito-de-la-operacion-en-crimea-se-debio-al-silenciamiento-de-transmisiones">El éxito de la operación en Crimea se debió al silenciamiento de transmisiones</a> </b><br /><br /><img src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/DEPOSITO/img8/exito%20crimea.jpg" /> <br /><br />La operación de bloqueo de las unidades ucranianas en Crimea del año pasado fue exitosa porque los servicios de inteligencia de la OTAN no lograron advertirla a tiempo, comentó el excomandante de la Flota del Mar Negro de Rusia, almirante Ígor Kasatónov, en entrevista a RIA Novosti. <br /><br />"Los servicios secretos de la OTAN se perdieron en Crimea todo lo habido y por haber, una de las razones radicó en el régimen de silencio categórico durante la concentración del grupo, así como un uso adecuado de la base de Sebatopol y los recursos de transporte militar que llevaron las unidades militares a Crimea", indicó Kasatónov. <br /><br />El almirante citó las palabras del coronel general Alexandr Vólkov: "Se llevó a cabo una brillante concentración de recursos y fuerzas especiales en Crimea, por medio de actividades de camuflaje, inesperadas para los ucranianos, así como un amplio grupo de medidas contra el adversario de desinformación previa". <br /><br />Además, el excomandante de la Flota del Mar Negro declaró a RIA Novosti que Rusia está dispuesta a devolver a Ucrania los equipos militares y armas que quedaron en Crimea, luego de que se estabilice la situación en Donbás. <br /><br />“Devolveremos los equipos militares, pero no mañana, ni pasado mañana, ni dentro de una semana… cuando cambie la conducta de Kiev”, expresó Kasatónov. <br /><br />La entrega de los equipos militares a Kiev fue detenida en verano de 2014 debido a los combates en Donbás. <br /><br />Rusia entregó a Ucrania 43 de los 79 buques de la Armada ucraniana, todos los blindados, automóviles militares y parte de los aviones y helicópteros. <br /><br />Respecto a los Mistral, el almirante indicó que Sebastopol ha realizado todas las tareas de preparación para recibir estos buques. <br /><br />“Por supuesto que hemos trabajado en el tema de ubicar los Mistral en Sebastopol, nos preparamos para ello, primero debe llegar el Vladivostok y luego el Sebastopol; en ambas plazas nos preparamos”, explicó Kasatónov. <br /><br /><img src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/DEPOSITO/img8/exito%20crimea2.jpg" /><br /><br />El excomandante señaló que los Mistral son buques de gran calado, por lo que hubo que ocuparse de fortalecer la dársena y dragar el fondo de los puertos para que pudieran atracar. <br /><br />Según el militar, Rusia no se encuentra en condiciones de fabricar buques como estos en plazos tan breves. <br /><br />“Eso es agua pasada, el tacaño paga el doble, y el incapaz, el triple… ¿Quién necesita un buque que demora entre seis y siete años en fabricarse?”, se cuestionó. <br /><br />Kasatónov explicó que Rusia no había terminado de fabricar la fragata Almirante Gorshkov, “a pesar de haber comenzado su construcción en 2006, nueve años atrás”. <br /><br />El contrato para el suministro de dos portahelicópteros Mistral fue firmado entre la compañía francesa DCNS y Rosoboronexport en 2011. <br /><br />El valor del contrato, el mayor de toda la historia de colaboración técnico-militar entre Rusia y Francia, ascendió a los 1120 millones de euros. <br /><br />El primer buque, Vladivostok, debió haber sido entregado a Rusia en 2014, el segundo, Sebastopol, en 2015. <br /><br />Francia debía entregar el primer Mistral el año pasado, pero no cumplió con sus compromisos apelando a la situación en Ucrania. <br /><br />Rusia parte de la postura "o el barco o el dinero", y en caso de que se incumplan estas condiciones, considera la posibilidad de presentar una demanda en los tribunales.<div>
<b><br /><a href="http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/defensa/8791-estados-unidos-es-vulnerable-desde-el-punto-de-vista-militar">EEUU es vulnerable desde el punto de vista militar</a></b><div>
<br /></div>
<img src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/DEPOSITO/img8/misiles.jpg" /> <br /><br />Las relaciones entre Rusia y Estados Unidos son más complejas que nunca, dijo el pasado 5 de marzo el viceministro de Defensa, Anatoly Antonov. Según él, el sistema de seguridad internacional ha sido socavado por las acciones de EE.UU. y sus aliados, y "como objetivo hoy ha sido elegido Rusia." <br /><br />Es posible observar esta circunstancia a través de Ucrania. Al parecer, occidente va a suministrar armas letales Kiev. Podemos suponer que Moscú no va a observar en silencio la escalada del conflicto. Esto significa que el riesgo de una confrontación directa Rusia - OTAN (léase Estados Unidos) aumenta de forma constante. <br /><br />Es evidente que los EE.UU. solo pueden ir en dirección a tal escenario si su invulnerabilidad está garantizada. Por ejemplo, después de la Segunda Guerra Mundial, a pesar del monopolio de las armas nucleares, los estadounidenses no se atrevieron a dar rienda suelta a una guerra preventiva contra la Unión Soviética, aunque esos planes se diseñaron. Un ataque nuclear contra el territorio soviético fue planeado hasta 1948, en el que en 30 días se lanzarían 133 bombas atómicas en 70 ciudades soviéticas, 8 de ellas en Moscú y 7 en Leningrado. Sin embargo, los cálculos de control mostraron que el Strategic Air Estados Unidos no pudo garantizar que el golpe fuera irreparable y el plan fue pospuesto hasta mejores tiempos. <br /><br />Igualmente, en la actualidad, los analistas militares de EEUU calculan las probabilidades de una guerra con Rusia. Sus planes fueron descritos con más detalle en 2013 por el viceprimer ministro Dmitry Rogozin : "Los Estados Unidos han elaborado el concepto de Ataque Global Inmediato. Colocando armas nucleares en objetivos en cualquier punto del planeta en una hora" dijo Rogozin. "De acuerdo con los resultados de los juego de guerra, celebrada en el Pentágono, señalan que 3.500 a 4.000 armas de precisión podrían destruir en 6 horas infraestructuras básicas del enemigo y evitar que pueda resistir" dijo el viceprimer ministro. Según él, si ese golpe se dirigiera a Rusia, los objetivos principales serían las fuerzas de la disuasión nuclear estratégica. <br /><br />Pero parece que no todos los estadounidenses ven esta posibilidad sin problemas. En 2014, en una revisión especial de inteligencia e investigación de la firma Strategic Forecasting Inc informó que el Comando Estratégico de Estados Unidos llevó a cabo la previsión de operaciones “Oso Lanza”. Su objetivo era modelar un ataque rápido y parcialmente nuclear contra Rusia (o más bien, contra las "autocracias euroasiáticas», como se dice en la leyenda de la operación). <br /><br />Según los expertos militares, los EE.UU. podrían lanzar un ataque masivo de misiles de crucero que golpeara los silos de misiles enemigos, lanzadores móviles de misiles y los centros de control militar. Sin embargo, durante la simulación del ataque recreando lo más realista posible las condiciones de batalla, los Estados Unidos recibieron un daño inaceptable. <br /><br />El uso de misiles nucleares por parte de Rusia rompería el sistema de defensa de misiles y destruiría las infraestructuras e instalaciones militares, y la muerte de cerca de 100 millones de civiles estadounidenses. El principal papel en el contraataque lo jugaría la flota submarina rusa. <br /><br />En la revisión de la Strategic Forecasting Inc se analizaron las tácticas y estrategias de ataque concluyendo que finalmente se llegaría a un intercambio nuclear masivo entre Rusia y los EE.UU., lo que resultaría en que ambos estados sufrieran daños inaceptables. El número previsto de muertes superó en el modelo los 400 millones de personas. Visto lo cual, ¿cuán vulnerable es todavía EE.UU. desde un punto de vista militar si la amenaza les llega de Rusia? <br /><br />- En primer lugar, los Estados Unidos pueden ser completamente destruidos por el potencial nuclear de Rusia, según señalaba el presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Doctor en Ciencias Militares, Konstantin Sivkov . <br /><br />- Si se usaran armas no nucleares, Rusia tiene misiles de crucero como X-55, X-101 y X-102. Estos misiles disparados en cantidad de 5000 unidades son capaces de convertir a Estados Unidos en un país del Tercer Mundo, con la destrucción de hasta el 90% de la economía estadounidense. Ataques con misiles de crucero rusos podrían destruir la energía hidroeléctrica, industrias químicas y biológicas, lo que daría lugar a una pérdida significativa de vidas entre la población estadounidense. Sin embargo, Rusia tiene muy pocos de esos misiles. Tienen que producir en grandes cantidades y es caro. El precio de cada misil, según estimaciones estadounidenses, es de alrededor de 2 millones de dólares. <br /><br />¿Cuál es el balance de poder entre Rusia y Estados Unidos en el aire, en la tierra y en el mar? Si hablamos sobre las fuerzas aéreas, los estadounidenses tienen superioridad indiscutible sobre Rusia. El Ejército de Estados Unidos es mucho más numeroso que el de Rusia. El número de las fuerzas terrestres de la Federación de Rusia no supera los 250 mil militares, mientras que los estadounidenses, con la Guardia Nacional, es de aproximadamente 1 millón de personas. Además, EEUU tiene grandes reservas de movilización. La composición cuantitativa y cualitativa de los equipos militares y armas de precisión es también muy superior a las fuerzas rusas. Para dar sólo un hecho. En la guerra de 2008 con Georgia, el ejército ruso tenía sólo un 0,5% de armas de precisión. Y en el Ejército de los EE.UU., esta cifra es del 80%. <br /><br />En cuanto a la Marina, es abrumadora la superioridad de los EE.UU. Frente a un único portaaviones ruso, hay 11 de Estados Unidos, frente a los 12 submarinos nucleares rusos de clase moderna hay más de 50 submarinos de Estados Unidos de un tipo equivalente. Contra cinco cruceros con misiles pesados hay más de 27 buques de guerra estadounidenses equivalentes. En general, la superioridad técnica y militar de los EE.UU. sobre Rusia es indiscutible. <br /><br /><b>¿Cuál es entonces la vulnerabilidad de los Estados Unidos? </b><br /><br />El principal inconveniente de los militares de Estados Unidos es su extremadamente baja moral. En pocas palabras, los estadounidenses no están dispuestos a morir en una guerra. Esto significa que en los combates que impliquen choque de fuerzas terrestres en lucha cuerpo a cuerpo, incluso con una superioridad numérica significativa de los estadounidenses, los rusos tienen mayor capacidad. En el combate a distancia, en el que todo está determinado por los ataques con misiles y operaciones aéreas, es clara la superioridad de los americanos. <br /><br />¿El sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos garantiza la invulnerabilidad? No. Solo sirve contra misiles tácticos. La eficiencia contra los misiles estratégicos no ha podido lograrse aún. <br /><br />Por tanto, un ataque nuclear estadounidense contra Rusia no es racional, por lo que una confrontación militar directa es tremendamente improbable. Potencialmente, sólo son posibles conflictos locales, choques de grupos individuales que no afectan a la viabilidad de los dos estados. <br /><br />“El territorio de los Estados Unidos, con la excepción de un ataque nuclear masivo por parte de Rusia, es prácticamente invulnerable” ha señalado el director adjunto del Instituto de Análisis Político y Militar de Rusia Anatoly Hramchihin. Aunque si se lanzara un masivo ataque de misiles de crucero contra EEUU, se le crearían graves problemas a los americanos. Los enemigos a los que los americanos han tenido que hacer frente, nunca tuvieron misiles de crucero. En consecuencia, los Estados Unidos no están listos para una defensa en tal escenario. Esta es la parte más vulnerable de la defensa estadounidense. Sin embargo, grandes cantidades de misiles de crucero todavía no tienen los enemigos de EEUU. Pero ya hay una cierta cantidad significativa y peligrosa entre Rusia y China. <br /><br />En cuanto a la invasión del territorio de Estados Unidos ahora se presenta absolutamente imposible. Al menos en el futuro previsible, dada la fortaleza de las fuerzas armadas de Estados Unidos. Pero las tropas estadounidenses en el exterior pueden ser muy vulnerables. Por ejemplo, las tropas estadounidenses en Corea del Sur y Japón podrían recibir un serio golpe de Corea del Norte o China. Esta amenaza no es demasiado relevante, pero existe. Y las pérdidas estadounidenses pueden ser muy graves. <br /><br />En el Medio Oriente - si Irán decide dar el primer golpe a los estadounidenses – la situación de las tropas de EEUU en Afganistán y los países del Golfo Pérsico también sería muy vulnerable. <br /><br />En Europa la capacidad actual de Estados Unidos es muy pequeña. Y es - si se ignora la situación política - muy vulnerable. El problema es que Estados Unidos no soportaría fuertes pérdidas. Por esta razón, una colisión con un oponente serio para ellos es altamente indeseable. <br /><br />Los estadounidenses han creado una imagen de invencibles, empezando por la "Tormenta del Desierto". Pero los estadounidenses nunca se han enfrentado con un país que tenga una aceptable defensa aérea, una fuerza aérea y una capacidad de guerra electrónica moderna. Rusia tiene todo lo anterior y se encuentra disponible. Tienen menos armamento de precisión que los americanos. Pero, por otro lado, tienen un sistema de defensa aérea muchísimo mejor, y lo más importante, los americanos nunca se han enfrentado con nada similar. El sistema de defensa aérea más poderosa con la que ha combatido Estados Unidos fue en Irak en 1991, y era una defensa aérea soviética de principios de 1980. Y aún así, durante la "Tormenta del Desierto", hay que recordar que los estadounidenses perdieron alrededor de 40 aviones. <br /><br />La imagen de "invencible" de Estados Unidos puede quedar en una broma cruel. Un choque con un rival fuerte, le provocaría grandes pérdidas y la reacción del país a una guerra seria puede tener consecuencias impredecibles, tanto en el interior de EEUU como internacionalmente. En primer lugar, la población de Estados Unidos es casi seguro que reaccionaría ante una situación de este tipo de forma extremadamente negativa, y el poder en Estados Unidos es muy dependiente de la opinión pública. En segundo lugar, muchos países ya consideran que Estados Unidos no es invencible, y ajustan sus políticas a las nuevas realidades. Ya hay signos -Ucrania y Georgia son ejemplos- de que la amistad con los estadounidenses no garantiza nada. Los estadounidenses, por un lado, no quieren que dar la impresión de que huyen del combate. Pero aún más, no quieren que los propios Estados Unidos sufran una derrota militar. Y este es el talón de Aquiles de la invulnerabilidad norteamericana. Y lo que elevará su nivel de pérdidas en todos los frentes...<br /><br /><b><a href="http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/8834-china-y-rusia-se-deshacen-de-los-bonos-del-tesoro-de-eeuu-la-deuda-norteamericana-ya-supera-su-pib">China y Rusia se deshacen de los bonos del Tesoro de EE.UU. La deuda norteamericana ya supera su PIB</a> </b><br /><br /><br /><img height="249" src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/DEPOSITO/img8/bonos.jpg" width="400" /><br /><br />Los bancos centrales de China y Rusia cuentan hoy con la menor cantidad de bonos del Tesoro estadounidense de los últimos años, al contrario que el resto de países, que siguen aumentando sus reservas.<br /><br />Según <a href="http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-03-13/central-banks-sell-treasuries-as-everyone-else-buys-u-s-debt">Bloomberg</a>, que cita datos de la Reserva Federal de EE.UU. del 12 de marzo, los bancos centrales extranjeros redujeron sus reservas de bonos del Tesoro estadounidense hasta los 2,92 billones de dólares, el nivel más bajo desde el 26 de marzo de 2014.<br /><br />China, el mayor acreedor extranjero de EE.UU., redujo sus tenencias de deuda de este país por cuarto mes en diciembre hasta los 1,24 billones de dólares, el registro más bajo en casi dos años.<br /><br />Por su parte, Rusia redujo sus tenencias de bonos estadounidenses en un 20% en diciembre hasta los 86.000 millones de dólares: la menor suma desde 2008.<br /><br />Los expertos de Bloomberg recuerdan que en los últimos meses el dólar ha incrementado su valor. Para proteger sus propios tipos de cambio, los bancos centrales de China y Rusia están vendiendo algunas de sus tenencias e invierten dólares para apoyar sus divisas y sus propias economías.<br /><br /><b>El límite de la deuda de EE.UU. vuelve a activarse, con un tope que supera su PIB </b><br /><br />El límite de la deuda de EE.UU. vuelve a hacerse activo este lunes, después de una suspensión de un año. El país llega a la fecha con un tope de la deuda que ya supera su PIB anual. El debate legislativo sobre levantar el límite está otra vez sobre la mesa.<br /><br />La deuda nacional de EE.UU. alcanzó el pasado 12 de marzo el total de 18,1 billones de dólares, calculó el Departamento del Tesoro en su informe diario. Para hacerse una idea, el PIB anual del país se sitúa en unos 16,7 billones de dólares.<br /><br />Mientras tanto, el 15 de marzo expiró técnicamente el período de suspensión del endeudamiento impuesto por el Congreso de EE.UU. en febrero de 2014. El secretario del Tesoro, Jack Lew, dirigió la segunda carta en dos semanas al presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, urgiéndole evitar que el tema se convierta en un partido de fútbol político y que se acuerde la elevación del límite de la deuda lo más rápidamente posible, según recoge el portal <a href="http://www.marketwatch.com/story/treasury-to-take-steps-to-avoid-breaching-us-debt-limit-2015-03-13">Market Watch</a>.<br /><br />Los especialistas calculan que si el Congreso no aumenta inmediatamente el límite de la deuda es probable que el Tesoro se quede sin dinero en efectivo antes de octubre o noviembre de este año. El Tesoro, a su vez, informa que para prevenir turbulencias financieras recurrirá a medidas extraordinarias, como suspender la emisión de determinados valores y de inversiones de jubilación federales.<div>
<br /></div>
</div>
<div>
Fuente: <a href="http://www.elespiadigital.com/">http://www.elespiadigital.com</a></div>
Evahttp://www.blogger.com/profile/18083917534826516149noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2953826885019769278.post-86503788150329308232015-02-27T03:12:00.002-08:002015-02-27T03:12:25.034-08:00Ucrania: Historia de una tragedia<img border="0" src="http://actualidad.rt.com/actualidad/public_images/static.es/misc/ucrania-historia-de-una-tragedia.gif" height="260" style="background-color: white; border: 0px; font-family: 'Segoe UI', arial, helvetica, roboto, 'droid sans', sans-serif; font-size: 16.0016002655029px; line-height: 24.0024013519287px; margin: 0px; padding: 0px;" width="400" /><br />
<br />
<br />
En febrero se cumple un año del golpe de Estado en Ucrania. Lo que empezó como una protesta contra la suspensión del Acuerdo de Asociación entre Kiev y la UE acabó convertido en una de las peores páginas de la historia del país: una guerra civil que ha dividido a Ucrania en dos, destruido sus ciudades e infraestructura, alejado de su vecina Rusia y, en fin, causado miles de pérdidas humanas y el exilio de centenares de miles de personas.<br />
<br />
<div style="background-color: white; font-family: 'Segoe UI', arial, helvetica, roboto, 'droid sans', sans-serif; font-size: 16.0016002655029px; line-height: 24.0024013519287px; padding: 0px;">
</div>
<img border="0" src="http://actualidad.rt.com/actualidad/public_images/2015.02/original/54e46d7071139e853a8b4569.png" height="10" style="background-color: white; border: 0px; font-family: 'Segoe UI', arial, helvetica, roboto, 'droid sans', sans-serif; font-size: 16.0016002655029px; line-height: 24.0024013519287px; margin: 0px; padding: 0px;" width="100%" /><br />
<img border="0" src="http://actualidad.rt.com/actualidad/public_images/2015.02/original/54e36ee271139e5d428b4578.jpg" height="260" style="background-color: white; border: 0px; font-family: 'Segoe UI', arial, helvetica, roboto, 'droid sans', sans-serif; font-size: 16.0016002655029px; line-height: 24.0024013519287px; margin: 0px; padding: 0px;" width="400" /><br />
<br />
<br />
El 21 de noviembre de 2013 el Consejo de Ministros de Ucrania emitió una orden de suspensión del proceso de preparación del Tratado de Asociación entre Ucrania y la Unión Europea basando su decisión en la necesidad de desarrollar las relaciones económicas y comerciales con las exrepúblicas soviéticas y, de forma particular, con Rusia.<br />
<br />
El entonces primer ministro de Ucrania, Nikolai Azárov, alegó como motivo de la falta de consenso las exigencias del Fondo Monetario Internacional, entre las que se figuraban el aumento de las tarifas de gas, la congelación de los salarios y los recortes en el presupuesto. Además, Azárov acusó a Bruselas de negar a Ucrania la ayuda financiera necesaria para desarrollar su economía.<br />
<br />
Según varios expertos, la decisión de Kiev se debió a una búsqueda racional de las mejores opciones para el país.<br />
<br />
<br />
<img border="0" src="http://actualidad.rt.com/actualidad/public_images/2015.02/original/54e4669571139ed9068b4631.png" /><br />
<br />
<img src="http://actualidad.rt.com/actualidad/public_images/2015.02/original/54e46aa771139ed2068b464f.png" />"La Unión Europea no ha hecho realmente nada para convencer a los líderes ucranianos de que la asociación con la UE acabará realmente con su crisis económica"<br />
afirmó el eurodiputado polaco Pawel Zalewski.<img border="0" src="http://actualidad.rt.com/actualidad/public_images/2015.02/original/54e4669571139ed9068b4631.png" /><br />
<br />
<br />
En respuesta a esta decisión, el 21 de noviembre centenares de personas se reunieron en el centro de la capital ucraniana para protestar contra la suspensión del acuerdo. Las protestas no tardaron en desembocar en disturbios y <a href="http://actualidad.rt.com/actualidad/view/112285-ucrania-policia-dispersar-gases-lacrimogenos-manifestantes">choques con la Policía</a>.<br />
<br />
El entonces presidente de Ucrania, Víktor Yanukóvich, declaró que las medidas adoptadas por el Gobierno en lo relativo al acuerdo de Asociación con la Unión Europea iban destinadas a proteger los intereses nacionales. "¿Qué tipo de acuerdo es este cuando nos aceptan y 'nos ponen de rodillas'? [...] Creo que no hay que ceder, tenemos que proteger nuestros propios intereses", afirmó Yanukóvich en una entrevista difundida por la televisión ucraniana.<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="https://www.youtube.com/embed/0PJjoPieIgQ?list=PLI4i0AYCbfZsxzTEXysWs9_FgrlwBNUbq" width="480"></iframe><br />
<br />
Sin embargo, durante el mes de diciembre la protesta creció, tornándose cada vez más violenta. Los manifestantes ya no exigían solo la firma del acuerdo con la UE, sino también la renuncia del presidente y la dimisión del Gobierno.<br />
<br />
El 16 de enero del 2014 el Gobierno ucraniano aprobó la ley antiprotesta, lo que derivó en más enfrentamientos y causó <a href="http://actualidad.rt.com/actualidad/view/117686-ucrania-muerte-manifestantes-protesta">el primer muerto</a>.<br />
<br />
A finales de enero, integrantes de partidos de ultraderecha, unidos bajo el nombre de Sector Derecho, reconocieron la autoría de todos los asaltos a los ministerios, la organización de los disturbios e incluso del asesinato de un policía. "No nos interesa tanto la asociación con la Unión Europea como la construcción del estado nacional ucraniano y la revolución nacional", admitía desde Sector Derecho.<br />
<br />
Entretanto, el presidente de EE.UU., Barack Obama, declaraba abiertamente su apoyo a los manifestantes en Ucrania, lo cual varios analistas calificaron de "evidente", ya que las manifestaciones ucranianas "fueron orquestadas" por EE.UU. y la UE.<br />
<br />
A mediados de febrero, la violencia llegó a su punto máximo y el 20 de febrero se convirtió en el día más mortífero del Maidán. Más de 100 personas, tanto manifestantes como fuerzas de seguridad, fueron asesinadas.<br />
<br />
El presidente Yanukóvich firmó una resolución para convocar elecciones anticipadas y crear un Gobierno de transición. El Gobierno y la oposición pactaron una tregua, pero esta no duró ni un solo día.<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="https://www.youtube.com/embed/QHxphfwDHfU?list=PLI4i0AYCbfZsxzTEXysWs9_FgrlwBNUbq" width="400"></iframe><br />
<br />El 22 de febrero la oposición apartó del poder al presidente legítimo de Ucrania, nombró a Alexánder Turchínov como presidente interino y convocó elecciones anticipadas. Además, disolvió el Tribunal Constitucional y revocó la ley que consagraba el uso del ruso como lengua oficial en Crimea y otras regiones.<br /><br />Sepa más sobre el <a href="http://actualidad.rt.com/actualidad/165674-euromaidan-maidan-ucrania-protestas-kiev">Euromaidán</a><br /><br /><img border="0" src="http://actualidad.rt.com/actualidad/public_images/2015.02/original/54e374b571139e44428b4585.jpg" height="260" style="background-color: white; border: 0px; font-family: 'Segoe UI', arial, helvetica, roboto, 'droid sans', sans-serif; font-size: 16.0016002655029px; line-height: 24.0024013519287px; margin: 0px; padding: 0px;" width="400" /><br /><br />Rusia calificó el cambio de poder en Ucrania de golpe de Estado. "En Ucrania se produjo un golpe inconstitucional y una toma armada del poder", constató el presidente ruso Vladímir Putin.<br /><br />Mientras, varias zonas del este y el sur de Ucrania no reconocieron la legitimidad del Gobierno autoproclamado de Kiev y con multitudinarias protestas reivindicaron la federalización del país.<br /><br />En las ciudades de Sebastopol, Simferópol y Odesa, ubicadas en el sur de Ucrania, así como en algunas del este (Járkov y Donetsk), miles de ciudadanos salieron a las calles para protestar contra los activistas del Euromaidán.<br /><br />El Parlamento de Crimea anunció un referéndum regional sobre el futuro político de la región.<br /><br />El 16 de marzo Crimea votó en referéndum a favor de la reunificación de la península con Rusia. Un 96,7% de los votantes se pronunció a favor de la reunificación en una consulta que contó con una participación del 83,1%. El acuerdo correspondiente fue firmado el 18 de marzo, después de lo cual fue sometido a votación en la Duma y en el Consejo de la Federación. Asimismo, fue aprobada la ley constitucional federal para la formación de los dos nuevos sujetos de la Federación de Rusia, la República de Crimea y la ciudad federal de Sebastopol.<br /><br /><a href="http://actualidad.rt.com/themes/view/122595-crimea-referendum-rusia">Sepa más sobre Crimea después del referéndum</a><br /><br />Sin embargo, la Unión Europea y EE.UU. se negaron a reconocer el acuerdo de reunificación y aprobaron una serie de sanciones económicas contra Rusia.<br /><br />Al mismo tiempo se intensificaron las protestas en el este de Ucrania. Para aplacarlas, el nuevo Gobierno puso en marcha su 'operación antiterrorista', desplegando artillería pesada para atacar zonas civiles en Donetsk y Lugansk.<br /><br />La operación especial llevó a duros enfrentamientos contra las autodefensas de la región y se registraron numerosos muertos y heridos. Las ciudades de Slaviansk y luego Odesa y Mariúpol fueron las que más sufrieron la violencia del Ejército ucraniano y los radicales del Sector Derecho.<br /><br />El 2 de mayo de 2014 pasará a la historia de Ucrania como el día de la <a href="http://actualidad.rt.com/actualidad/view/127017-odesa-incendio-casa-sindicatos-disturbios">tragedia de Odesa</a>, que dejó casi 50 muertos y unos 250 heridos. Los nacionalistas incendiaron un campamento de manifestantes y luego prendieron fuego a la Casa de los Sindicatos, donde activistas antiKiev quedaron atrapados en su interior.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="https://www.youtube.com/embed/VmuPhdwpx8Y?list=PLI4i0AYCbfZs-33aKUTI3Jz1AC4ZtHgye" width="400"></iframe><br /><br /><a href="http://actualidad.rt.com/galerias/actualidad/view/127073-ucrania-slaviansk-kramatorsk-odesa-violencia">Vea nuestra galería: El este de Ucrania se sumerge en un infierno</a><br /><br />El 11 de mayo los ciudadanos de las provincias ucranianas del este, Lugansk y Donetsk, votaron a favor de la autodeterminación. Kiev anunció que no reconocería la autodeterminación de las dos provincias. Asimismo, tanto la UE como EE.UU. desestimaron el referéndum, que tacharon de "ilegal".<br /><br />
<img border="0" src="http://actualidad.rt.com/actualidad/public_images/2015.02/original/54e376a571139e44428b458a.jpg" height="260" style="background-color: white; border: 0px; font-family: 'Segoe UI', arial, helvetica, roboto, 'droid sans', sans-serif; font-size: 16.0016002655029px; line-height: 24.0024013519287px; margin: 0px; padding: 0px;" width="400" /><br /><br /><br /><br /><br />El 25 de mayo se celebraron en Ucrania elecciones presidenciales. Tras obtener el 54,33% de los votos en la primera vuelta de los comicios el multimillonario Piotr Poroshenko resultó vencedor.<br /><br /><br /><br /><br /><br />El canciller de Rusia, Serguéi Lavrov, declaró que Moscú trataría con respeto "la voluntad del pueblo ucraniano" y que estaba dispuesto a dialogar con el nuevo presidente.<br /><br /><br /><br /><br /><br />En junio, el nuevo mandatario presentó su plan de paz para rebajar las tensiones en el sudeste ucraniano y declaró un alto el fuego hasta el 27 de junio, que se prolongaría luego otros tres días.<br /><br /><br /><br /><br /><br />Sin embargo, los representantes de la autoproclamada República Popular de Donetsk denunciaron que Kiev no estaba respetando la tregua.<br /><br /><br /><br /><br /><br />El 1 de julio el presidente ucraniano anunció que no prorrogaría la tregua en el sudeste. "Vamos a atacar y a liberar nuestra tierra", declaró el mandatario ucraniano.<br /><br /><br /><br /><br /><br />Los enfrentamientos en el sureste de Ucrania provocaron una tragedia sin precedentes: el 17 de julio fue derribado en el cielo de Donetsk un avión Boeing 777 de Malaysia Airlines con 298 personas a bordo. Desde las primeras horas de la catástrofe, Ucrania y otros países culparon de la tragedia a las autodefensas y a Rusia, sin presentar pruebas fiables. La investigación del accidente continúa en curso, aunque Ucrania impide a los expertos internacionales el acceso al lugar del siniestro, al mismo tiempo que culpa constantemente a las autodefensas de hacer lo mismo.<br /><br /><a href="http://actualidad.rt.com/actualidad/view/143431-ucrania-kiev-fosas-periodistas-tragedias">Lea también: Un año después: Seis tragedias de la guerra en Ucrania</a><br /><br />El 5 de septiembre, tras largas conversaciones en la capital de Bielorrusia, los miembros del grupo de contacto firmaron el Protocolo de Minsk, que exigía el inmediato cese de las hostilidades, objetivo que no se logró en todo el este de Ucrania.<br /><br />A principios de noviembre el Gobierno de Ucrania elaboró una lista de ciudades del este del país no controladas por Kiev. El presidente Poroshenko, por su parte, anunció en un decreto la decisión de suspender el funcionamiento de todas las instituciones y empresas de la región y ordenó al Banco Nacional de Ucrania cancelar los servicios a las cuentas en estas áreas.<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="https://www.youtube.com/embed/4ZBFAqEDSEM?list=PLI4i0AYCbfZs-33aKUTI3Jz1AC4ZtHgye" width="400"></iframe><br /><br />El dirigente de la República Popular de Lugansk, Ígor Plótnitski, calificó el bloqueo económico completo de Donbass de "acto de genocidio y devastación contra el pueblo".<br /><br />El 9 de diciembre entró en vigor una nueva tregua entre Kiev y las milicias acordada con la mediación de la OSCE, pero los ataques no cesaron.<br /><br />El 12 de febrero, durante un encuentro de más de 16 horas en Minsk, los líderes de Rusia, Alemania, Francia y Ucrania, que se reunieron en 'formato de Normandía', acordaron un documento sobre Ucrania que incluye la retirada del armamento pesado y el completo alto el fuego. El armisticio entró en vigor a las 22.01 GMT del 14 de febrero.<br />
<br /><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="https://www.youtube.com/embed/NvxC26JHgQk" width="480"></iframe>
<br />
<center style="margin: 0px; padding: 0px;">
<span style="font-family: Segoe UI, arial, helvetica, roboto, droid sans, sans-serif;"><span style="background-color: white; border-color: initial; border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border-style: initial; font-size: 16.0016002655029px; line-height: 24.0024013519287px;"><img border="0" src="http://actualidad.rt.com/actualidad/public_images/2015.02/original/54dce3fd71139e1c708b4635.jpg" height="260" style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;" width="400" /></span></span><b><br /><br /><br />LEER MÁS: <a href="http://actualidad.rt.com/actualidad/166095-historicas-conversaciones-minsk-conflicto-ucrania">TODO SOBRE LAS MARATONIANAS NEGOCIACIONES DE PAZ PARA UCRANIA</a></b></center>
<center style="margin: 0px; padding: 0px;">
<br /></center>
<center style="margin: 0px; padding: 0px;">
<a href="http://actualidad.rt.com/Ucrania_Historia_de_una_tragedia">http://actualidad.rt.com/Ucrania_Historia_de_una_tragedia</a></center>
Evahttp://www.blogger.com/profile/18083917534826516149noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2953826885019769278.post-91357422503376752172014-12-07T02:32:00.000-08:002014-12-07T02:32:00.431-08:00El chanchullo de los Presupuestos de Defensa del PP se verá en el Tribunal Constitucional<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">En declaraciones a Europa Press (29/10/2014), el portavoz de Defensa del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados, </span><strong style="font-size: 10pt;">Diego López Garrido</strong><span style="font-size: 10pt;">,
ha anunciado la presentación de un recurso ante el Tribunal
Constitucional contra el crédito extraordinario aprobado el pasado mes
de agosto por el Gobierno del PP para atender pagos pendientes de los
programas especiales de armamento y que asciende a 883,6 millones de
euros.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">Con este
crédito, decidido por el Consejo de Ministros a través de un simple real
decreto, fuera de la partida de Defensa establecida en los Presupuestos
Generales del Estado (PGE), se hace frente al pago de programas como el
del Eurofighter-Typhoon (430,5 millones de euros), el Airbus A400M de
transporte militar (143 millones), el vehículo blindado Pizarro (55
millones), el helicóptero Tigre (144,2 millones), el helicóptero NH-90
(85,8 millones) o el misil anticarro Spyke (22,9 millones).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">De esta
forma, se evidencia el tinglado presupuestario que oculta el gasto
armamentista real, su repercusión sobre el PIB y la desviación irregular
de los fondos del Ministerio de Industria para financiar las
adquisiciones de Defensa de forma complementaria, malversando en muchas
ocasiones los destinados oficialmente a I+D+I, que terminan siendo
utilizados para cubrir el déficit financiero y las trapisondas que
envuelven desde hace años nuestro irracional gasto en sistemas de armas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">La
fórmula, que los especialistas reputan no sólo de irregular sino también
de ilegal, porque falsea las partidas y destinos de los PGE,s que han
de ser aprobados de forma expresa por las Cortes Generales, viene de
lejos. El ministro de Defensa, <strong>Pedro Morenés</strong>, la tiene
asumida desde el inicio de la legislatura, de forma que ya en el verano
de 2012 se cocinó otro crédito extra-presupuestario de más de 1.783
millones de euros y en 2013 otro más de 877 millones, con lo que la
totalidad de gastos de defensa sin control parlamentario ya asciende en
lo que va de legislatura a 3.544 millones de euros.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">Tras la aprobación de los últimos PGE,s, el secretario de Estado de Defensa, <strong>Pedro Argüelles</strong>,
ya adelantó sin el menor sonrojo que el próximo año también se seguirán
las mismas prácticas desviacionistas aprobando otro decreto similar.
Entonces defendió que el decreto <em>“es un recurso legal al alcance del Gobierno, más flexible que el presupuesto inicial”</em>,
y se escudó en un dictamen inconcreto del Consejo de Estado emitido al
parecer para una necesidad muy distinta: la eliminación de purines, cuya
urgencia se justificó por el grave riesgo de contaminación…</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">En sus
declaraciones a Europa Press, López Garrido, que además de ser un
parlamentario experimentado (diputado en cinco legislaturas
consecutivas) es catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad
de Castilla-La Mancha (en excedencia) y licenciado en Ciencias
Empresariales por ICAI-ICADE (Universidad Pontificia de Comillas),
afirmó con rotundidad que estos créditos <em>“son inconstitucionales”</em>, recordando que su partido (el PSOE) lleva <em>“mucho tiempo”</em> denunciándolos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">Según ha remarcado el portavoz de defensa socialista, los decretos son una fórmula que se debe utilizar para supuestos de <em>“extraordinaria y urgente necesidad”</em>
y, por tanto, imprevistos, y no para cubrir pagos pendientes en un
calendario previsto con la industria de defensa desde hace años, por lo
que deben incluirse en los PGE,s o tramitarse como proyecto de ley. Por
ello, este comportamiento del Gobierno supone, según ha manifestado, <em>“una burla al Parlamento”</em>. En este mismo sentido, López Garrido subrayó: <em>“La
enorme transcendencia de este gasto y su peso en el presupuesto de
Defensa exigen la máxima transparencia y un debate parlamentario a fondo
que el decreto ley cercena”</em>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">El Grupo
Socialista anunció que presentaría su recurso el viernes 31 de octubre, y
haciéndolo en solitario al contar por sí mismo con las 50 firmas de
diputados necesarias para ello. Por su parte, la portavoz de Defensa de
UPyD en el Congreso, <strong>Irene Lozano</strong>, ya había comunicado
su intención de recabar de otros grupos parlamentarios las firmas
necesarias para recurrir este mismo decreto ante el Tribunal
Constitucional, organismo que ante la iniciativa del PSOE ya se verá
obligado a pronunciarse sobre la legalidad de los créditos
extraordinarios sin aprobación parlamentaria.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">Ahora, el Tribunal Constitucional, que preside el ex militante del PP <strong>Francisco Pérez de los Cobos</strong>,
tendrá que pronunciarse sobre la legalidad de los créditos
extraordinarios para el pago de los grandes contratos de armamento que
el PP viene aprobando de forma sistemática, cada verano, desde que llegó
al poder. Otro escándalo, personalmente respaldado por la
vicepresidenta para todo y ministra portavoz del Gobierno, <strong>Soraya Sáez de Santamaría</strong>,
que no deja de concomitar con la eclosión de la corrupción política que
amenaza con hundir tanto al PP como al propio sistema político.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;">http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/confidenciales/7328-el-chanchullo-de-los-presupuestos-de-defensa-del-pp-se-vera-en-el-tribunal-constitucional</span></div>
Evahttp://www.blogger.com/profile/18083917534826516149noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2953826885019769278.post-47397275339016819422014-12-02T02:23:00.000-08:002014-12-02T02:23:00.083-08:00 Los medios silencian las citas secretas de Aznar, Juan Carlos y Zapatero con Hugo Chávez y culpan a Podemos<div style="text-align: center;">
<img alt="alt" src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/Noticias26/culpan%20a%20podemos.jpg" /></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">(El Espía
en el Congreso) Una nueva manipulación informativa de carácter
mediático está intentando desviar la atención de la opinión pública
española, aunque las redes sociales parece que no se la tragan: existen
ya evidencias gráficas, audiovisuales y textuales que dan cuenta de al
menos tres entrevistas secretas de <strong>José María Aznar</strong> (PP), otra de <strong>José Luis Rodríguez Zapatero</strong> (PSOE) e incluso una del propio rey <strong>Juan Carlos</strong>, que envió como emisario al ex embajador Raúl Morodo, con el ex presidente de Venezuela, <strong>Hugo Chávez.</strong>
Sin embargo, los medios de comunicación del régimen intentan hacer
creer que los adalides venezolanos en España son los dirigentes de
Podemos. “<strong>Lágrimas de Monedero</strong>”, titulaba un severo
editorial del diario “El País” dirigido a este profesor universitario, a
quien regañaba por haber escrito un “twit” en el que comentaba a su vez
otro editorial sobre su formación política titulado “<strong>Paisajes calcinados”</strong>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">Pese a
esta curiosa y desmesurada cortina de humo, la abundancia de noticias
que revelan los múltiples encuentros de dirigentes políticos del régimen
español con <strong>Hugo Chávez</strong> y las negociaciones y negocios
que en ellos se abordaron, hacen referencia a los dos últimos
presidentes españoles de PP y PSOE y al todavía considerado legalmente
rey <strong>Juan Carlos</strong>. Porque España tiene dos monarcas en
activo y, lo que es peor, en nómina, como se pudo ver en la reciente
visita a la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas para estrechar
la mano del ex ministro de UCD, <strong>Martín Villa</strong>, reclamado por la justicia argentina.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">Según los datos recopilados por “Espía en el Congreso”, <strong>José María Aznar (</strong>PP) se entrevistó en secreto con <strong>Hugo Chávez</strong>
en Estados Unidos durante una visita oficial de ambos políticos. Allí
hablaron de negocios, pues era un periplo “comercial”. Otra cita tuvo
lugar en Lima (Perú), en el restaurante <strong>La Rosa Náutica</strong>.
La última que está acreditada se celebró en Caracas y un blog cercano
al chavismo desveló la versión que el propio presidente de Venezuela
había dado de esta conversación reservada.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">También <strong>José Luis Rodríguez Zapatero</strong> (PSOE) se entrevistó de forma confidencial con <strong>Hugo Chávez</strong>
en varias ocasiones. Cuando falleció el presidente venezolano dio
alguna pista: el dirigente socialista elogió “sin duda” su personalidad “<strong>apasionada, vehemente y en cierta medida arrolladora</strong>” tanto en “<strong>público</strong>” como en “<strong>privado</strong>“: “He conocido al presidente <strong>Chávez</strong> en los años que estuve al frente del Gobierno y, sin duda, <strong>va a marcar una etapa en Venezuela y una influencia en Latinoamérica</strong>“. Cuando accedió al poder tras ganar las elecciones, numerosos dirigentes socialistas cercanos a <strong>Zapatero</strong> se declararon “<strong>chavistas</strong>” (tenemos los nombres y las pruebas) y ellos mismos se autocalificaban como “<strong>zapatistas</strong>“.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">Al rey <strong>Juan Carlos</strong> también le interesó siempre <strong>Chávez</strong>, pese al famoso y algo grosero “<strong>por qué no te callas</strong>“, incidente que el venezolano siempre se tomó con humor. Ambos militares de Aire (<strong>Chávez</strong> paracaidista y <strong>Juan Carlos</strong> piloto), les unía su gusto por las armas, el apoyo a la industria militar y la campechanía. El periodista <strong>Jesús Cacho</strong> dio los detalles de como se recompuso su relación tras su choque verbal:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">“Amanecía sobre Lisboa. Eran las 5,30 de la madrugada del sábado 17 de noviembre cuando <strong>Hugo Chávez</strong>,
presidente de la República Bolivariana de Venezuela, aterrizaba la Base
Aérea Militar de Figo Maduro para una breve escala camino de Riad,
donde ese mismo día daba inicio la cumbre de la OPEP. Ningún miembro del
Gobierno portugués acudió a cumplimentarlo. Mientras repostaba el avión
de Cubana de Aviación prestado por su amigo<strong> Fidel Castro</strong>, <strong>Chávez</strong> recibió durante media hora a <strong>Raúl Morodo</strong>,
ex embajador de España en Venezuela, enviado por el ministro Moratinos
en un nuevo y casi desesperado intento por aplacar los ímpetus del líder
venezolano contra España y su Rey, a cuenta de los incidentes
registrados en la Cumbre Iberoamericana de Santiago de Chile”.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">Para aclarar este ahumado, oscuro y lacrimoso asunto, “<strong>Espía en el Congreso”</strong> pone a disposición de sus lectores varias noticias sobre esta cuestión junto con el libro “<strong>Aznar, Zapatero, Juan Carlos y Chávez: “Nuestro negocio sigue muy bien”</strong>. El texto revela a lo largo de sus 20 páginas todos los emails íntegros que sobre Venezuela intercambiaron el banquero <strong>Miguel Blesa</strong> (Caja Madrid-Bankia), el ex presidente <strong>Aznar</strong> y el empresario de equipos de asistencia aeronáutica civil y militar, <strong>Pedro Rodríguez Pla.</strong></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><strong><br /></strong></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><strong>Blesa a Aznar: “Venezuela ha comprado aviones e incluye un porcentaje por su intermediación”</strong></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><strong>De: Miguel Blesa de la Parra </strong></span> <span style="font-size: 10pt;"><strong>A:
<a href="mailto:jmaznar@fundacionfaes.org">jmaznar@fundacionfaes.org</a> <span style="display: none;">Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla
</span></strong>.<br /> Envoyé: Thu Sep 04 19:29:04 2008.<br /> Objet: <strong>Visita Einsa</strong>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">“<strong>Venezuela</strong> se encuentra en la situación comentada en el párrafo b); ha comprado <strong>aviones IL 76 e IL 78</strong> (creemos que 12 unidades) y no quiere los equipos de apoyo en tierra que contrató con el fabricante de los mismos (la firma <strong>Ilyushin</strong>); como no quiere quedar mal con esta firma, les ha dicho que quieren nuestros equipos, pero que no les importa que sea <strong>Ilyushin</strong>
quien nos los compre a nosotros y después se los haga llegar a ellos,
incluyendo un porcentaje por sus servicios de intermediación”.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">Cuando <strong>José María Aznar</strong> recibió de <strong>Miguel Blesa</strong>
este correo electrónico sabía lo que el banquero se traía entre manos.
“¿Tenéis alguna relación con este país que nos permita hacer la
operación a través de vuestra organización?” le pregunta a <strong>Blesa</strong> el empresario de productos de asistencia militar, <strong>Pedro Rodríguez Pla (EINSA)</strong>.
La “operación” no era calderilla: “un monto inicial de unos 26-28
millones de euros”. Había que hacerla de forma triangular con
“el fabricante ruso de aviones <strong>Ilyushin</strong>”.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">Desde <strong>Venezuela</strong>, –dada la envergadura del negocio posiblemente el propio presidente <strong>Hugo Chávez</strong>, que había mantenido relaciones con <strong>José María Aznar, José Luis Rodríguez Zapatero y el rey Juan Carlos</strong>– “les ha dicho [a los rusos] que quieren nuestros equipos, pero que no les importa que sea “<strong>Ilyushin</strong>” quien nos los compre a nosotros incluyendo un porcentaje por sus servicios de intermediación”. ¿Por qué quiso <strong>Chávez</strong> hacerle este favor a una empresa armamentística española? Un nuevo libro de “<strong>Espía en el Congreso</strong>” titulado “<strong>Aznar, Zapatero, Juan Carlos y Chávez: “Nuestro negocio sigue muy bien</strong>”
(que es la frase más repetida en los correos electrónicos corporativos)
revela a lo largo de sus 20 páginas todos los emails íntegros que el
banquero <strong>Blesa</strong> intercambió sobre este asunto, y cuyo extracto anticipamos:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">“<strong>Nuestro negocio sigue muy bien</strong>; <strong>Carlos</strong> estará la semana próxima en <strong>Venezuela,</strong> adonde le espera un negocio, ya cuantificado, del orden de <strong>17 millones de dólares</strong> que ya vamos a rematar”.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">“<strong>Venezuela</strong>: Confirmado primer pedido de un banco electro-hidráulico para aviación (<strong>coste aprox. 1 mill euros)</strong> como anticipo de un pedido posterior (<strong>pendiente hoy solamente de la firma del Presidente Chavez</strong>) por un importe de <strong>29-30 mill. euros</strong> (las entregas y, por tanto, el planeo en el tiempo de este suministro, lo fijaremos nosotros para 2 a 3 años)”.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">“Dos noticias adicionales de última hora, ambas muy positivas: Primera: <strong>El tema de Venezuela ha pasado todos los controles internos y superado todas las autorizaciones necesarias</strong>;
está ya en fase de materializar el documento final de contratación de
suministro con nosotros; su monto total, en esta primera fase, es de
casi <strong>30 millones de euros</strong>”.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">“<strong>El negocio de Venezuela cada día parece más seguro</strong>; es probable que esté centrado el <strong>Crédito Documentario</strong> correspondiente antes del próximo mes de Junio y para un monto inicial de unos <strong>26-28 millones</strong> de euros. ¿<strong>Tenéis alguna relación con este país que nos permita hacer la operación a través de vuestra organización?</strong>”; “<strong>El negocio sigue muy bien</strong>; <strong>Venezuela</strong>
confirma una extraordinaria urgencia en tener operativa su aviación de
combate y transporte (están operativamente a cero y por ello y por la
confianza que les tienen, han pedido ayuda a <strong>nuestros amigos de la aviación cubana</strong>)”.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">“En la negociación actual (a tres bandas) con <strong>Carlos</strong>
le han propuesto, dada la enorme urgencia que tienen de recibir equipos
y cursos de formación, firmar un pre-contrato con las condiciones
básicas; <strong>todas las</strong> <strong>noticias que recibimos relacionadas con nuestro negocio varían entre muy positivas y superpositivas</strong>; así, <strong>Carlos</strong>, que sigue en <strong>Venezuela</strong>, me acaba de confirmar que mañana firma un contrato por importe de<strong> 27.5 millones de euros</strong> <strong>(el más grande de nuestra historia</strong>); después de 30 meses de negociación todo llega”.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">“El fabricante ruso de aviones <strong>Ilyushin</strong>, está esperando que le confirmemos nuestra visita (irán <strong>Carlos y Denis</strong>) a su central para hablar de los equipos que <strong>Venezuela</strong>
quiere que les suministremos a través suyo (como posiblemente
recuerdes, los rusos tenían que suministrarles los aviones y todo el
material de handling y <strong>los venezolanos quieren sus aviones pero con nuestro material</strong>)”.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">“<strong>Venezuela</strong> se encuentra en la situación comentada en el párrafo b); ha comprado aviones <strong>IL 76 e IL 78</strong> (creemos que <strong>12 unidades</strong>) y no quiere los equipos de apoyo en tierra que contrató con el fabricante de los mismos (la firma <strong>Ilyushin</strong>); como no quiere quedar mal con esta firma, <strong>les ha dicho que quieren nuestros equipos</strong>, pero que no les importa que sea <strong>Ilyushin</strong> quien nos los compre a nosotros y después se los haga llegar a ellos, <strong>incluyendo un porcentaje por sus servicios de intermediación”.</strong></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><strong><br /></strong></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;"><b><a href="http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/7531-los-medios-silencian-las-citas-secretas-de-aznar-juan-carlos-y-zapatero-con-hugo-chavez-y-culpan-a-podemos">http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/7531-los-medios-silencian-las-citas-secretas-de-aznar-juan-carlos-y-zapatero-con-hugo-chavez-y-culpan-a-podemos</a></b></span></div>
Evahttp://www.blogger.com/profile/18083917534826516149noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2953826885019769278.post-68651980372556262332014-11-25T02:38:00.002-08:002014-11-25T02:38:37.303-08:00Arrecia la campaña de la oligarquía del Régimen contra Podemos. Los poderes mediáticos del gran capital se confabulan<div class="headline">
<h1 class="title">
<a href="http://www.elespiadigital.com/index.php/component/content/section/9">Portada </a> -</h1>
</div>
<div class="articleinfo">
<div class="date">
<span class="created">
Domingo 23 de Noviembre de 2014 13:57 </span>
</div>
<div class="comments">
<a href="http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/7559-arrecia-la-campana-de-la-oligarquia-del-regimen-contra-podemos-los-poderes-mediaticos-del-gran-capital-se-confabulan#comments">3 Comentarios</a>
</div>
<div class="icons">
<span class="icon email"><a href="http://www.elespiadigital.com/index.php/component/mailto/?tmpl=component&link=aHR0cDovL3d3dy5lbGVzcGlhZGlnaXRhbC5jb20vaW5kZXgucGhwL25vdGljaWFzL2hpc3Rvcmljby1kZS1ub3RpY2lhcy83NTU5LWFycmVjaWEtbGEtY2FtcGFuYS1kZS1sYS1vbGlnYXJxdWlhLWRlbC1yZWdpbWVuLWNvbnRyYS1wb2RlbW9zLWxvcy1wb2RlcmVzLW1lZGlhdGljb3MtZGVsLWdyYW4tY2FwaXRhbC1zZS1jb25mYWJ1bGFu" title="Correo electrónico"><img alt="Correo electrónico" src="http://www.elespiadigital.com/templates/gk_twn/images/emailButton.png" /></a></span>
<span class="icon print"><a href="http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/7559-arrecia-la-campana-de-la-oligarquia-del-regimen-contra-podemos-los-poderes-mediaticos-del-gran-capital-se-confabulan?tmpl=component&print=1&page=" rel="nofollow" title="Imprimir"><img alt="Imprimir" src="http://www.elespiadigital.com/templates/gk_twn/images/printButton.png" /></a></span>
<span class="icon pdf"><a href="http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/7559-arrecia-la-campana-de-la-oligarquia-del-regimen-contra-podemos-los-poderes-mediaticos-del-gran-capital-se-confabulan?format=pdf" rel="nofollow" title="PDF"><img alt="PDF" src="http://www.elespiadigital.com/templates/gk_twn/images/pdf_button.png" /></a></span>
</div>
<div class="clear">
</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<img alt="alt" src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/Noticias26/gran%20capital.jpg" /></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">Pablo
Iglesias se negó a servir de saco de golpes a los mercenarios mediáticos
del gran capital español y declinó ir a Tele 5, covacha mediática de
Mediaset España Comunicación, fusionada con el Grupo Prisa y dueña de
ocho canales en TDT siendo Telecinco, Cuatro, La Siete, Factoría de
Ficción, además de Telecinco HD y Cuatro HD, las principales cadenas
generalistas del grupo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">Nuestros
lectores conocen de sobra la “calidad” informativa este y otros canales
de TV en manos de la oligarquía. No dejar de ser grotesco, viendo lo que
estamos viendo en los últimos días, que Mediaset acuse a Pablo Iglesias
de "incumplir sus compromisos" y no ir a la típica encerrona en el
programa 'Un tiempo nuevo', tal como había ocurrido días antes ante otro
personaje farandulero, impresentable y maleducado, como la
entrevistadora Ana Pastor en otra de las covachas mediáticas, la Sexta.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">El
secretario general de Podemos iba a asistir como invitado al programa de
Telecinco, cosa que la cadena venía anunciando esta semana. Mediaset
asegura que las exigencias del político, conectar desde la sede de
Podemos y aceptar sólo una pregunta y pactada, han llevado a la
cancelación. Bien por el dirigente de Podemos. Ya es hora de que en
España empecemos a poner en su sitio a los cenáculos mediáticos del
capital.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">Telecinco
anunciaba así su fracaso. "Pablo Iglesias, secretario general de
Podemos, comunicó anoche su decisión de incumplir el compromiso
adquirido con 'Un tiempo nuevo' y no acudir al plató del programa que
Telecinco emite este sábado", decía Mediaset en un comunicado. Para el
grupo de comunicación esto va "en contra de lo que se había pactado hace
semanas". Las que se le ofrecieron a Pablo Iglesias son las habituales
del programa En lugar de asistir presencialmente al plató, "el político
ha propuesto intervenir en conexión remota desde la sede de Podemos",
aseguran desde la cadena, "para contestar únicamente a una cuestión por
parte de la presentadora, Sandra Barneda, sin preguntas de los
colaboradores del programa, con el único objetivo de presentar una
campaña que va a lanzar su partido", denunciaba el comunicado. Pobre
Telecinco…</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">Según
Mediaset, Pablo Iglesias se habría excusado asegurando que "la decisión
no ha sido tomada por él mismo sino por la dirección del partido que
encabeza". Mediaset recuerda en su misiva que asistir al plató y
responder a las preguntas de los colaboradores son las condiciones en
las que hasta ahora han participado Cristóbal Montoro, ministro de
Hacienda y Administraciones Públicas; Pedro Sánchez, secretario general
del PSOE; Albert Rivera, presidente de Ciudadanos; y José Antonio
Monago, presidente de la Junta de Extremadura. Todos los que conocemos
el funcionamiento de las cadenas televisivas sabemos que están
mintiendo… pero ellas están acostumbrados a la mentira y a la
manipulación.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">No han faltado los que, sorprendentemente, desde el diario <em>Público</em>,
se han hecho eco de los lamentos de Mediaset y se muestran
“decepcionados” con Pablo Iglesias. Así lo expresaba Arturo González en
su columna <em>Pablo Iglesias, ¡qué gran decepción!:</em></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><em><br /></em></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="padding-left: 30px; text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><em>Se
le habrá subido ya el éxito a la cabeza. Le ha comunicado a Mediaset
que incumplirá el compromiso adquirido y no acudirá este sábado al
programa Un tiempo nuevo, de Telecinco. Ha ofrecido contestar a una sola
pregunta de la presentadora desde la sede de su partido en conexión
remota, es decir, en plasma, y sin otras preguntas de los periodistas
del programa. Inaudito, descalificador. Eso no se puede hacer, por
respeto al equipo que con seguridad lleva toda la semana preparando la
entrevista. Y por respeto a la profesión periodística, él que tanto
defiende que no deben existir televisiones privadas sin control, pero
bien que ha ido y va a ellas, Intereconomía y Gato al agua incluidos.
Con esta decisión, aparte del daño que hace a un programa que lucha por
su continuidad, Iglesias pierde bastante o toda credibilidad. ¡A ver si
va a tener razón el siniestro Inda, de la competencia! (…) Esto le
descalifica como político serio. Nunca más será creíble. Había que ir y
contestar a lo que Pepa Bueno y demás le preguntasen. Queda como miedoso
y pusilánime. Ante el furor de Podemos, que hoy mismo cristaliza en que
ya es la tercera fuerza en Catalunya y la primera en Navarra, según las
encuestas fiables, muchos, muchísimos, no le darán importancia a su
quebrantamiento de contrato verbal. Pero algunos ya no le creeremos ni
le votaremos, porque para algunos la palabra dada está antes que el
programa. ¿Por qué vamos a creer en el cumplimiento de su programa, que,
parece, van a anunciar inminentemente?</em></span></div>
<div style="padding-left: 30px; text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><em><br /></em></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">Ver para creer… Desde <strong><em>Elespiadigital.com</em></strong>
estamos detrás de ciertas informaciones que nos llegan y por las que,
al parecer, la oligarquía, a través de sus carneros en los medios de
comunicación, habría decidido acabar con Podemos y con su popular
secretario general, Pablo Iglesias. Y lo que averigüemos, que nadie dude
que lo publicaremos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">La única
decepción que nos puede producir Pablo Iglesias es que llegado el
momento, si se encontrase en la posición adecuada, no tuviese valor de
decir lo mismo que el comandante Hugo Chávez en parecidas
circunstancias: “Exprópiese”.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><b>Los medios de comunicación de masas no pueden estar en manos de oligarcas, vendepatrias y gorilas del capital.</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;"><a href="http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/7559-arrecia-la-campana-de-la-oligarquia-del-regimen-contra-podemos-los-poderes-mediaticos-del-gran-capital-se-confabulan">http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/7559-arrecia-la-campana-de-la-oligarquia-del-regimen-contra-podemos-los-poderes-mediaticos-del-gran-capital-se-confabulan</a></span></div>
Evahttp://www.blogger.com/profile/18083917534826516149noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2953826885019769278.post-18987058208144995072014-11-25T02:28:00.000-08:002014-11-25T02:28:30.799-08:00EEUU mantendrá el despliegue de sus tropas en Polonia y los países Bálticos. Rusia responde fortaleciendo sus flotas y las posiciones en el Ártico<div style="text-align: center;">
<img alt="" height="255" src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/Noticias26/gf1.jpg" width="408" /></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">Las
tropas estadounidenses se quedarán en Polonia y en los países bálticos
el año que viene a causa de "la agresión rusa", declaró el jefe del
Ejército de EEUU en Europa, teniente general Frederick Hodges. "Las
Fuerzas Armadas de EEUU se quedarán aquí en Lituania, así como en
Estonia, Letonia y Polonia tanto tiempo como sea necesario para disuadir
la agresión", aseguró Hodges, citado por la AFP. Según el teniente
general, ahora Rusia "intenta intimidar" a sus vecinos con ejercicios
militares y "violaciones del espacio aéreo".</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">Desde
abril pasado EEUU ha desplegado a 600 militares en Polonia, Lituania y
Estonia. Previamente, los países bálticos y Polonia pidieron que
efectivos estadounidenses fueran desplegados en sus territorios de forma
permanente.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">Debido a
la crisis en el este de Ucrania, la OTAN tomó una serie de medidas para
reforzar la seguridad de sus aliados. Aumentó el número de misiones de
patrullaje en el espacio aéreo de los países bálticos. Aparatos
provistos de radares sobrevuelan regularmente los territorios de Polonia
y Rumanía, un mayor número</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">Además,
la alianza anunció sus planes de aumentar la presencia de efectivos en
Europa del Este, ampliar el programa de ejercicios militares y reforzar
la capacidad operacional de las fuerzas de reacción rápida.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">Rusia en reiteradas ocasiones denunció la intensificación inusual de la actividad militar de la OTAN en Europa.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><strong>Avión espía sueco "cazado" volando frente a Kaliningrado </strong></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><strong><br /></strong></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: 10pt;"> <img alt="" src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/Noticias26/gf2.jpg" /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">Un <strong>avión de la Fuerza Aérea Sueca</strong> Gulfstream IVSP de Inteligencia Electrónica pudo ser rastreado mientras volaba en el espacio aéreo de la región de <strong>Kaliningrado</strong>, donde se encuentran algunas de las <strong>bases rusas</strong> más activas en la región del Báltico.</span> <span style="font-size: 10pt;"><br />
La Fuerza Aérea Sueca opera un par de S102B Korpen, aviones Gulfstream
IVSP modificados utilizados para realizar misiones de Inteligencia
Electrónica. Estos aviones están equipados con sensores capaces de
escuchar a escondidas, recoger y analizar las emisiones electrónicas
enemigas.</span> <span style="font-size: 10pt;"><br /> Los jets Korpet realizan misiones de vigilancia de rutina sobre el <strong>Mar Báltico</strong>, volando alto y rápido en el espacio aéreo internacional cerca de la zona de interés.</span> <span style="font-size: 10pt;"><br /> Como se informó el mes pasado, los <strong>aviones espías suecos</strong> son casi siempre interceptados por <strong>aviones de combate rusos</strong>
armados en Alerta de Reacción Rápida en la base aérea rusa en el
enclave de Kaliningrado; aunque esto es algo bastante habitual, los
rusos Su-27 Flanker se han convertido en un poco demasiado agresivos
como lo prueba el hecho que ocurrió el 16 de julio, cuando un
interceptor de la Fuerza Aérea rusa voló a una distancia de 10,7 metros
de los aviones de inteligencia.</span> <span style="font-size: 10pt;"><br /> De todos modos, a diferencia de los <strong>bombarderos</strong> y <strong>aviones espías rusos</strong>,
que con frecuencia operan con sus transpondedores apagados, lo que
representa una amenaza para el tráfico civil del norte de Europa, los
Gulfstream IV suecos tienen sus transpondedores encendidos y
proporcionan regularmente actualizaciones sobre su posición a las
agencias relevanes de control del tráfico aéreo civil a lo largo de su
ruta.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">Esto
significa que incluso pueden ser monitoreados durante sus misiones, como
ocurrió el viernes 21 de noviembre, cuando uno de los dos Korpens
podría rastrearse gracias a las ADS-B utilizando Planefinder.net
mientras volaba sobre el Mar Báltico.</span> <span style="font-size: 10pt;"><br /> Digno de mención es que la aeronave operaba entre <strong>Lituania</strong> y la región de <strong>Kaliningrado</strong>, esta último, donde están las bases aéreas rusas, siendo más probable estas uno de los objetivos del avión espía.</span> <span style="font-size: 10pt;"><br /> Hemos destacado con frecuencia que los aviones espías de la Fuerza Aérea de <strong>Rusia</strong>
vuelan regularmente espacios aéreos extranjeros durante misiones
destinadas a reunir información de inteligencia sobre la OTAN y los
países no pertenecientes a la <strong>OTAN</strong>. La actividad sueca de Kaliningrado demuestra que, aunque a menor escala, otras armas aéreas hacen lo mismo en Rusia.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><strong>Rusia refuerza su Flota del Pacífico con 12 nuevos barcos auxiliares en 2014</strong></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><strong><br /></strong></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: 10pt;"> <img alt="" height="231" src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/Noticias26/gf3.jpg" width="406" /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">La Flota
rusa del Pacífico ha recibido 10 buques auxiliares en 2014 e incorporará
dos más en lo que resta de año, comunicó este lunes el portavoz del
Distrito Militar Este, capitán de navío Román Martov.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">"Por primera vez desde la época soviética, la Flota del Pacífico se dotará de 12 nuevas naves en un año", precisó el oficial.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">Comentó que a principios de 2014 la Flota incorporó seis nuevos remolcadores polivalentes.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">Entre febrero y marzo la Flota asimismo recibió una lancha Grachonok y una lancha hidrográfica BGK-2151.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">"En el
transcurso del año la Flota del Pacífico incorporó otra lancha Grachonok
y otra lancha hidrográfica, BGK-2152", dijo Martov al agregar que a
finales de año la Flota también recibirá los remolcadores RB-406 y
RB-407.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">El mando naval considera que tal cantidad de barcos auxiliares y especiales elevará la eficacia de la Flota rusa del Pacífico.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><strong>Un comando estratégico de las Fuerzas Armadas de Rusia empezará a funcionar en el Ártico</strong></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">"Desde el
1 de diciembre de 2014 sobre la base de la Flota del Norte debe empezar
a funcionar un nuevo comando estratégico conjunto en la zona del
Ártico", anunció el presidente ruso, Vladímir Putin, durante una reunión
con los jefes militares rusos celebrada en la ciudad de Sochi. Además,
se está formado una unidad militar en la península de Crimea, informa el
diario '<a href="http://www.rg.ru/2014/11/24/sochi-site.html" target="_blank">Rossiískaya gazeta</a>'.</span> <span style="font-size: 10pt;"><br />
Putin, en calidad de comandante supremo de la Federación de Rusia,
organiza reuniones dedicadas al desarrollo de las Fuerzas Armadas dos
veces al año: en primavera y otoño.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><strong>Rusia se mofa de Letonia: "Les agradecemos la publicidad de nuestra Armada"</strong></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">El
Ministerio de Defensa ruso agradeció a través de sus cuentas en Facebook
y Twitter la activa campaña de relaciones públicas de la Armada rusa
que llevan a cabo sus colegas letones.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">"Los
medios de comunicación de Letonia, tomando el relevo de sus colegas
suecos, dieron una noticia 'sensacional' de un submarino ruso aparecido
en el mar Báltico. Agradecemos la continuación de la activa campaña de
relaciones públicas en interés de la Armada rusa", dice un mensaje en
Facebook del Ministerio de Defensa de Rusia, según <a href="http://ria.ru/world/20141124/1034819386.html" target="_blank">RIA Novosti</a>. </span> <span style="font-size: 10pt;"><br />
El servicio de prensa del Ministerio señala que "probablemente en las
entrañas del organismo militar de Letonia haya nacido un documento muy
confidencial, según el cual el mar Báltico es propiedad exclusiva de su
país, y la aparición de naves de la Armada de Rusia, al igual que las
naves de otros Estados en el mar Báltico, es considerado por el
organismo militar de Letonia una amenaza". </span> <span style="font-size: 10pt;"><br />
Además, el Ministerio de Defensa ruso no excluye la posibilidad de que a
Letonia en adelante le preocupen las competiciones de remo de los
cadetes del Instituto Naval de Kaliningrado o un desplazamiento de una
nave de la Flota del Mar Negro rusa de un atracadero a otro, o incluso
"un brillo demasiado fuerte de los faros rusos". </span> <span style="font-size: 10pt;"><br />
Las autoridades rusas hicieron una analogía con los medios suecos que
informaron sobre la aparición de un supuesto submarino ruso en sus aguas
territoriales del mar Báltico.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><a href="https://www.blogger.com/goog_8196433"><br /></a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;"><a href="http://www.elespiadigital.com/">http://www.elespiadigital.com/</a></span></div>
Evahttp://www.blogger.com/profile/18083917534826516149noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2953826885019769278.post-67919651775397307272014-11-25T02:20:00.002-08:002014-11-25T02:20:51.644-08:00 Una misteriosa “arma orbital” rusa levanta toda clase de especulaciones<br /><img alt="" src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/Noticias26/satelite1.jpg" style="font-size: 13.63636302948px; vertical-align: top;" width="400" /><br /><br />Un misterioso satélite ruso orbitando la Tierra que fue identificado como desecho espacial comenzó a maniobras sospechosas en el espacio, lo que ha desatado rumores sobre el renacimiento del viejo programa soviético de satélites asesinos.<br /><br />Al parecer, el objeto espacial desconocido fue lanzado al espacio hace 6 meses, junto con un grupo de tres satélites de comunicaciones militares que recibieron nombres de identificación Cosmos-2496, Cosmos-2497, Cosmos-2498. El cuarto objeto no fue declarado entre la carga del cohete, por lo que se pensó que eran escombros del lanzamiento y fue apodado como "Object 2014-28E." Pero después fue visto realizando algunas maniobras inusuales, lo que hizo saltar las alarmas de los militares de Estados Unidos y pasaron a reclasificarlo como un satélite.<br /><br />"Se ha sabido recientemente, puesto que ciertamente a todos los satélites se les realiza un seguimiento de forma rutinaria", declaró a RT Colin Philp de la Sociedad Interplanetaria Británica.<br /><br /><b>Video del lanzamiento de los satélites Cosmos el pasado 23 de mayo</b><br /><br /><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="260" src="//www.youtube.com/embed/nqg-RHZlGfU?feature=player_embedded" width="400"></iframe><br /><br />Pero como las autoridades rusas siendo estando mudas respecto al asunto, lo que es una práctica común para las misiones espaciales, y puesto que nadie era capaz de seguir al objeto, las especulaciones se han multiplicado.<br /><br />El Financial Times fue el primero en informar sobre el misterioso objeto como presumiblemente un "asesino satélite ruso". El diario internacional británico dijo que el objeto estaba siendo rastreado por el Ejército de Estados Unidos bajo la denominación NORAD 39.765 y afirmó que la investigación se mantiene en secreto, lo que causó "temores sobre la reactivación de un antiguo proyecto del Kremlin de desarrollar un arma para destruir satélites".<br /><br />Como el Ministerio de Defensa de Rusia tampoco respondió a la petición de los periodistas para hacer comentarios, tanto los medios de prensa como los entusiastas del espacio en los medios sociales, se han interesado por el misterio satélite.<br /><br />La revista británica The Register ha definido al satélite como "Arma orbital", aunque admitió que en realidad nadie sabe "lo que está haciendo allá arriba, ni lo que es capaz de hacer". Mientras tanto, el Washington Post especuló sobre el renacimiento del viejo programa de armas anti-satélite soviético de los tiempos de la guerra fría, el Istrebitel Sputnikov.<br /><br />Sin embargo, mientras que en la década de 1960 el sistema anti-satélite de la URSS, o ASAT, se basaba en acercarse potencialmente a los satélites "enemigos" para destruirlos, en el mundo moderno robar o interferir los datos de otros países podría ser un arma aún más poderosa, ya que no sólo los gobiernos, sino las personas comunes se han vuelto dependientes de los satélites, usándolos para las necesidades diarias básicas, como la comunicación y navegación.<br /><br />"La posibilidad de que este tipo de actividades estén preparando una sorpresa estratégica importante y desagradable para los estadounidenses y sus capacidades militares merece mucha atención, y generan un montón de preguntas para Moscú", dijo el analista espacial James Oberg en un correo electrónico a NBC News, añadiendo que el Pentágono podría ya tener más información sobre el proyecto del "satélite misterioso y de lo que está observando".<br />
<br />Pero ... "no es necesario lanzar un satélite al espacio para destruir otros satélites. Basta con observar a los chinos. Ellos han conseguido hackear los satélites meteorológicos de EEUU sin lanzar sus propios satélites - y lo hicieron desde el suelo. Y destruyendo un satélite crearía demasiada basura que afectaría a sus propios satélites de vigilancia y lograr un objetivo nulo", escribió el diario The Washington Post, citando a una experto en seguridad en el espacio, Patricia Lewis, quien también dijo que "no tenía ni idea" de lo que era el objeto en cuestión.<br /><br /> <img src="http://www.elespiadigital.com/images/stories/Noticias26/satelite2.jpg" /><br />Captura de pantalla de la página web en tiempo real de seguimiento de satélites <a href="http://www.n2yo.com/?s=39765">www.n2yo.com/?s=39765</a> <br /><br />Otras especulaciones varían desde misiones de reabastecimiento de combustible y reparación urgentes a intercepción de datos, pero las versiones menos alarmistas en realidad no salen en los titulares. Sin embargo la mayoría de las publicaciones admiten que podría ser una misión inocua para probar un nuevo motor espacial o método de limpieza de desechos espaciales.<br /><br />"Creo que este tema se trata más de los desechos espaciales y recogida de escombros espaciales que cualquier otra cosa. En este momento, los desechos espaciales son un gran problema -y un problema creciente- y se están haciendo esfuerzos para contener el problema. Hay alrededor de 20.000 objetos de más de 10 centímetros de tamaño en la órbita baja de la Tierra y desde luego esto parece otra manera de tratar el problema”, señalaba el experto en exploración espacial Colin Philp.<br /><br />La Tierra está de hecho rodeada de basura, incluyendo viejos satélites artificiales fuera de uso y etapas de cohetes que circundan el planeta a gran velocidad, siendo una amenaza potencial a la Estación Espacial Internacional (ISS), a las tripulaciones en el espacio y para los satélites operativos.<br /><br />Para abordar el problema, los científicos suizos en el Instituto Federal de Tecnología de Lausana (EPFL) anunciaron hace dos años un satélite llamado Clean Space Uno, que estaba en proceso de ser lanzado. Diseñado para barrer la basura con su garra, podría eliminar permanentemente los desechos en órbita mediante su almacenamiento y después de regresar a la Tierra para arder en la atmósfera con toda la basura. Se espera<br /><br />que el limpiador por satélite pueda estar listo para el 2017. El satélite misterioso en cuestión -que, según algunas especulaciones no pesa más de 50 kilogramos- también podría estar en una misión de seguridad, poniendo a prueba tecnología que podría ser útil no para dañar a otros satélites, sino para poder realizar reparaciones en órbita o servicios de repostaje.<br /><br />Rusia no es la primera -ni la única- nación que lleva a cabo pruebas de satélites en la órbita de la Tierra. Tanto China como Estados Unidos han trabajado recientemente en el desarrollo de tecnología satelital controlada, incluida una demostración de la NASA para Tecnología Autónoma Rendezvous (DART), la conocida misión espacial estadounidense Orbital Express y, por otro lado, las maniobras chinas con sus satélites Shijian a principios de este año. Por no hablar del famoso alto secreto avión espacial de alto secreto no tripulado de la Fuerza Aérea de Estados Unidos que ha estado orbitando la Tierra en una misión secreta durante casi dos años antes de aterrizar finalmente en octubre.<br /><br />Sin embargo, la actual situación política, particularmente el conflicto en el este de Ucrania, así como el secreto que rodea al objeto espacial ruso en cuestión, han alimentado las especulaciones sobre su misión.<br /><br />"Creo que si esto hubiera ocurrido en un contexto diferente, la especulación sería diferente", señaló Brian Weeden, un asesor técnico de la Secure World Foundation y ex analista orbital con la Fuerza Aérea de Estados Unidos, a la revista Space.com, y agregó que "dado que ocurren en un contexto de crecientes tensiones, es por lo que hay mayor proclividad a asumir lo peor".<br /><br />Mientras que el debate en torno al misterioso satélite se pone más caliente, un funcionario espacial ruso ha anunciado que Rusia pronto volverá a ser el país más adelantado en la investigación espacial: "Si todos nuestros planes se cumplen, vamos a recuperar la primera posición en la exploración espacial, que ya estuvo en poder de la URSS". Las palabras son del jefe del Instituto de Exploración Espacial de la Academia de Ciencias de Rusia, Lev Zelyony, en rueda de prensa a los periodistas, citado por la agencia de noticias TASS.<br />
<br />
<a href="http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/defensa/7563-una-misteriosa-arma-orbital-rusa-levanta-toda-clase-de-especulaciones">http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/defensa/7563-una-misteriosa-arma-orbital-rusa-levanta-toda-clase-de-especulaciones</a>Evahttp://www.blogger.com/profile/18083917534826516149noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2953826885019769278.post-53381657855362811552014-11-06T02:46:00.000-08:002014-11-06T02:46:00.198-08:00Pablo Iglesias acusa a Europa de doble moral con Rusia e Israel<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTPKrMjAUbLhpX9R48M1MLCfBPPwLhgXqzj4NhwdRUenA0twE3jFZCHjo5BvX_IKRN7L1-255ECYDg4qJYr6XTIWTcEu786mGxIvVLyW7Tvxqw61z8yhSeJs2P4VvDTu7u_B0MBqUWtxc/s1600/160723884.jpg"><img border="0" height="226" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTPKrMjAUbLhpX9R48M1MLCfBPPwLhgXqzj4NhwdRUenA0twE3jFZCHjo5BvX_IKRN7L1-255ECYDg4qJYr6XTIWTcEu786mGxIvVLyW7Tvxqw61z8yhSeJs2P4VvDTu7u_B0MBqUWtxc/s1600/160723884.jpg" width="400" /></a><br /><br />Pablo Iglesias, eurodiputado y líder de Podemos, el partido revelación en España en las elecciones europeas, ha preguntado a la candidata al puesto de jefa de la diplomacia comunitaria, Federica Mogherini, por la actitud "tan beligerante hacia Rusia, en contraste con la tolerancia y benevolencia con Israel, que incumple continuamente la legalidad internacional".<br /><br />Así lo ha publicado hoy Podemos en su página web, donde muestra la pregunta íntegra de Pablo Iglesias.<br /><br />Iglesias ha aprovechado el "examen" del Europarlamento a Mogherini para preguntarle también por las críticas que ha recibido. "Le confieso que algunas de las críticas que ha recibido usted hacen que me resulte muy simpática. Le han llamado prorrusa, que sería como decir que yo padezco una alopecia avanzada", comenta Pablo Iglesias durante su intervención.<br /><br />Sin embargo, la pregunta más directa del eurodiputado a la candidata ha sido sobre la doble moral de Europa con Rusia e Israel y la insistencia de muchos países europeos de ir contra el Kremlin.<br /><br />"Señora Mogherini, decía Woody Allen que no podía escuchar a Wagner porque le entraban ganas de invadir Polonia. En esta comisión algunos escuchan tanto a Wagner que le entran ganas de invadir Rusia", comenta Iglesias.<br /><br />"Afirma usted que los principios de legalidad internacional deben seguirse siempre. Entonces le pregunto si la actitud europea tan beligerante hacia Rusia no le parece que contrasta con la tolerancia y la benevolencia europea respecto a Israel, que incumple continuamente los derechos humanos y la legalidad internacional", afirma el líder de Podemos.<br /><br />Mogherini no se refirió a Rusia en su respuesta y se limitó a explicar el <a href="http://sp.ria.ru/trend/conflicto_oriente_proximo/">caso de Israel y Gaza</a> y a decir que "en cuanto a la legalidad internacional sí creo que se tiene que aplicar en todos los casos".<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<a href="http://sp.ria.ru/international/20141008/162330746.html">http://sp.ria.ru/international/20141008/162330746.html</a></div>
<!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-InavkiGW1WU%2FVFNaGhPQWUI%2FAAAAAAAAAL0%2FNbrELNL2kzg%2Fs1600%2F160723884.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTPKrMjAUbLhpX9R48M1MLCfBPPwLhgXqzj4NhwdRUenA0twE3jFZCHjo5BvX_IKRN7L1-255ECYDg4qJYr6XTIWTcEu786mGxIvVLyW7Tvxqw61z8yhSeJs2P4VvDTu7u_B0MBqUWtxc/s1600/160723884.jpg" -->Evahttp://www.blogger.com/profile/18083917534826516149noreply@blogger.com0