Fotos nunca publicadas en el S-300, VN

64 Regimiento de Misiles (Non División Hanoi) es el encargardo de los complejos de misiles S - 300PMU1 modernos Vietnam. Aquí están las fotos raras que se han publicado sobre el e control de misiles de los ejercicios de tiro TB-1 Escuela en el tiro al blanco.

Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) 

Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) 

Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) 

Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) 

Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi)

Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi)

Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi)

Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) 

Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) 

Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) 

Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) 

Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) 

Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) 

Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) 

Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) 

Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) 

Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi) 

Combinación de los misiles S-300 Grupo 64 (Non División de Hanoi)


http://soha.vn/quan-su/anh-chua-tung-cong-bo-ve-ten-lua-s300-cua-v INICIAR SESIÓNn-2012112310515183.htm

Publicado por MANUEL MARTINEZ

http://cazasyhelicopteros2.blogspot.com.

Osetia del Sur estudia celebrar referendo sobre incorporación a Rusia

© Sputnik/ Alexey Druzhinin

El presidente de Osetia del Sur, Leonid Tibílov, sopesa convocar un referendo sobre la incorporación de la república a la Federación Rusa, informó el servicio de prensa del líder surosetio.




© AFP 2015/ IVAN SEKRETAREV
Rusia, dispuesta a seguir ayudando a Osetia del Sur"Tenemos que hacer nuestra elección histórica y reunificarnos con Rusia fraterna para garantizar la seguridad y la prosperidad de nuestra república en los siglos por venir", dijo Tibílov, quien se reunió en la ciudad de Tsjinvali con el asesor del presidente ruso, Vladislav Surkov.

Añadió que el pueblo de Osetia del Sur "lleva siglos" soñando con la reunificación con Rusia.

Además, precisó que todos los pasos para implementar los resultados del referéndum se darán solo en coordinación con la parte rusa.

Tema: Agresión de Georgia contra Osetia del Sur



© SPUTNIK/ ALEXANDER NATRUSKIN
Osetia del Sur ratifica el acuerdo de alianza con RusiaEn agosto de 2008, el Ejército de Georgia lanzó una ofensiva contra su antigua autonomía rebelde, Osetia del Sur.

Rusia envió tropas a la región para proteger a los habitantes de la república autoproclamada, muchos de los cuales tenían la nacionalidad rusa, y expulsó a las tropas georgianas tras cinco días de hostilidades.

El 26 de agosto de 2008, Moscú reconoció la soberanía de Osetia del Sur y de su par, Abjasia, que habían proclamado su secesión de Georgia antes de la desintegración de la Unión Soviética.

En marzo de 2014, un referendo sobre la reunificación con Rusia se celebró en Crimea, en medio de la crisis política ucraniana, y culminó con la reincorporación de la península al territorio ruso.

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/politica/20151019/1052658794/osetia-del-sur-referendo-incorporacion-rusia.html#ixzz3p6Sc2vQj

¿Quién se esconde detrás de la «Red Siria de Derechos Humanos»?

 

(Por Emmanuel Wathelet) «La primera víctima de la guerra es la verdad» habría dicho Rudyard Kipling. Una afirmación especialmente acertada en el funesto caso de Siria. En este artículo, me propongo desmontar la validez de una serie de gráficos, ampliamente difundidos en los medios de comunicación occidentales estos últimos días, que pretenden demostrar el carácter unilateralmente criminal de la actuación de Bachar Al-Assad en la guerra civil.



El pasado 13 de septiembre, me llamó la atención un tuit de Kenneth Roth, director ejecutivo de Human Rights Watch, en el que se servía de un gráfico para afirmar que solo el 6 % de las operaciones de Bachar Al-Assad iban dirigidas contra Daesh. Como en la imagen no se mencionaba la fuente, pregunté por el origen de esa información y aludí al apoyo que desde el principio había dado la población siria a Assad, según revelaba un sondeo catarí publicado en el Gulf Times en diciembre de 2012.

Kenneth Roth no se dignó a responder a mi mensaje, pero un cierto «Abdul» (@al_7aleem) ―seguramente un pseudónimo― recogió el testigo y envió otra infografía, también en contra de Assad, en donde se afirmaba que «el 95,4 % de los civiles muertos en Siria» habían sido asesinados por el régimen (1). Llevado por la necesidad de desvelar sus fuentes, indicaba que los datos procedían de una «organización de derechos humanos con sede en Siria» y que habían sido recopilados por el «Syrian Network for Human Rights» (SNHR).

 

Esta «red siria» no estaría, según Abdul, «financiada por gobiernos extranjeros» e «impondría medidas estrictas de verificación». Es preciso señalar aquí que periódicos del prestigio de Le Monde reprodujeron estos gráficos, como muestra un artículo firmado por Maxime Vaudano, publicado el pasado 8 de septiembre, con un titular inequívoco que recoge las conclusiones del SNHR sin cuestionarlas: «¿Quién ha causado más víctimas en Siria: el EI o el régimen de Bachar Al-Assad?» (2). Hay que añadir también que el sitio de Internet del SNHR tiene una rúbrica dedicada a los diferentes medios de comunicación que le citan (3).




Como veremos a continuación, estas afirmaciones son mentiras flagrantes. Detengámonos en la famosa «Red Siria de Derechos Humanos». En su página de presentación, aparece como una organización «independiente» que investiga sobre «las violaciones cometidas por cualquiera de las partes» en el conflicto sirio desde 2011. Esta organización, al igual que el Observatorio Sirio de Derechos Humanos hoy totalmente desacreditado (4), está registrada en el Reino Unido ―dato que, de por sí, no es neutro. Sin embargo, asegura que se apoya en «decenas de investigadores y activistas» en Siria. ¿Cuál es el mayor problema de esta página de información? Que no dice nada sobre su financiación. Sin embargo, es evidente que un trabajo así necesita grandes fondos y que nadie está lo bastante loco para financiar una organización que va en contra de sus propios intereses. Por lo tanto, averiguar quién financia al SNHR permitirá comprender cuáles son los intereses de esta organización. Tal y como señalaba anteriormente, el SNHR elude precisar quiénes son sus proveedores de fondos. En cambio, el sitio de Internet nos indica que esa «red siria» es miembro de la ICRtoP (International Coalition for the Responsability to Protect), como se puede ver en la siguiente captura de pantalla:




Esta «coalición internacional» se acoge a una norma que estipula la «responsabilidad de proteger» y que sirve para justificar la injerencia militar en países extranjeros. Esta norma, que se adoptó junto con el documento final de la cumbre mundial de Naciones Unidas de 2005, es de por sí muy contestable, ya que, según las fuerzas implicadas y los intereses de los diferentes actores, autoriza a atacar a un país tercero. En ese sentido, es contraria al derecho internacional y al principio de no injerencia, que impone el «respeto de la soberanía política de un Estado mediante la no intervención en sus asuntos internos» (5).

El ICRtoP tampoco es muy explícito en cuanto a su financiación. Pero, como en el caso del SNHR, es posible remontarse a una organización emparentada gracias a su sitio web. En efecto, la correspondencia del ICRtoP debe dirigirse al «World Federalist Movement – Institute for Global Policy», como revela esta imagen:






El «World Federalist Movement – Institute for Global Policy», en cambio, es más locuaz que las dos organizaciones-tapadera precedentes en lo que se refiere a su modo de financiarse. En su página «about us – our funders», una lista exhaustiva de proveedores de fondos nos muestra lo «independientes» y «no gubernamentales» que son las organizaciones financiadas por el movimiento. Júzguenlo ustedes mismos (6):




Una investigación detallada de cada una de esas fuentes de financiación sería, sin duda, muy esclarecedora, pero ese no es el objeto de este artículo. ¿Qué es lo que vemos? En primer lugar, que muchos gobiernos, en contra de lo que Abdul afirmaba, financian al SNHR, a través del ICRtoP y el World Federalist Movement. Decir que esta organización no está financiada por fondos gubernamentales es, por lo tanto, una mentira obvia. Es interesante, además, constatar que esos gobiernos (entre ellos la propia Unión Europea) están todos en el bando «occidental». No hay, por ejemplo, financiación rusa o venezolana. Así, el conjunto de proveedores de fondos muestra una uniformidad ideológica patente. Ahora bien, debemos recordar que nadie desea financiar una organización que actúa contra sus intereses.

Los gobiernos no son la única fuente de financiación del World Federalist Movement (y, sin duda, tampoco la mayor, aunque no se incluyen las cifras). En primera posición, está la fundación Ford y, un poco más abajo, la Open Society Foundations del especulador multimillonario estadounidense, de origen húngaro, George Soros. Este inversionista, que se presenta como un filántropo, se dio a conocer en 1992 al dirigir un ataque especulativo contra la libra esterlina que sumió a Inglaterra en la recesión, con terribles consecuencias sociales. Un año después, Soros fundó la Open Society Foundations que, como nos recuerda Bruno Drweski, «defiende al mismo tiempo la liberalización de la economía y la fragmentación del tejido social mediante una política que favorece, con el pretexto de la tolerancia, la emergencia de identidades culturales, étnicas, religiosas, morales yuxtapuestas y oponibles unas a otras». Estrechamente vinculado al grupo Carlyle y al complejo militar industrial, «Soros coopera y cofinancia iniciativas promovidas por organismos como Human Rights Watch, Freedom House, National Endowment for Democracy».

En realidad, son muchas las fuentes que denuncian el grado en que esas organizaciones, vinculadas al Departamento de Estado estadounidense, han participado en la desestabilización de varios países del mundo formando y financiando a la oposición (7), con un total desprecio del derecho de no injerencia (8). Por lo tanto, estamos lejos, muy lejos, de organismos independientes cuyo objetivo sería proporcionar información sobre las violaciones cometidas por todas las partes implicadas.

¿Y qué sabemos de los dos protagonistas que han difundido esta información en Twitter? Kenneth Roth, como señalé al principio, es precisamente el director de Human Rights Watch, una organización financiada también por George Soros (9). Mientras que Abdul es el autor de un blog que se dedica a «desacreditar a los medios de comunicación assadistas» (10).




La iconografía utilizada en su blog y, en concreto, la imagen de un puño levantado no es inocente. Este icono, que identificó inicialmente al movimiento serbio Otpor! (financiado, a su vez, por George Soros), fue utilizada después durante las revueltas árabes por jóvenes activistas, que, como demuestra el autor Ahmed Bensaada en su libro Arabesque américaine (11), habían sido formados y financiados por diferentes organismos próximos a la CIA. Así, el militante en Twitter @al_7aleem también está vinculado a los intereses de Estados Unidos o, en cualquier caso, se reclama de esa filiación.

El ejército y los servicios de inteligencia sirios han cometido atropellos y, sin duda, los siguen cometiendo. No hay guerra «limpia». Sin embargo, los gráficos engañosos avalados por la prensa occidental tienden a presentar al bando sirio como el principal responsable de las masacres. De esa manera, se encubren el apoyo de la OTAN y de sus aliados a los grupos fanáticos y la rápida usurpación del movimiento popular. Igual que se oculta el hecho de que en Siria, como en Libia, el objetivo no era, como planteaba la Open Society Foundations, «reforzar la ley, el respecto de los Derechos Humanos, de las minorías, la diversidad de opiniones y los gobiernos elegidos democráticamente», sino, por el contrario, sembrar el caos.
Notas:

1. Toda la conversación se puede seguir en twitter @manuwath.

2. http://www.lemonde.fr/les-decodeurs...

3. http://sn4hr.org/blog/category/inmedia/

4. Incluso Atlantico.fr subraya la «indiscutible subjetividad» de este «observatorio»: http://sn4hr.org/blog/category/inmedia/

5. http://www.larousse.fr/dictionnaire...

6. http://www.wfm-igp.org/content/our-...

7. http://www.michelcollon.info/Des-mi...

8. Para más información sobre este tema, Investig’Action ha publicado numerosos artículos, parte de los cuales se pueden encontrar mediante una búsqueda a partir de la palabra «Soros»: http://www.michelcollon.info/spip.p...

9. https://www.hrw.org/news/2010/09/07...

10. http://the-assad-debunkation.tumblr.com/
11. Un libro del que Investig’Action ha publicado una nueva edición aumentada este mes de octubre.


Fuente: Investig’Action

http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/11094-iquien-se-esconde-detras-de-la-lred-siria-de-derechos-humanosr

"El Ejército de Assad puede salir de la guerra como el más fuerte de Oriente Medio"

El Ejército sirio entra en la ciudad Atshan en la provincia Hama, liberado con el apoyo de la aviación rusa / RIA Novosti

Los ataques aéreos rusos han ayudado a las Fuerzas Armadas sirias a emprender una ofensiva terrestre contra los terroristas en el país, y en caso lograr el éxito, el Ejército de ese Estado árabe puede convertirse en "el más fuerte, el mejor entrenado y con la mayor experiencia en la batalla" de todo Oriente Medio, publica el periódico británico 'The Independent'.

Todo sobre este tema
 

Operativo ruso antiterrorista en Siria 

"La estrategia conjunta de Moscú y Damasco en Siria ha logrado un gran avance" 

"El Ejército de Assad puede salir de la guerra como el más fuerte de Oriente Medio" 

Kissinger: "EE.UU. ya aceptó el papel militar de Rusia"

Mientras todo el mundo continúa hablando de la operación antiterrorista rusa en Siria, "hemos olvidado a una institución en esa tierra árabe que continúa funcionando: el Ejército sirio", publica en su nuevo artículo 'The Independent'. Las Fuerzas Armadas del país árabe que hace tan solo unos meses carecían de armas y mano de obra militar, "de repente iniciaron una ofensiva", afirma.

El artículo recuerda que a principios de año el Ejército sirio estaba perdiendo terreno y "se predecía que el gobierno de Bashar al Assad estaba llegando a sus últimos días". Sin embargo, la situación cambió de manera radical con el inicio de los bombardeos rusos.

"Los sirios ofrecen las coordenadas para los ataques aéreos rusos" que facilitan la realización de la operación terrestre, explica el periódico y pone el ejemplo de la provincia de Alepo, donde "los propios sirios luchan contra los combatientes de Al Nusra".

En caso de que las tropas sirias logren el éxito, sigan unidas y mantengan la cantidad de mano de obra militar, el Ejército de ese país "saldrá de la guerra actual como el más fuerte, el mejor entrenado y con la mayor experiencia en la batalla en todo el mundo árabe", asegura el periódico y concluye: "¡Qué no se olviden sus vecinos de esto!"

https://actualidad.rt.com/actualidad/189039-ejercito-assad-fuerte-oriente-medio

Malas noticias desde Rusia para terroristas en Siria

Malas noticias desde Rusia para terroristas en Siria

19‎ de ‎octubre‎ de ‎2015, ‏‎19:16:12 | Bolivariana

Cuando la aviación rusa y la Flotilla del Caspio destruyeron ya unos 450 objetivos estratégicos del Ejército Islámico (EI) y otros grupos terroristas en Siria, las noticias que parten hoy desde Moscú resultan desalentadoras para esas fuerzas subversivas.

El jefe de la Dirección General de Operaciones de las Fuerzas Armadas, Andrei Kartapolov, reveló que la Flota del Mediterráneo puede unirse a los ataques contra la infraestructura militar de esas agrupaciones extremistas en respuesta a la solicitud de las autoridades constitucionales de Damasco.

“Indudablemente”, respondió el coronel general al diario Konsomolskaya Pravda en una entrevista al ser interrogado sobre un posible golpe coheteril similar al propinado por naves de la Flotilla del Caspio el 7 de octubre último con misiles del sistema Kalibr.

Kartapolov dijo que Moscú no excluye crear más de una base militar en Siria que integre el componente marítimo, aéreo y terrestre, al ser interrogado sobre la perspectiva de dos unidades de ese tipo, una para la Marina de Guerra en Tartus, y otra para la infantería en Latakia.

Peores no pueden ser las noticias para el EI y los otros grupos terroristas que operan en Siria, estimados en unos 50 mil efectivos, según el jerarca militar ruso.

Este Ejército respaldado por Occidente y países de la región inició en marzo de 2011 una guerra que hasta el momento cobró más de 240 mil vidas y provocó el desplazamiento de unos 10 millones de sirios, en tanto que desestabilizó al Gobierno de Damasco.

Ante esta realidad, el presidente constitucional, Bashar al-Assad, solicitó ayuda militar al Kremlin, que ordenó apoyar con bombardeos aéreos y navales una ofensiva terrestre del Ejército sirio, y en menos de tres semanas los terroristas perdieron la iniciativa.

Con una eficacia incomparablemente superior a la de la coalición comandada por Washington, que bombardea territorios sirios desde hace un año sin un respaldo legal, la artillería rusa propició un cambio cualitativo en el teatro de operaciones.

En respuesta a la solicitud de Damasco, cumplen misiones en Siria desde el 30 de septiembre último una agrupación de alrededor de 50 aviones de combate Su-34, cazas Su-30, bombarderos modernizados Su-24M, de ataque Su-25M y helicópteros Mi-8 y Mi-24.

La acción decidida de Moscú, asimismo, obligó al Pentágono a coordinar las acciones de la coalición con los militares rusos en Siria, en negociaciones que según Kartapolov están en fase avanzada. Otra mala noticia para quienes coinciden con Washington en el propósito de derrocar a al-Assad.

Precisó el coronel general que después de tres videoconferencias entre altos cargos militares de Moscú y Washington, ya están acordados todos los asuntos técnicos y los abogados rusos y estadounidenses afinan el texto definitivo.

Subrayó que el empleo intensivo y no coordinado de un espacio aéreo relativamente reducido como el de Siria puede causar un incidente en cualquier momento, y para evitar este tipo de percance los vuelos de aviones, helicópteros y drones rusos se coordinan con los servicios del sistema único sirio de gestión del tráfico aéreo.

En Kazajstán, en tanto, el presidente Vladimir Putin aseguró que uno de los objetivos de los terroristas es penetrar en Asia Central a través de Afganistán, por lo cual es importante prepararse y responder coordinadamente a esta amenaza.

Al intervenir en la cumbre de jefes de Estado de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) en la ciudad kazaja de Burabai, Putin informó sobre el tema.

Explicó los resultados de la operación aérea en Siria ante representantes de Armenia, Azerbaiyán, Belarús, Kazajstán, Kirguistán, Uzbekistán, Tayikistán, Turkmenistán, Moldova y el encargado de negocios de Ucrania en el país anfitrión.

Putin reiteró su proyecto de lograr una amplia coalición internacional para la lucha contra el terrorismo, y subrayó que sobre el tema se realizan negociaciones con Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Jordania, Israel y otros países del Medio Oriente.

Damos pasos para interactuar con Estados Unidos y Turquía, expresó.

Precisó que según diversas fuentes, en las filas del EI combaten hasta siete mil extremistas procedentes de Rusia y otras repúblicas exsoviéticas, en tal sentido indicó que resulta muy importante el intercambio de información entre los servicios de seguridad de la CEI y propuso crear una estrategia de cooperación en esta materia hasta 2020.

Otra mala nueva para quienes recibieron preparación en los campos de entrenamiento del EI en el Medio Oriente y pretenden retornar a sembrar el terror en el espacio postsoviético.

La entrada Malas noticias desde Rusia para terroristas en Siria aparece primero en LosHijosDeSanJorge.

La ONU implicada en el tráfico de personas. Francia participa en el tráfico de migrantes, ministro alemán subrayó que muchos de esos falsos refugiados ni siquiera hablan árabe

La ONU implicada en el tráfico de personas

Martes 06 de Octubre de 2015 22:00



Por Fatima Alhamroush

He intentado con todas mis fuerzas llamar la atención de las autoridades competentes y darles la prueba que Naciones Unidas y su Comisionado para los refugiados , que se encuentra ubicado en Trípoli, está relacionado con el movimiento de la Inmigración ilegal.


Está dando asilo humanitario sin la aprobación del gobierno libios.

Teniendo en cuenta esto, el mundo sabe que Libia no es el lugar idóneo en estos momentos para dar asilo humanitario a nadie.

Sin embargo los inmigrantes utilizan a Libia como puerto para acceder a Europa cruzando el Mar Mediterráneo, y Naciones Unidas sabe perfectamente estos hechos, los apoya y ayuda.


El Comisionado para los Refugiados que se encuentra en Trípoli (de Naciones Unidas) debería reconocer toda su responsabilidad en este drama humanitario.


También responsabilizo a este comisionado de las personas peligrosas a las que “Libia” está dando asilo y que perjudican tanto al país y a los libios.

Deseo probar lo que digo con estos certificados emitidos por el Alto Comisionado para refugiados en Trípoli a estas personas tan peligrosas y por tanto estas personas están bajo la protección de Naciones Unidas.

Ahora sabemos que Naciones Unidas está detrás de toda la gente que llega a Europa ilegalmente.









Francia participa en el tráfico de migrantes

Fabrice Leggeri, director de Frontex, la agencia europea a cargo de la vigilancia de las fronteras de la Unión Europea, advertía desde el 1º de septiembre sobre la existencia de un extenso tráfico de pasaportes sirios.

El ministro del Interior de Alemania, Thomas de Maizieres, denunció enérgicamente ese tráfico, mediante el cual los migrantes por razones económicas provenientes del mundo entero pueden hacerse pasar por refugiados políticos sirios.

El ministro alemán incluso subrayó que muchos de esos falsos refugiados ni siquiera hablan árabe.

Hasta el inicio de la guerra contra Siria, los pasaportes sirios no se imprimían en Siria sino en la Imprenta Nacional de Francia. O sea, Francia es la única potencia capaz de fabricar pasaportes sirios.

http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/seguridad/10914-la-onu-implicada-en-el-trafico-de-personas